US Optics. я ОЧЕНЬ удивился

у люпольда люди сидят хоть в халатах, но волосня открыта у всех и вся перхотьи и волос так же как у тех хиппи в стартовом посте будет в рабочей зоне.

Originally posted by Travkin787:

Меняйте драгдиллера..... (Щютка)

Травкин

... ну хоть кто-то теперь поверит что ПСО-1 собирают без всякого азота

сидят 2 длинноволосых хиппи и разложив на салфетке детальки, ГОЛЫМИ РУКАМИ

ручная работа. каждый прицел индивидуален и уникален. А эксклюзив стоит дорого. Может все же Найт?

Я думаю что перхоть длинно волосых парней присусствует в данной эксклюзивной оптике.
А что,недавно люп получили со Штатов,на линзе возле сетки скраю отчетливо было видно волосню,но не длинную.

Все правильно хиппи отпороли за длинный волос и он перед работой забежал в парикмахерскую , после нее времени помыть голову не было , вот и натрес , вся партия отличается теперь наличием коротких волосков
Смех смехом но я помню как на форуме здесь же скидывали инфу о распродаже Дедалов с перхотью в поле зрения , производство тоже было контора еще та , а цены выше чем us optics , тем не менее раскручено было почище Цейсса и народ хватал даже с перхотью .

лоток из под яиц в ролике 2:23 умилил до крайности.
А чо; дёшево и сердито

я вот Цейс взял, тот, что с дальномером. Интересно, в них волосня и перхоть встречается? В своем не нашел. И в Найте нету Как теперь с этим жить?
ПыСы*
уже встретился Конквест с отвалившимся барабаном параллакса.

На 6.35 нам с гордостью показывают, как осуществляется контроль качества путём установки прицела на кусок стальной трубы зажатой в тиски между двух деревяшек с припиздяченным с другой стороны Bore Sighter фирмы Таско ценой в 35$.

А меня вот на Ганзе пару лет тому прям жостко так наругали, за то что я опрометчиво ляпнул, что выверку прицела произвожу зажав карабин в штатный армейский пристрелочный станок..
А тут оказывается, вона как у корифеев: всё гениальное просто; тиски, доски да тряпка.
Хошь бы извинился кто!

Люди!
Кто помещал ссылку на видео производства ЦАЙСа - повторите, пожалуйста.
Не могу найти

Я как то видел аналогичный ролик от Сваровски, вот там действительно чувствуется культура производства, все в халатах, шапочках, бахилах и масках.

Originally posted by yevogre:

Кто помещал ссылку

Я закидывал ,в эту же тему ,и на Цейс,и на Свар,и на Люп...
Видимо после падения форума,не восстановились первые сообщения эНтой темы.
Попробую повторить..

Цейс

Люпольд часть 1

Люпольд часть 2

Сваровский ,но это больше "рекламный ролик",из производства показано мало..

Ради прикола )))

Originally posted by polifem:

Я закидывал

СПАСИБО!!!
Материал шпионский - там в одном месте показана технология изготовления корпуса с шиной.
Обязательно в копилочку.
Ещё раз огромное!!!

Originally posted by chitanew:
... ну хоть кто-то теперь поверит что ПСО-1 собирают без всякого азота

неправда это.

есть в ПСО азот - как минимум 75%

В США винтовки делать разучились, теперь оптику с перхотью в ангарах собирают?

Originally posted by SAKO TRG:
Всем добрый день.
Хочу поделиться кое-какими мыслями относительно прицелов US Optics

Мне вот интересно, о чём думали создатели данного фильма и о чём думают покупатели данного прицела, платя за полукустарный продукцию такие деньги?

Даже к иммигрантам иногда приходят правильные мысли.. . не всё, что US достойно нас.
ТС могу посоветовать заложить королевско-канадскую лошадь и королевско-канадскую красную форму, взять кредит в банке и приобрести S&B или Premier. Гы-гы!

Наш КОМЗ, судя по ролику по культуре производства стоит выше US Optics, есть чем гордиться!))

Наш КОМЗ, судя по ролику по культуре производства стоит выше US Optics, есть чем гордиться

Кстати, картинку их оптика даёт весьма неплохую

картинку их оптика даёт весьма неплохую

особенно на картинке в рекламном проспекте.

Для своих денег очень не плохая картинка у них.

Много интересного видео в сети. Есть про сборку CZ, как там чуть ли не под открытым небом собирают оружие, вокруг ржавые детали. Может просто провакационное видео? Я на своей перхоти с ржавчиной не заметил Просто как-то не поддаётся объяснению что прицел с такой ценой, может собираться таким образом. Ручная сборка бляха

относительно прицелов US Optics
Нашел на Ютюбе вот этот ролик и, мягко говоря, удивился очень сильно (в простонародье О_УЕЛ!)

Ваше беспокойство не беспочвенно:

На днях получил трубу US Optics Spotting Scope
Внешне выполнена очень неплохо, если не считать торчащего вазелина из стыков подвижных деталей.
Посмотрев внутрь с фонариком, слегка удивился:
Внутри трубы пыль, и мелкие царапины(видимо от сборочного инструмента).
Внутренние линзы грязные (видны круговые разводы, как-будто ее протерли подолом рубахи и вставили в систему).
Пылинки на внутренних поверхностях стекол.
При непосредственном наблюдении в трубу все это не заметно, но тем неменее.
Данный прибор сравнивался с Swarovski 20-60x80 (что было под рукой)
Так вот, резкость на ЮСОпе, регулируется отстройкой параллакса на объективе, достаточно туго. При небольшом смещении кольца, резкость ощутимо меняться, т.е. требуется тонкая регулировка. Приходится при наведении резкости удерживать штатив и трубу рукой. ОЧЕНЬ неудобно.(Особенно в сравнении со сварой, у которой кольце шевелиться пальчиком.)
Качество стекла также не впечатляет. При установлении равной кратности со сварой (30х) (понимаю что разные весовые категории, но пока не с чем больше сравнить), в Сваровски можно читать надписи на наклейке дистанции 310 м.
В ЮСОп я вижу вместо наклейки только желтое пятно.
На днях запланировал легкий сравнительный тест с этим:
snipercentral.com
И, если получиться, с Leupold Mark 4 Tactical Spotting Scope.

Из заметок:
В ролике US Optics нет производства линз.....
Что может говорить о Китайских корнях "стекла"... .

По поводу лотков от яиц видимо это общая традиция производства в штатах.
Вот пример немного офтоповый в оптике, но всеж оружейный

youtube.com

Смотреть с 3.00.... хотя оборудования в цеху на много лямов зелени... лотки от яиц доставляют....