Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Турок полуавтомат! Что выбрать? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Fil55
8-12-2011 20:31 Fil55
Добрый вечер всем? На подходе "зелёнка", а определённости нет. Пробовал вопрошать в профильных темах, но увы... ответы однобокие в пользу ружья, которе в данной теме и обсуждается. Всё, что можно, перелопатил, но однозначного ответа не нашёл. Совет - "что ляжет" - очень уж рсплывчат.

Ружьё многоцелевое (дробь и пуля, зверь и птица). Калибр 12. Полуавтомат. По деньгам - не дорогое (бюджетное).
Выбор между ARMSAN A612S и ATA ARMS Companion.

Просьба высказаться "за" и "против" того и другого и "Почему".

Всем откликнувшимся - СПАСИБО!

edit log

Туман
9-12-2011 09:58 Туман
quote:
Originally posted by Fil55:
Добрый вечер всем? На подходе "зелёнка", а определённости нет. Пробовал вопрошать в профильных темах, но увы... ответы однобокие в пользу ружья, которе в данной теме и обсуждается. Всё, что можно, перелопатил, но однозначного ответа не нашёл. Совет - "что ляжет" - очень уж рсплывчат.

Ружьё многоцелевое (дробь и пуля, зверь и птица). Калибр 12. Полуавтомат. По деньгам - не дорогое (бюджетное).
Выбор между ARMSAN A612S и ATA ARMS Companion.

Просьба высказаться "за" и "против" того и другого и "Почему".

Всем откликнувшимся - СПАСИБО!

Вряд ли у кого-то есть и ARMSAN A612S и ATA ARMS Companion. Поэтому найти объективное сравнение этих аппаратов будет сложно. Если только не удастся на пострелушках пострелять из того и другого.

У меня Пегасус (Компаньён). Меня устраивает. Сравнивал с нашими (МР, Бекас) - турок на мой взгляд лучше. Сравнивал с Стойгером - примерно одно и то же, но Пегасус мягче по отдаче, больше ёмкость магазина, жрёт патроны 24г. Но сложнее в чистке.
Есть особенности, про которые нельзя забывать. У Пегасуса строгий патронник, б/у гильзы надо калибровать. Надо следить за состоянием возвратной пружины в прикладе (регулярно чистить и смазывать). Надо учитывать, какими патронами стреляешь, т.к. газоотвод не регулируемый, два сменных поршня: тяжёлый поршень может не перезаряжать патроны с навеской 32г, лёгкий поршень очень плотно сидит на трубке магазина и при настреле более 100-150 патронов нагар мешает ему нормально двигаться (пора чистить). Я по этой причине отказался от Сокола.
В остальном ружьё беспроблемное. Пулей бьёт точно. Сделано аккуратно, отличная эргономика. Ствол прямой, чоки соосные. По тарелкам из него начинают попадать люди, которые вообще первый раз стреляют из дробовика.

Fil55
9-12-2011 14:26 Fil55
quote:
Originally posted by Туман:

Пулей бьёт точно.


Я уже склонился к Компаньону.
Три вопроса:
1. В чём сложность чистки?
2. С какими насадками стреляете пулей? И какими пулями (я предпочитаю ППЦ(Э) и пули Шашкова, ну ещё Гуаланди).
3. Вес Вашего ружья?
Туман
9-12-2011 15:35 Туман
quote:
Originally posted by Fil55:

Я уже склонился к Компаньону.
Три вопроса:
1. В чём сложность чистки?
2. С какими насадками стреляете пулей? И какими пулями (я предпочитаю ППЦ(Э) и пули Шашкова, ну ещё Гуаланди).
3. Вес Вашего ружья?

1. Ствол практически не чищу, брызгаю масло, жду, проталкиваю салфетку.
Сложно чистить возвратную пружину: надо снимать затыльник, приклад, откручивать гайку (она должна на фиксаторе резьбы сидеть). Проделываю это один-два раза в год.
Отчистить трубку магазина (по ней поршень бегает) дочитста нереально, один раз почти отчистил бронзовым ёршиком. Теперь уже так не парюсь, брызнул "хадо читсящей", подождал и стёр. Что осталось, то отсалось. Главное газоотвод перед стрельбой должен быть сухим, без смазки. Иначе потом масло с нагаром прикипит - вообще не отодрать. Чоки регулярно протираю насухо и смазываю смазкой для чоков (можно графитовой автомобильной), так они не пригорают, нормально откручиваются.
2. Почти всегда вкручена насадка 0,25, с ней и стреляю пулей. Пробовал Полева 3 и 6, Триффер СК, РАМ-Экстра. Лучше всего летает Пуля Иванова. Вообще надо понимать, что ружьё дробовое, ствол 760. Пулей стрелять оно может, но не для этого делалось. Для пулевой стрельбы есть ружья получше. Или хотя бы на это ружьё короткий толстый ствол поставить. А лучше нарезняк купить.
3. Вес 3,1кг (ложа пластик).

edit log

Fil55
9-12-2011 23:54 Fil55
Спасибо!
Доброволец
10-12-2011 02:01 Доброволец
quote:
Originally posted by Туман:

. Почти всегда вкручена насадка 0,25, с ней и стреляю пулей. Пробовал Полева 3 и 6, Триффер СК, РАМ-Экстра. Лучше всего летает Пуля Иванова. Вообще надо понимать, что ружьё дробовое, ствол 760. Пулей стрелять оно может, но не для этого делалось. Для пулевой стрельбы есть ружья получше. Или хотя бы на это ружьё короткий толстый ствол поставить. А лучше нарезняк купить.

Для сведения - короткий пулевой ствол Пегасуса с винтовочными прицельными(если кто надумает брать с двумя стволами) не имеет стабильного боя пулей. Первый выстрел в десятку - дальше понесло по мишени. Самыми распространенными типами пуль. Лично мое мнение - он слишком тонкий и легкий.

D.Sanchez
10-12-2011 09:44 D.Sanchez
Всем доброго дня!!!! Ребята, что можете сказать про п/а САРСИЛМАЗ? Чем отличается от Пегасуса? Может кому удалось пострелять из обоих...
Туман
10-12-2011 10:53 Туман
quote:
Originally posted by Доброволец:

Для сведения - короткий пулевой ствол Пегасуса с винтовочными прицельными(если кто надумает брать с двумя стволами) не имеет стабильного боя пулей. Первый выстрел в десятку - дальше понесло по мишени. Самыми распространенными типами пуль. Лично мое мнение - он слишком тонкий и легкий.

О, спасибо. А я думал прикупить для самообороны.

edit log

D.Sanchez
11-12-2011 23:49 D.Sanchez
Всем доброго времени суток!!! Evgenij75, спасиббо за информацию. Начитался!!! Наверное уже завтра поеду за долгожданной покупкой. Теоретически из двух (пегасус, сарсилмаз)выбрал Пегаса, а там посмотрим что лучше в руку ляжет...(хотя почти все друзья-охотники склоняют к приобретению МуРки)
Fil55
12-12-2011 02:49 Fil55
quote:
Originally posted by D.Sanchez:

выбрал Пегаса


Сам всё лопатил по форуму! Пегас = АТА АРМС Компаньон более удачный выбор. Объяснить конкретно не смогу, но вынес это из профильных тем разных форумов.
А вот АРМСАН и Пегас (или Компаньон) почти равны. Некое различие в расположении возвратной пружины и в материалах магазина. Если не частить с магнумом, то разницы нет. Оба ружья достойны внимания и вопрос только, что ляжет и цена (какая модификация будет в продаже).
D.Sanchez
14-12-2011 12:21 D.Sanchez
Всем привет!!!! Вчера приобрёл Пегаса с двумя стволами. Сарсилмаз тоже понравился, но вращение ствола вокруг своей оси 2-3 мм всётаки смущает. Продавцы уверяли в том что это фигня и не влияет на качество выстрела (возможно это и правда), но отдавать за это деньги сразу перехотелось. А Пегаса подержал в руках и уже не отдал его обрато (ещё смотрели п/а Хатсан и CZ). Вот только в кейсе не оказалось инструкции. Товарищи, помогите пожалуйста с этой информацией. Может у кого есть скан паспорта на Пегасус или знаете ссылку на него в хорошем качестве. В соседних темах нашёл пару ссылок, но они почти нечитаемы. И вообще очень нужен совет (это мой первый полуавтомат) как, где и чем убирать заводскую смазку??? Какие есть засады при разборке, сборке и смазке. Чем смазывать после отчистки? Какая смазка лучше для зимы?
hanter741
14-12-2011 16:26 hanter741
quote:
Originally posted by D.Sanchez:

Вот только в кейсе не оказалось инструкции


http://www.izhguns.ru/ata_info - оттуда скачайте.
движущиеся детали снять, промыть в бензине, высушить, спрыснуть баллистолом, вытереть сухой тряпкой. необходимый минимальный слой все равно останется. в профильной теме по Пегасусу (компаньону) все это есть: здесь https://forum.guns.ru/forummessage/60/239360.html
СкоЛ
14-12-2011 19:47 СкоЛ
У меня друг стоит перед тем же выбором что и ТС,в магазине есть ARMSAN A612S и ATA ARMS PEGASUS, оба в комуфляже и по одинаковой цене,прочитав о проблеммах возвратной пружины в п/а ATA ARMS PEGASUS склоняется к ARMSAN A612S, хотя баланс у последнего похуже чем у PEGASUS.

edit log

Fil55
14-12-2011 20:20 Fil55
quote:
Originally posted by СкоЛ:

есть ARMSAN A612S и ATA ARMS PEGASUS


Где территориально и цена?
D.Sanchez
14-12-2011 20:52 D.Sanchez
hanter741, большое человеческое спасибо за подсказки и понимание!!! Сейчас для меня вся информация важна и интересна!
Fil55
16-12-2011 19:18 Fil55
Пока в обзоре АРМСАНА нет (пока нет - ждут завоза), продолжаю листать темы. И задумался об АТЕ.
1. Всё больше вопросов (претензий) у людей к возвратной пружине АТЫ...
2. Наткнулся на интересный пост: Турки, обсуждая на своём форуме различные (своего производства) ружья, отдали предпочтение АРМСАН А612.
3. Человек упал на ружьё ("бубнелька") и сломал деревянишный приклад - реалии охоты. Другой поскользнулся, упал - погнул ствол. Приклад склеил пока, заказал новый. Второй ствол выпрямил и всё сложилось удачно!
У АТЫ возвратная пружина в прикладе и сразу появились нехорошие мысли по поводу упал-сломал...
Как-то больше склоняюсь к АРМСУ, потому не спешу реализовывать "зелёнку"! Да и погода позволяет не спешить - оттепель, дождь, в лесу делать нечего...


der fliegende
18-12-2011 23:55 der fliegende
quote:
Originally posted by СкоЛ:
прочитав о проблеммах возвратной пружины в п/а ATA ARMS

Проблемма сильно надумана. В основном теми у кого этого ружья нет
Сегодня специально полез смотреть на эту пружину.Разобрал первый раз за год.
Ружью год, настрел порядка 500, круглогодичное использование. И зима в любую погоду, и весна и осень по болотам. Пружина девственно чистая.
При каждой чистке,делаю пару пшков баллистола и все ок.

hanter741
19-12-2011 11:33 hanter741
quote:
Originally posted by Fil55:

Всё больше вопросов (претензий) у людей к возвратной пружине АТЫ


какие?

quote:
Originally posted by Fil55:

3. Человек упал на ружьё ("бубнелька") и сломал деревянишный приклад - реалии охоты.


бубнелка=бенелли? если так, то какая модель? у бенелли с инерционным механизмом возвратная пружина тоже в прикладе, что очень улучшает баланс ружья

quote:
Originally posted by Fil55:

Другой поскользнулся, упал - погнул ствол.


любой ствол можно согнуть, даже пушечный - зависит от приложенной массы.
действительный плюс армсана против пегаса - материал трубки магазина (стальной), дольше протянет если лениться чистить. но он же и минус - хоть на несколько грамм но тяжелее
и ответ магазина продающего оба этих ружья: "Рegasus Сомво, комплектуется кейсом, 2 поршнями, для легких и тяжелых(магнум) патронов, комплект дульных насадок 5 шт(от 0,0 до 1,0). В отличие от модели Armsan A612 DW 12/76 МС Wood Combo 76-61 Рegasus Сомво более современная модель, у неё возвратный механизм находится в прикладе, за счет этого ружье более сбалансировано"

edit log

Fil55
20-12-2011 21:28 Fil55
quote:
Originally posted by hanter741:

какие?


Грязь сосёт. Слова не мои. Ружья не имею и говорю только то, что пишут владельцы. Пружина в прикладе, следовательно почистить её в случае нужды сложнее, чем в АРМСАНЕ.

Два поршня. Постоянно стрелять магнумом не собираюсь, да и не собираюсь вообще. Тяжёлый поршень мне ни к чему. В крайнем случае можно и выточить.

В случае упал-сломал приклад. В АРМСАНЕ это не повляет ни на что, а в АТА АРМС ХЗ чем это обернётся...

Баланс. Не думаю, что очень уж сильно пружина в прикладе его меняет. Всега можно этот момент доработать.

Несомненный плюс АТЫ - меньший вес. В остальном для практики и непредвиденных случаев плюсы (мелкие, побочные) у АРМСАНА.

По рабочим качествам отзывы об обоих ружьях отменные.

Fil55
20-12-2011 21:28 Fil55
quote:
Originally posted by hanter741:

какие?


Грязь сосёт. Слова не мои. Ружья не имею и говорю только то, что пишут владельцы. Пружина в прикладе, следовательно почистить её в случае нужды сложнее, чем в АРМСАНЕ.

Два поршня. Постоянно стрелять магнумом не собираюсь, да и не собираюсь вообще. Тяжёлый поршень мне ни к чему. В крайнем случае можно и выточить.

В случае упал-сломал приклад. В АРМСАНЕ это не повляет ни на что, а в АТА АРМС ХЗ чем это обернётся...

Баланс. Не думаю, что очень уж сильно пружина в прикладе его меняет. Всега можно этот момент доработать.

Несомненный плюс АТЫ - меньший вес. В остальном для практики и непредвиденных случаев плюсы (мелкие, побочные) у АРМСАНА.

По рабочим качествам отзывы об обоих ружьях отменные.

der fliegende
21-12-2011 11:44 der fliegende
quote:
Originally posted by Fil55:

Грязь сосёт. Слова не мои. Ружья не имею и говорю только то, что пишут владельцы. Пружина в прикладе, следовательно почистить её в случае нужды сложнее, чем в АРМСАНЕ.

Два поршня. Постоянно стрелять магнумом не собираюсь, да и не собираюсь вообще. Тяжёлый поршень мне ни к чему. В крайнем случае можно и выточить.

В случае упал-сломал приклад. В АРМСАНЕ это не повляет ни на что, а в АТА АРМС ХЗ чем это обернётся...

Баланс. Не думаю, что очень уж сильно пружина в прикладе его меняет. Всега можно этот момент доработать.

Несомненный плюс АТЫ - меньший вес. В остальном для практики и непредвиденных случаев плюсы (мелкие, побочные) у АРМСАНА.

По рабочим качествам отзывы об обоих ружьях отменные.


По моему и ружье то вам не нужно
Ибо за все это время можно было определиться и приобрести.

Еще раз на всякий случай повторю - проблема трубки НАДУМАНА!!!
При должном уходе (пару пшиков баллистола )грязи в ней ВООБЩЕ (см мой пост выше)
Второй поршень - читай запасной .Т.к легкий перекрывает веса до 36 ГР а тяжелый от 32гр и выше...
Баланс надо смотреть самому, по каждому исполнению. Но у АТА в пластике баланс ИМХО прекрасный .
Как надо валиться что бы сломать пластиковый приклад? Для меня загадка.

Туман
21-12-2011 12:50 Туман
quote:
Originally posted by Fil55:

Грязь сосёт. Слова не мои. Ружья не имею и говорю только то, что пишут владельцы. Пружина в прикладе, следовательно почистить её в случае нужды сложнее, чем в АРМСАНЕ.

Грязь не сосёт, хотя конечно в чистке нуждается. "Случай нужды" наступает 1-2 раза в году, занимает времени при общей чистке ружья на 10 минут больше. При условии употребления пива во время чистки процесс приносит только положительные эмоции


Два поршня. Постоянно стрелять магнумом не собираюсь, да и не собираюсь вообще. Тяжёлый поршень мне ни к чему. В крайнем случае можно и выточить.
[/QUOTE]
Тяжёлый поршень в основном не для магнума, а для более мягкой работы автоматики на навесках около 35г. К тому же тяжёлый поршень надёжнее работает при загрязнении трубки магазина нагаром (зазоры больше). А на счёт магнума не зарекайтесь, может займётесь самокрутом, тогда творческая мысль и до магнума доведёт


В случае упал-сломал приклад. В АРМСАНЕ это не повляет ни на что, а в АТА АРМС ХЗ чем это обернётся...
[/QUOTE]

Если гробонуться всей массой на ружьё, то кроме приклада сломается ещё и спусковая скоба (она является частью пластикового основания УСМ), погнётся ствол, если ружьё в дереве, то треснет цевьё. Короче ружью капец наступит Если заранее собираетесь падать на ружьё - покупайте Сайгу: там только магазин можно сломать


Баланс. Не думаю, что очень уж сильно пружина в прикладе его меняет. Всега можно этот момент доработать.
[/QUOTE]
Пружина в прикладе действительно не сильно влияет на баланс. Сравнивал со Стойгером - баланс примерно одинаковый. Доработать баланс запихиванием в пустой приклад мешка с дробью - шаг отчаяния Прелесть Пегасуса не в том, что от уравновешивается в определённой точке, а в том, что основная масса у него СОСРЕДОТОЧЕНА в центре. Всё, что можно было убрали спереди и облегчили приклад. Поэтому Пегасус легко вскидывается и управляется. Представте себе штангу: центр тяжести у неё в центре грифа, но развернуть её совсем не легко, потому что блины висят на концах грифа. Если блины сдвинуть в центральную точку, то сами понимаете, вертеть штаннгу можно будет легко и просто.
В Пегасусе конструкторы сделали лёгкую трубку магазина, лёгкую тягу затвора (одну), лёгкий поршень из сплава без пружин и клапанов, лёгкий тонкий ствол из CrMo стали, лёгкую планку на стойках. Пружина в прикладе тоже не большая и лёгкая. Вот такой фокус. Всё лишнее с концов убрали, а вес в центре остался.
А ещё при этом получилось тонкое изящное цевьё, которое удобно и приятно держать (не то, что бревно на МР или Бекасе, например).


Несомненный плюс АТЫ - меньший вес. В остальном для практики и непредвиденных случаев плюсы (мелкие, побочные) у АРМСАНА.
[/QUOTE]
Вес, как раз может быть одинаков. Если и отличается, то грамм на сто. Плюс АРМСАНА заключается в том, что если планируется использовать ружьё для самообороны и иметь короткий ствол, то можно к ниму присобачить складной приклад или пистолетную рукоятку. К Пегасусу такие допы не подойдут, бо пружина в прикладе мешает.

edit log

Шухард
21-12-2011 14:07 Шухард
quote:
Если заранее собираетесь падать на ружьё - покупайте Сайгу: там только магазин можно сломать

Сломать можно всё
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004230/thm/4230670.jpg
Fil55
21-12-2011 14:09 Fil55
quote:
Originally posted by der fliegende:

По моему и ружье то вам не нужно


Ружья есть и не одно (у меня стаж больше, чем Вам лет)! Так что на охоту есть с чем поехать (что регулярно и делаю). Да, не определился! П/а никогда не было, вот и определяюсь. Хочу взять и не думать через год, как его продать.
quote:
Originally posted by der fliegende:

Как надо валиться что бы сломать пластиковый приклад? Для меня загадка.


Как в буреломе на охоте бывет... Или Вам не приходилось через болота и буреломы пробираться, когда по скользкому стволу упавшего дерева идёшь. Сломан был деревянный приклад Бинелли, про пластик я не писал!
Ваши посты и не только Ваши, читаю очень внимательно и благодарен за подробности.
Ружья пока не нашёл ни одного, ни другого. Но время есть. Если до НГ не выйдет, то после возьму, а пока ИЖ-54 и ИЖ-58М верны мне, как и всегда!

Туман, спасибо! Ружьё не для самообороны или пострелушек. Только для охоты. Что касается плюсов АРМСАНА, то причислю сюда наличие штатной "ласточки" для крепления коллиматора. Хотя и в АТА этот вопрос вполне решаем.

edit log

Туман
21-12-2011 14:11 Туман
quote:
Originally posted by Шухард:

Сломать можно всё

Ндаааа.... Как говорится: "Дураку стеклянный йух не надолго -пососал и об угол!".

edit log

Туман
21-12-2011 14:17 Туман
quote:
Originally posted by Fil55:

Туман, спасибо! Ружьё не для самообороны или пострелушек. Только для охоты. Что касается плюсов АРМСАНА, то причислю сюда наличие штатной "ласточки" для крепления коллиматора. Хотя и в АТА этот вопрос вполне решаем.

Да пожалуйста! А на счёт коллиматора - никогда не мог понять, за каким лядом уродовать нормальное ружьё навешиванием на него всяких стекляшек!? Это дробовой полуавтомат. Точка. Для пулевой стрельбы есть более подходящие ружья, та же Сайга, например. А лучше нарезное. Там оптика действительно к месту.

Fil55
21-12-2011 14:22 Fil55
quote:
Originally posted by Туман:

А на счёт магнума не зарекайтесь, может займётесь самокрутом, тогда творческая мысль и до магнума доведёт


Только сам кручу, покупными пользовался первые два года с 69 по 71.
quote:
Originally posted by Туман:

А на счёт коллиматора - никогда не мог понять, за каким лядом уродовать нормальное ружьё навешиванием на него всяких стекляшек!? Это дробовой полуавтомат.


Нарезняк не хочу, Сайга не нравится, тяжёлая, неудобная (подержал в руках на нескольких охотах). А гладкоствол универсален - и дрбовик, и пулями на загонной не хуже работает.ИМХО
der fliegende
21-12-2011 14:30 der fliegende
quote:
Originally posted by Fil55:

Ружья есть и не одно (у меня стаж больше, чем Вам лет)! Так что на охоту есть с чем поехать (что регулярно и делаю). Да, не определился! П/а никогда не было, вот и определяюсь. Хочу взять и не думать через год, как его продать.


Ну , я же и пишу - не нужно Они есть у Вас.


quote:
Originally posted by Fil55:
Как в буреломе на охоте бывет... Или Вам не приходилось через болота и буреломы пробираться, когда по скользкому стволу упавшего дерева идёшь. Сломан был деревянный приклад Бинелли, про пластик я не писал!

На охотах всякое бывает, всего и не предусмотреть. Как уже писали выше, даже сайгу можно на йух сломать

der fliegende
21-12-2011 14:33 der fliegende
quote:
Originally posted by Туман:

А на счёт коллиматора - никогда не мог понять, за каким лядом уродовать нормальное ружьё навешиванием на него всяких стекляшек!? Это дробовой полуавтомат. Точка.


сия стекляшка конечно на любителя, но по мне , так здорово облегчает жизнь. Попробуйте.
Fil55
21-12-2011 14:48 Fil55
quote:
Originally posted by der fliegende:

Ну , я же и пишу - не нужно Они есть у Вас.


Если уж так говорить, то всю жизнь проохотился с двустволками. Но что-то захотелось п/а. Пару раз поохотился с таким. Конечно, можно сказать, что блажь! Дорогое уже не потяну, а вот эти два понрвились по отзывам. Поэтому пришёл сюда за советом к тем, кто ружья эти знает и мжет сказать что и как. Так что не судите строго, за не всегда корректные или глупые вопросы. Англичане говорят: "Я не так богат, чтоб покупать дешёвую вещь!" Я чуток перефразрую: "Я не так богат, чтоб покупать неизвестно что (п/а для меня пока это самое "неизвестно что")". Вот я хочу собрать побольше информации и определиться, какое ружьё взять.

Что касается "стекляшки", то тоже без неё обходлся. Потом попробовал и понравилось - вскидываешь и ни о чём уже не заботишься - куда точку навёл, туда и попал!

Так что СПАСИБО за долготерпение и подробные объяснения!

edit log

Туман
21-12-2011 15:29 Туман
quote:
Originally posted by der fliegende:

сия стекляшка конечно на любителя, но по мне , так здорово облегчает жизнь. Попробуйте.

Попробовал на Сайге. Отдал дружбану. А на классическом п/автомате коллиматор, как на корове седло ИМХО.

der fliegende
21-12-2011 18:22 der fliegende
quote:
Originally posted by Fil55:

Если уж так говорить, то всю жизнь проохотился с двустволками. Но что-то захотелось п/а. Пару раз поохотился с таким. Конечно, можно сказать, что блажь! Дорогое уже не потяну, а вот эти два понрвились по отзывам. Поэтому пришёл сюда за советом к тем, кто ружья эти знает и мжет сказать что и как. Так что не судите строго, за не всегда корректные или глупые вопросы. Англичане говорят: "Я не так богат, чтоб покупать дешёвую вещь!" Я чуток перефразрую: "Я не так богат, чтоб покупать неизвестно что (п/а для меня пока это самое "неизвестно что")". Вот я хочу собрать побольше информации и определиться, какое ружьё взять.

Что касается "стекляшки", то тоже без неё обходлся. Потом попробовал и понравилось - вскидываешь и ни о чём уже не заботишься - куда точку навёл, туда и попал!

Так что СПАСИБО за долготерпение и подробные объяснения!


А,ерунда, обращайтесь

TeZ
22-12-2011 20:52 TeZ
Добрый вечер.
Тоже мучаюсь выбором п/а.
Обратил внимание на п/а Armsan a612.
Получал "зеленку" под мр-153, Бекас, потом узнал что скоро должен выйти мр-155, подумал, подожду.Ждать видимо придется долго. =(
Тут, давеча, коллеге ездили ружьё выбирать в магазин,взял "зеленку" с собой,ему выберем и сам по вскидываю ружья.
Так вот, приехали,повскидывал. Рейтинг для меня(мой бюджет до 25к).
1.Armsan a612 - легло как родное, даже не ожидал.
2.МР-153 в дереве - тоже не плохо, но потяжелее.
3.МР-153 в пластике - не знаю по чему, но мне показалось тяжелее чем в дереве и на левую руку нагрузка.
4.Бекас - вообще не понравилось, весло.

Вот теперь тоже голову ломаю что брать.
Правда вопрос магнума и Armsanа так и не раскрыт.А хотелось бы и магнумом пострелять.
Комрады, ваши за, и против?

hanter741
22-12-2011 21:15 hanter741
топикстартеру
не хочу быть тем куликом, но рассмотрите еще NEO12R от ATA ARMS
инерционный механизм от бинелли-меньше возни с чисткой, есть вариант комбо (впрочем как и у остальных рассмотренных вами) с пулевым стволом, есть проточка под ластохвост - с пулевым стволом имеет смысл использовать и коллиматор. прикладистое, хороший баланс.
впрочем есть целая ветка, почитайте: https://forum.guns.ru/forummessage/60/532768.html
за все время существования ветки озвучено всего 2-3 действительных косяка по работе механизма. остальное - степень прямизны рук владельцов (моя имха)
правда конструктивно невозможно увеличить емкость магазина.
Fil55
23-12-2011 22:44 Fil55
quote:
Originally posted by hanter741:

рассмотрите еще NEO12R от ATA ARMS


Уже лазал и смотрел. Для меня каждые пара тысяч критичны, по этой причине иннерционки сразу отошли на второй план, а уж два ствола - тем более...
quote:
Originally posted by TeZ:

Правда вопрос магнума и Armsanа так и не раскрыт.А хотелось бы и магнумом пострелять.


Стрелять магнумом постоянно Вы не будете, а непостоянно - ничто не помешает. Стреляют люди без проблем для ружья. Отвечаю, так как перелопатил столько тем и не только на Ганзе.
GRF
20-1-2012 10:34 GRF
Добрый день!
Кто знает з/части Компаньона и Пегауса единтичны или нет?
У меня повреждена возвратная пружина в прикладе хочу заказать ее но ни где нет з/частей, может кто знает где можно заказать?
Томпсонс
23-1-2012 12:08 Томпсонс
quote:
posted 20-1-2012 10:34 пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать Добрый день!
Кто знает з/части Компаньона и Пегауса единтичны или нет?
У меня повреждена возвратная пружина в прикладе хочу заказать ее но ни где нет з/частей, может кто знает где можно заказать?

Ставь любую, какая подойдёт по диаметру, а потом проверяй. Не пререзарядит, укороти, сильно бьёт затвор назад удлини, но всё без фанатизма
Я на АВТО 5 браунинг ставил от МЦ
hanter741
25-1-2012 10:42 hanter741
quote:
Кто знает з/части Компаньона и Пегауса единтичны или нет?

посмотрите здесь
http://www.izhguns.ru/brend?b=12
NEO510
29-1-2012 18:51 NEO510
Почему у Companion E такая сильная отдача при стрельбе обычными патронами?
der fliegende
30-1-2012 10:14 der fliegende
какая сильная отдача? Вы ее, силу отдачи как меряете ?
Какими обычными патронами? А не обычными ( какими) меньше?

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Турок полуавтомат! Что выбрать? ( 1 )