Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Муляж глушителя ?

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
SDR
20-7-2005 22:47 SDR персональное сообщение SDR
т е декоративная насадка имитирующая его
и доработка ружья обвесом под тактическое - уголовно наказуемо ?
colencor
20-7-2005 23:51 colencor персональное сообщение colencor
Да уж уголовно!
За глушак административка, а за его отсутствие ничего. Но до*баться могут наверное. Зачем это надо?
Nansen
21-7-2005 03:16 Nansen персональное сообщение Nansen
С какой стати, по какой статье административка? Какой-либо предмет, сходный по внешнему виду с оружием, ещё может быть объектом некоего разбирательства. Тем не менее существует туева хуча airsoftных игрушек, абсолютно копирующих настоящее оружие, и не требующих для оборота (покупки/ продажи/хранения) каких-либо спец.разрешений. С имитатором ПБСа можно только короткое разбирательство заполучить, типа "это что? глушитель? показывай давай! неразборный? айда на экспертизу, а ружьецо мы у тебя пока заберём". После экспертизы продолжительностью от пары-тройки месяцев до стольки же лет, всё вернут взад. Если не потеряют.
Гуманоид
21-7-2005 04:12 Гуманоид персональное сообщение Гуманоид
У меня такой имитатор на пневмомакаре - на вид жуть, внутри - просто стволик...
colencor
21-7-2005 12:16 colencor персональное сообщение colencor
Nansen

Административный кодекс, ст. 20.9
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела ночного видения.

...влёчет наложение административного штрафа от 20 до 25 МРОТ с конфискацией приспособления...

А экспертиза с забиранием ружья и еб*нием мозгов - одно из вполне возможных последствий.

edit log

SDR
21-7-2005 15:18 SDR персональное сообщение SDR
я так понимаю что охотничье и гражданско\служебное - вещи таки разные
как и МУЛЯЖ и сам ПБС
colencor
22-7-2005 10:58 colencor персональное сообщение colencor
охотничье оружие является гражданским. И установка на нём ПБС является адмистративным правонарушением. Вас штрафанут, отметят у себя там, а потом чего доброго будут проблемы с получением нарезного и тд...

А ежели будет муляж, забирут всё и отправят на экспертизу, как написал Nansen хз на какой срок останетесь без оружия. Но за "отсутствием правонарушения", т.е противозаконного ничего не было, вам ничё не будет.

Alex K
22-7-2005 11:51 Alex K персональное сообщение Alex K
Могут припаять по полной за изготовение и установку ПБС, а то, что как бы декоративный и не глушит интерпретируют как просто неправильно изготовленный :-) На кого нарветесь :-) Чтобы такого не было, придется сертифицировать изделие как декоративный макет :-)

edit log

colencor
22-7-2005 13:04 colencor персональное сообщение colencor
Да, и , наверное, до суда может дойти при таком раскладе.
SDR
22-7-2005 14:55 SDR персональное сообщение SDR
вот ведь народ у нас......
любую идею испохабят....:-)))))))
отсканю рисунок проекта по переделке тозика
пальчики оближите.....
felixs
25-7-2005 13:19 felixs персональное сообщение felixs
На гражданском оружии не может быть штатных приспособлений для установки ПБС(приборов бесшумной стрельбы).Если муляж крепися за ствол или еше как,лишь бы не нарезалась резьба или снимался пламегаситель -то ради бога.Муляж и есть муляж.Но как только изменилась конструкция оружия (не надо говорить что штифт сам по себе вывалился- это не отговорка) -это другой расклад (и статья).Все это справедливо для российского гражданского оружия.В импорте все может быть,резьба на конце ствола например.Поэтому не пойму как может быть административное за установку ПБС? Штатно крепился ПБС типа "Браммит" за ствол и крепление штыка на мосинку.Ни на Тигр,ни на Вепрь и Сайгу и иже с ними, без конструктивных доработок поставить ПБС нельзя.Вроде бы на СКС штатный ПБС есть -но не видел.ИМХО
Сгиня
25-7-2005 13:28 Сгиня персональное сообщение Сгиня
quote:
Originally posted by SDR:
т е декоративная насадка имитирующая его
и доработка ружья обвесом под тактическое - уголовно наказуемо ?

А зачем?

SDR
25-7-2005 21:05 SDR персональное сообщение SDR
quote:
Originally posted by Сгиня:

А зачем?

облагородить внешний вид.......
питаю страсть к красивому оружию......

Nansen
25-7-2005 21:41 Nansen персональное сообщение Nansen
quote:
а то, что как бы декоративный и не глушит интерпретируют как просто неправильно изготовленный :-) На кого нарветесь
Интерпретации как бы не являются доказательной базой. Оно ведь как происходит: следователь (или опер, или кому там положено)пишет заявку на проведение экспертизы, в которой должен сам поставить вопросы, на которые экспертиза должна ответить. На первый же вопрос "Является ли представленный предмет кустарно изготовленным приспособлением для бесшумной стрельбы?" последует ответ "В представленном предмете отсутсвуют признаки, характерные для ПБС".
quote:
На гражданском оружии не может быть штатных приспособлений для установки ПБС
В каком смысле? Резьба на наружной или внутренней части ствола может считаться указанным штатным приспособлением? Дык на Сайге имеет место быть резьба снаружи, а на многих других ружьях - унутре. Резьбы те хоть и подразумевали только установку насадок, но очень даже запросто могут принять на себя и ПБС, буде таковой обнаружится.
Владимир И
25-7-2005 22:05 Владимир И персональное сообщение Владимир И
quote:
Originally posted by SDR:

облагородить внешний вид.......
питаю страсть к красивому оружию......

Дома, в своей квартире, можно если очень хочется и "облагородить" (хотя в чем красота глушителя?)... можно на пострелухах , чтобы привлечь к себе внимание и показать свою "крутизну". В остальных случаях, муляж глушителя на настоящем оружии, само оружие или даже муляж оружия лучше держать подальше от посторонних глаз,,,,, Предположим, что не наказуемо- это так, но появляться с такими муляжами вблизи охраняемых персон или обьектгов ПРОСТО ОПАСНО ДЛЯ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ... Тут, совсем недавно, один и без такого муляжа не остановился на требование полицейских в Лондоском метро... Сколько там пуль в голову получил? Они были неправы и извиняются, но он этого уже не узнает! Кстати предупредили, что подобное не исключено и в будущем. В нынешнее сложное время даже игра в казаки-разбойники в общественных местах ( в том числе в Москве-инкасаторов грабят почти каждый день) может оказаться смертельно опасной.

вадим
25-7-2005 22:25 вадим персональное сообщение вадим
quote:
Originally posted by Владимир И:

Дома, в своей квартире, можно если очень хочется и "облагородить" (хотя в чем красота глушителя?)... можно на пострелухах , чтобы привлечь к себе внимание и показать свою "крутизну". В остальных случаях, муляж глушителя на настоящем оружии, само оружие или даже муляж оружия лучше держать подальше от посторонних глаз,,,,, Предположим, что не наказуемо- это так, но появляться с такими муляжами вблизи охраняемых персон или обьектгов ПРОСТО ОПАСНО ДЛЯ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ... Тут, совсем недавно, один и без такого муляжа не остановился на требование полицейских в Лондоском метро... Сколько там пуль в голову получил? Они были неправы и извиняются, но он этого уже не узнает! Кстати предупредили, что подобное не исключено и в будущем. В нынешнее сложное время даже игра в казаки-разбойники в общественных местах ( в том числе в Москве-инкасаторов грабят почти каждый день) может оказаться смертельно опасной.

полнлстью согласен.даже если хвост тигра это и не сам тигр,дергать все равно не стоит.

felixs
26-7-2005 07:22 felixs персональное сообщение felixs
quote:
Originally posted by Nansen:
В каком смысле? Резьба на наружной или внутренней части ствола может считаться указанным штатным приспособлением? Дык на Сайге имеет место быть резьба снаружи, а на многих других ружьях - унутре. Резьбы те хоть и подразумевали только установку насадок, но очень даже запросто могут принять на себя и ПБС, буде таковой обнаружится.

Если речь идет о 410 Сайге,то да, резьба есть для крепления насадок.Принципиально ПБС можно поставить (или скажем муляж ПБС).А вот стрелять с таким приспособлением -как?Куды пыжи то девать?А вдруг при выстреле застрянет?Да и сильно ли будет глущить звук?Как то видел фото,может даже здесь на форуме, глущитель для 12 калибру,по размеру сопоставим с самим ружом.Все это типа для того,чтоб собачку на охоте не травмировать.
Гораздо эффективней,на мой вгляд,ПБС для нарезного, и придумано их не мало.Все это удел спецподпазделений и попасть на гражданку они могут только нелегально.На гражданских стволах,российских по крайней мере,уж точно нет оголенной резьбы ни наружней ,ни внутренней, за что бы можно прикрутить ПБС.О самоделках с креплением вокруг ствола я не говорю .
И для стрельбы с ПБС из нарезного обычно требуется спец.патрон.Где взяли то?Законный будет вопрос - ЗОО никто не отменял.Есть конечно и для обычных боеприпасов, но ето ноу-хау.А так конструкций описано в инете великое множество.

Сгиня
26-7-2005 15:16 Сгиня персональное сообщение Сгиня
quote:
Originally posted by SDR:

облагородить внешний вид.......
питаю страсть к красивому оружию......

А к резиновым женщинам не питаем страсть????? Или к ММГ?
ЭТО уже будет не ОРУЖИЕ!!!