Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
вопрос по иж-43

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

вопрос по иж-43

agentkot
P.M.
16-6-2005 08:42 agentkot
Посоветуйте коллиматорный прицел на иж-43 , а также способ его крепления.
Архангел
P.M.
16-6-2005 09:22 Архангел
Ерунда какая-то получится. Зачем оно надо?
Timoshka
P.M.
16-6-2005 10:10 Timoshka
А ведь и правда зачем?!? ИМХО не нукжен он там, да и крепить его сложно, если тока на кольцах как нибудь( были когда-то прицелы охотничьи, ПО, проволочные они так же крепились в районе мушки), но тогда кольца ставить где-то за цевьём... не представляю даже бросьте Вы эту затею.. .
Ochotnik
P.M.
16-6-2005 11:20 Ochotnik
В принципе установить можно,но если у вас хорошее зрение,то он вряд ли вам нужен.
Единственный плюс будет,только стрельба в сумерках.
Обычно коллиматоры ставятся на полуавтоматы.
Виталий А
P.M.
16-6-2005 11:24 Виталий А
Ochotnik!
Обычно коллиматоры ставятся под конкретные задачи, как то МПКС стрельба по кр. зверю, в т.ч. в темное время суток, пулевая стрельба и т.д.
Timoshka
P.M.
16-6-2005 11:40 Timoshka
ну для стрельбы в тёмное время суток можно использовать различные светящиеся мушки (ОВ или хим свет, сейчас по моему продаются светодиодные мушки)а коллиматор на этом ружье не нужен ИМХО, да и крепить его проблематично...

Ochotnik
P.M.
16-6-2005 12:55 Ochotnik
Originally posted by Виталий А:
Ochotnik!
Обычно коллиматоры ставятся под конкретные задачи, как то МПКС стрельба по кр. зверю, в т.ч. в темное время суток, пулевая стрельба и т.д.

Как я понял человека интересует использование его на охоте,из этого и исхожу.
Виталий А
P.M.
16-6-2005 14:29 Виталий А
Ну вобщето его интересует способ крепления, я так понимаю на стандартную планку.
Если ничего не пилить, кроме планки Вивера с переходником я не вижу другого пути - ИМХО не надежно.
С ув.
DMITRY 1
P.M.
16-6-2005 15:05 DMITRY 1
Originally posted by Виталий А:
Ну вобщето его интересует способ крепления, я так понимаю на стандартную планку.
Если ничего не пилить, кроме планки Вивера с переходником я не вижу другого пути - ИМХО не надежно.
С ув.

Нифига подобного. Есть надежный вариант с ластохвостом.

Кронштейн переходной для верхнего крепления на двуствольном оружии с горизонтальным расположением стволов для установки прицелов, оснащённых кронштейном верхнего крепления под направляющую типа "ласточкин хвост" 102х13х2,6мм.

DMITRY 1
P.M.
16-6-2005 15:15 DMITRY 1
У меня такой стоит, только для вертикалки, крепится путем стяжки обхватом на стволах и прячется под цевьем... вес любого прицела держит оч.хорошо... еще я такой же поставил на МР-153, тоже отлично получилось. Так как он является съемным и не требует никаких переделок ружья (сверления, пайки и т.д. и т.п.),то я считаю его идеальным вариантом.

Виталий А
P.M.
16-6-2005 15:17 Виталий А
Да я видел такой, по надехности крепления думаю лудше, однако грамоздкий, с многочисленными выступами - ИМХО не удобно разбирать ружье.
DMITRY 1
P.M.
16-6-2005 15:20 DMITRY 1
Originally posted by Виталий А:
Да я видел такой, по надехности крепления думаю лудше, однако грамоздкий, с многочисленными выступами - ИМХО не удобно разбирать ружье.

Опять нифига подобного, со всей ответственность заявляю.

Виталий А
P.M.
16-6-2005 15:51 Виталий А
Что нифига, что по надежности хуже или разборка и ношение проблематичны?
Может эксплуатация удобнее ружья в обычной комплектации?
Просветите людей.

DMITRY 1
P.M.
16-6-2005 16:09 DMITRY 1
Просвещаю: по надежности лучше,есть с чем сравнивать. По поводу удобства и разборки: эта штуковина не выступает за габариты ружья,не цепляется за одежду, и снимается быстро(снять цевье, открутить два винта на креплении-сами подсчитайте сколько времени потребуется).
Хотя у меня на 27стреле он так и стоит на коротких цилиндрах, не снимается, т.к.ипользую этот блок только для стрельбы пулей. И по поводу монтажа: лежит блок с пристегнутым цевьем всегда в боковом кармане чехла (я так и таскаю полный комплект стволов в чехле)и переходник на нем не мешает при это нисколько. Монтаж-демонтаж ничем не отличается от блока без переходника.
Виталий А
P.M.
16-6-2005 16:23 Виталий А
Originally posted by DMITRY 1:
Просвещаю: по надежности лучше,есть с чем сравнивать. По поводу удобства и разборки: эта штуковина не выступает за габариты ружья,не цепляется за одежду, и снимается быстро(снять цевье, открутить два винта на креплении-сами подсчитайте сколько времени потребуется).

Ну да допустим в полевых условиях, или на резиновой лодке - весьма удобно


Хотя у меня на 27стреле он так и стоит на коротких цилиндрах, не снимается, т.к.ипользую этот блок только для стрельбы пулей. И по поводу монтажа: лежит блок с пристегнутым цевьем всегда в боковом кармане чехла (я так и таскаю полный комплект стволов в чехле)и переходник на нем не мешает при это нисколько. Монтаж-демонтаж ничем не отличается от блока без переходника.


Вещь не совсем бесполезная это верно, но именно для того типа оружия, где его поставил и не снимаешь, допустим чисто пулевое ружье.

Однако исполнение.. . В общем на любитя все это.

Предпочитаю разное оружие и для охот и для спорта.
С ув.

DMITRY 1
P.M.
16-6-2005 16:37 DMITRY 1
1.А зачем его снимать в резиновой лодке? если человек его поставил, то подразумевается что на нем будет стоять оптика или коллиматор...
2.Исполнение: покажите мне аналог или что-нибудь близкое по надежности,простоте и цене для оптики/коллиматора.. .
Виталий А
P.M.
16-6-2005 20:00 Виталий А
Originally posted by DMITRY 1:
1.А зачем его снимать в резиновой лодке? если человек его поставил, то подразумевается что на нем будет стоять оптика или коллиматор......

Ну начнем с того, что его и ставить то собственно незачем на гладкий ствол, за редким исключением. Просто если захочется пострелять в лет, лично для меня с колиматором не стрельба.

2.Исполнение: покажите мне аналог или что-нибудь близкое по надежности,простоте и цене для оптики/коллиматора...

Показать не могу т.к. в России они бывают редко, но видел стальную короткую планку Вивера и переходник под быстросъемный Аппель. И то и другое крепятся правда на прицельную планку, что не есть гуд.

По цене естественно этот "шатл" вне конкуренции, как и остальное ширпотребное отечественное оружие, ну и соответственно того же качества исполнения.
Удачи.

DMITRY 1
P.M.
17-6-2005 08:04 DMITRY 1
Originally posted by Виталий А:

Показать не могу т.к. в России они бывают редко, но видел стальную короткую планку Вивера и переходник под быстросъемный Аппель. И то и другое крепятся правда на прицельную планку, что не есть гуд.

По цене естественно этот "шатл" вне конкуренции, как и остальное ширпотребное отечественное оружие, ну и соответственно того же качества исполнения.
Удачи.


Угу, крепятся на планку... видел я этот Вивер в магазине на Каширке и в Красногорске, за 1200-1500руб. Монументальные образцы... эталон надежности... останется только установить всю эту конструкцию на прицельную планку, сверху коллиматор, и после первого же выстрела получить в глаз всей этой хренью вместе с оторванной планкой

colencor
P.M.
17-6-2005 08:45 colencor
Мужики, а вот у меня "светлячок" лежит. Наверно говно, но всё же мож кто пользует, как оно?
Виталий А
P.M.
17-6-2005 08:54 Виталий А
Originally posted by DMITRY 1:

Угу, крепятся на планку... видел я этот Вивер в магазине на Каширке и в Красногорске, за 1200-1500руб. Монументальные образцы... эталон надежности... останется только установить всю эту конструкцию на прицельную планку, сверху коллиматор, и после первого же выстрела получить в глаз всей этой хренью вместе с оторванной планкой

Ну да, учитывая качество пайки на современных от. новоделах, весьма вероятен такой исход.

hz2
P.M.
17-6-2005 22:08 hz2
Предлагаю рассмотреть вопрос установки ЛЦУ и подствольного гранатомета.. . ИМХО.. .
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям