Postoronnim V
P.M.
|
28-1-2011 13:55
Postoronnim V
Прямо "Ох ты гой еси... " какой то
|
|
Conduktor
P.M.
|
28-1-2011 14:03
Conduktor
С каких пор Антонин Винцентус Лебеда стал отечественным мастером? piterhunt.ru ------ С уважением, Юрий.
|
|
hanter201
P.M.
|
28-1-2011 14:04
hanter201
Видел на охоте в 1984 г ТОЗ-34 12к со стволами 675мм. Дело было в другом районе на утиной охоте. И вот местный мужик бабахал с него, как с мортиры! Когда я спросил - чем заряжает, последовал ответ - порохом Барс. А вес заряда?=А я не вешаю, сыплю на глаз... =Пля, я думал, он врет. Но подплыли отец его и младший брат и подтвердили его слова. Когда я взял вертикалку в руки, то почувствовал шат, достаточно приличный. А район-то был утиный.. подсчитал, что из ТОЗика сделано ну никак не менее 12 тыс выстрелов.. ведь не рассыпался! (кстати за утро этот Геннадий взял 23 утки, за вечернюю зорю еще 17). Когда Геннадий отвез их домой, благо - недалеко, то жена показала ему полный холодильник домашних пекинских уток - в отсутствие хозяина кобель лайка сорвался с цепи и "положил" десятка два уток. Но это уже другая история.....
|
|
СКС-26
P.M.
|
Дааа... получается,что лидирует ИЖ-58-16 по конструкции и качеству.
|
|
Виталий А
P.M.
|
28-1-2011 14:18
Виталий А
Originally posted by Conduktor: С каких пор Антонин Винцентус Лебеда стал отечественным мастером? piterhunt.ru
Расслабьтесь , не стал и уже не станет.. . Эти стихи написаны нашим соотечественником и передают отношение старого охотника к своему оружию.. . вот этому нужно учиться, а не "переберать металолом"... Как то не вяжутся у меня лично ИЖ-27 и ИЖ-43(пусть даже супер надежные) с представлением "Теша удаль благородную".
|
|
Conduktor
P.M.
|
28-1-2011 14:31
Conduktor
Как то не вяжутся у меня лично ИЖ-27 и ИЖ-43(пусть даже супер надежные) с представлением "Теша удаль благородную".
Причем тут благородня удаль и рабочие кондовые руья? На благородную удаль тянут: J. Purdey & Sons Limited, Holland & Holland, Westley Richards & Со etc. ------ С уважением, Юрий.
|
|
classhunter
P.M.
|
28-1-2011 14:35
classhunter
Originally posted by СКС-26:
Дааа... получается,что лидирует ИЖ-58-16 по конструкции и качеству.
Да,если его считать истинно советским и если отметнуть немецкие клоны.
|
|
Виталий А
P.M.
|
28-1-2011 14:58
Виталий А
Originally posted by Conduktor: Причем тут благородня удаль и рабочие кондовые руья?
Я вряд ли ошибусь назвав вас ЛЮБИТЕЛЕМ, следовательно разговор о РАБОЧИХ (промысловых) ружьях тут не уместен. Тут на форуме вряд ли наберется хотя бы 1% тех кто живет с охоты. А остальные именно <тешат удаль молодецкую> т.е. охотятся для собственного кайфа и оружие покупают из тех же соображений, а если отбросить финансовую сторону и предположить что чувство прекрасного присутствует у всех - вы вообще бы не нашли ни одного охотника с ломами и кочергами . PS Хотелось бы услышать мнение на этот счет(абстрактное, без расчетов и жалоб на отсутствие финансирования) представителей от. оружейной промышленности присутствующих на форуме. Я так думаю оно не сильно будет отличаться от моего.
|
|
BUA50
P.M.
|
Originally posted by hanter201: Хе-хе, ну и причесал меня .....
Да никто Вас не "причесывал", Сергей Яковлевич! Даже учитывая "последовательное пользование" ружьями и зная Алтайских охотников не по наслышке (я родом из Баево, Алтайского края и с 12-13 лет до окончания института охотился на родине), можно легко сделать выводы: 1. За 47 лет охотничьего стажа Вы сменили более 10-ти ружей, следовательно среднее время эксплуатации одного ружья Вами - около четырех с половиной лет. 2. Вряд ли Вы расстреливали за год больше 100-150 патронов, следовательно настрел одного ружья у Вас составлял не более 600-700 выстрелов. Согласитесь, что такой настрел при надлежащем уходе обеспечит ружью состояние "практически нового" в течении долгих лет.
|
|
Conduktor
P.M.
|
28-1-2011 15:27
Conduktor
Originally posted by Виталий А:
Я вряд ли ошибусь назвав вас ЛЮБИТЕЛЕМ, следовательно разговор о РАБОЧИХ (промысловых) ружьях тут не уместен. Тут на форуме вряд ли наберется хотя бы 1% тех кто живет с охоты. А остальные именно <тешат удаль молодецкую> т.е. охотятся для собственного кайфа и оружие покупают из тех же соображений, а если отбросить финансовую сторону и предположить что чувство прекрасного присутствует у всех - вы вообще бы не нашли ни одного охотника с ломами и кочергами . PS Хотелось бы услышать мнение на этот счет(абстрактное, без расчетов и жалоб на отсутствие финансирования) представителей от. оружейной промышленности присутствующих на форуме. Я так думаю оно не сильно будет отличаться от моего.
Не ошибетесь. Но мне это не помешало недавно, добивая подранка плюхнутся в воду по самые .. . по посяс, в лодке ружьё тоже не на батистовой салфетке валяется, через кусты бывает лажу и т.д. и т.п. МЦ-9 или Меркель-303 былоб жалко, а ТОЗ-34 не жалко! Совсем! Он для того и приобретался чтоб его по говнам таскать, жалко только что он в 12-м калибре ------ С уважением, Юрий. ------ С уважением, Юрий.
|
|
СКС-26
P.M.
|
Нет клонирования немецких горизонталок нашими оружейниками,т.к.немцы всё слизали и высосали у англичан.А начинка у ИЖ-54,26 значительно отличается от "немецкого" Ансон-Дилли.
|
|
Conduktor
P.M.
|
28-1-2011 19:45
Conduktor
Нет клонирования немецких горизонталок нашими оружейниками,т.к.немцы всё слизали и высосали у англичан.А начинка у ИЖ-54,26 значительно отличается от "немецкого" Ансон-Дилли.
Тут дело не в том что в 49-54-57-26 применена энсон дили, а в том что конструкция была "дернута" полностью, а потом уже доводилась в меру сил. ------ С уважением, Юрий.
|
|
Виталий А
P.M.
|
28-1-2011 19:53
Виталий А
Originally posted by Conduktor: Не ошибетесь. Но мне это не помешало недавно, добивая подранка плюхнутся в воду по самые .. . по посяс, в лодке ружьё тоже не на батистовой салфетке валяется, через кусты бывает лажу и т.д. и т.п. МЦ-9 или Меркель-303 былоб жалко, а ТОЗ-34 не жалко! Совсем! Он для того и приобретался чтоб его по говнам таскать, жалко только что он в 12-м калибре
Х.. ммм мне например было бы жалко и ТОЗ-34, я не стал бы его за ремень закидывать в тракторную телегу, втыкать стволами в землю и опираться на приклад... Охотился я и американскими ружьями и с немецкими и итальянскими, был у меня и ТОЗ-25 одна гравировка на котором стоила лучших традиций еще СССРовских мастеров, да приходилось купать, ронять в грязь, НО все проблемы решаемы, уже много раз обсуждались повторяться нет смысла, кто хочет сберечь свое ружье - тот сбережет и Меркель, а кому не жалко ТОЗ_34 - извините, что "дураку стеклянный буй " Сорри, никто из присутствующих в виду не имелся. С ув.
|
|
рупьзасто
P.M.
|
28-1-2011 19:57
рупьзасто
бинелли м-2, самая лучшая вещь.
|
|
Conduktor
P.M.
|
28-1-2011 21:00
Conduktor
я не стал бы его за ремень закидывать в тракторную телегу, втыкать стволами в землю и опираться на приклад...
Нифигасе у Вас фантазия! Ничего подобного я и не думал делать с ружьём. разница в том что на Меркеле былоб жалко поиметь даже ма-а-аленькую царапину а на тозике - нежалко! ------ С уважением, Юрий.
|
|
Доброволец
P.M.
|
28-1-2011 21:07
Доброволец
Из современных российских, как это не печально - МР-153.
|
|
Сергей2010
P.M.
|
28-1-2011 22:17
Сергей2010
Тут дело не в том что в 49-54-57-26 применена энсон дили, а в том что конструкция была "дернута" полностью, а потом уже доводилась в меру сил.
ТОЗ-А где "дёрнули"?
|
|
Forts
P.M.
|
Виталий А
Спасибо за стихи переписал в записную книжку ! Дабы прочитать в охотничей компании .... КАК то на БРУДЕНШАФТ, ПО ТЕМЕ ребята вам не кажется что в данной теме мы выполнили чью то КРОПОТЛИВУЮ работу! Теперь любому менеджеру или там как их зовут каторые спрос изучают ДОСТАТОЧНО заглянуть на ГУНС.ру и АЛЯ к начальству с достоверными сведениями по изучению и проведению глабального АНАЛИЗА рынка оружия .... через ЭПОХУ ... . на форуме вряд ли наберется хотя бы 1% тех кто живет с охоты.
не с этим не соглашусь много людей для кого охота подспорье в питании... Для меня допустим ... ПУТЁВку ноне на коз блатнюки разобрали ещё до начала сезона и ВСЁ ...... ЗНАЕТЕ КАК в СЕМЬЕ это почувствовалось .... уже с рынка МЯСКОМ НЕ ПОБАЛУЕШся .... . КАК ТО ВОТ ТАК ! С уважением АЛЕКСЕЙ !
|
|
Виталий А
P.M.
|
29-1-2011 12:21
Виталий А
Originally posted by Forts: Спасибо за стихи переписал в записную книжку !
Рад что понравились и хоть кто то смог оценить. не с этим не соглашусь много людей для кого охота подспорье в питании...
Я вроде достаточно однозначно написал - "живет с охоты", т.е. гончар делает горшки, кузнец - "не может не куя ", пекарь печет хлеб .. . с этого или через это получают остальные материальные блага.
|
|
СКС-26
P.M.
|
Честно говоря думал,что в лидеры выйдет ИЖ-54.
|
|
Forts
P.M.
|
Виталий А
Да таких действительно очень мало ! СКС-26
Никогда не знаешь где найдёш где потеряеш! ... Это моё! В терни болот ! Вдали от дома Я иж 12 заряжу ... И буду ждать НАЛЁТА снова Гусинных стай в своём скраду ! С уважением Алексей !
|
|
Виталий А
P.M.
|
29-1-2011 16:49
Виталий А
Originally posted by СКС-26: Честно говоря думал,что в лидеры выйдет ИЖ-54.
Лет через 10-15 о нем будут вспоминать как о ТС(тульское садочное)
|
|
Виталий А
P.M.
|
29-1-2011 16:51
Виталий А
Originally posted by Forts:
Это моё! В терни болот ! Вдали от дома Я иж 12 заряжу ... И буду ждать НАЛЁТА снова Гусинных стай в своём скраду ! С уважением Алексей !
Вот это правильно, железо ничто - охотник все!
|
|
СКС-26
P.M.
|
И всё-таки лучше,когда железо качественно!
|
|
Виталий А
P.M.
|
29-1-2011 19:45
Виталий А
Originally posted by СКС-26: И всё-таки лучше,когда железо качественно!
И дешевое!?
|
|
Conduktor
P.M.
|
29-1-2011 20:18
Conduktor
И всё-таки лучше,когда железо качественно! И дешевое!?
Я же и говорю ИЖ-58-16 ------ С уважением, Юрий.
|
|
classhunter
P.M.
|
29-1-2011 21:14
classhunter
Originally posted by Виталий А:
Лет через 10-15 о нем будут вспоминать как о ТС(тульское садочное)
Иностранцы завалят рынок как "репарашки! после войны
|
|
Марчелло
P.M.
|
Иностранцы завалят
Неисключаю китайцы.)
|
|
classhunter
P.M.
|
29-1-2011 21:53
classhunter
Originally posted by Марчелло:
Неисключаю китайцы.)
"бойтесь данайцев, дары приносящих"(с) Итальянцев китаезам не обогнать
|
|
DEDV49
P.M.
|
Честно говоря думал,что в лидеры выйдет ИЖ-54. Как по заказу принес знакомый ИЖ-58М 12 кал.,продает.Цену не знаем,пошли на купля -продажа.Висит объява,ИЖ-58МАЕ экспорт продается,новое.Вроде как со скрипом.Цена 15+торг-вроде нормально.Что подумал,прекрасно понимая,что тема чтобы пообщаться.-Если повесить объявление о продаже НОВОГО ИЖ-54 или ИЖ-26 в этой ценовой нише,долго будут продаваться?
|
|
СКС-26
P.M.
|
НОВЫЕ ИЖ-54,26 в Москве стоят в 2 раза дороже минимум(рядовые).
|
|
STALKER 071
P.M.
|
29-1-2011 22:36
STALKER 071
вертикалка-ТОЗ 34 горизонталка-ТОЗ БМ самозарядка-МЦ2112 или МР153
|
|
Conduktor
P.M.
|
29-1-2011 22:37
Conduktor
forum/112/751880 54-й разрекламировали без меры, в московии его любють ------ С уважением, Юрий.
|
|
Tolan 52
P.M.
|
Итальянцев китаезам не обогнать
По цене легко сделают,а уж рынок на китайских итальянцев сами знаете)!
|
|
Postoronnim V
P.M.
|
29-1-2011 23:02
Postoronnim V
Да причём тут "разрекламировали без меры"... Я и сам бы ИЖ 54 или ИЖ 26 на ИЖ 58 не поменял бы.. Чуть разного класса эти ружья. Но, объективно говоря: 1. Что конструктивно проще? Как ни крути ИЖ 58 проще и технологичнее (и дешевле) 2. Где удобнее механизм обслужить или новую ложу поставить? Опять ведь в ИЖе 58. Открутил два шурупа затыльника и один стяжной винт. Минутное дело! И шлицы покоцать можно не бояться. 3. Бывает ИЖ 54 или ИЖ 26 20 или 16 калибров? Может и бывали в эксклюзивных или пробных партиях, но массово нет. ИЖ 49 тяжёлый, ИЖ 52 крайне редок, ИЖ 57 может не крайне, но тоже редок. Так, что модель ИЖ 58 в потребительском плане универсальнее, чем ИЖ 49,52,54,26. Хотя бы потому, что заметно шире в 20 калибре представлен. 4. Надёжен ИЖ 58? Конечно надёжен. Не хуже продолжателей линии Зауер. Это доказано объективно - временем.
|
|
Tolan 52
P.M.
|
А что в в 58ом от зауер продолжается-то?
|
|
Conduktor
P.M.
|
29-1-2011 23:10
Conduktor
Чуть разного класса эти ружья.
Можно про классы по-подробнее? Кто-то из них best gun? ------ С уважением, Юрий.
|
|
Postoronnim V
P.M.
|
29-1-2011 23:19
Postoronnim V
Originally posted by Conduktor: Можно про классы по-подробнее? Кто-то из них best gun?
Конечно ИЖ 54 классом выше, чем ИЖ 58. И Иж 26 тоже выше. И дороже, соответственно. Если бы они производились до настоящего времени, то стоили бы в разы дороже, чем ИЖ 43 (который по сути есть ближайший родственник ИЖ 58)
|
|
STALKER 071
P.M.
|
29-1-2011 23:28
STALKER 071
[B][/B]
ижевцы никогда не умели делать Ружья... только оружие.. .
|
|
Postoronnim V
P.M.
|
29-1-2011 23:38
Postoronnim V
А также Гармошки, Пряники и Самовары. Слово "ружьё" ижевцы действительно в паспортах пишут со строчной буквы
|
|
|