Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Вопрос к "самокрутчикам" (дымарь)

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Вопрос к "самокрутчикам" (дымарь)

Fluk 1
P.M.
4-4-2005 08:23 Fluk 1
Прошу поделиться знаниями ...
Исходные данные:
- ТОЗ-б (состояние 5+ )
- Гильза латунь (самая младшая 1966г)
- Дробь ? 7 , 9
- Дымарь (год неизвестен) домашнее хранение.
Задачи - вальдшнеп весной , рябой - осенью.
Возвращение в 1957г )))
Может кто-то пытался пройти это ?
Особо интересны НАВЕСКИ , ну и способы зарядки (усилие при сжатии,пыжи,закрытие.... (последнний раз заряжался лет 15 назад- прошу не заставлять читать наставления)))сохранности ствола (освинцовка), а он чёрный...
с УВАЖЕНИЕМ.
Алексей.
Виталий А
P.M.
4-4-2005 08:29 Виталий А
В снаряжение патронов не пробовали заглянуть?
Fluk 1
P.M.
4-4-2005 08:40 Fluk 1
Был , очень мало ..
Хотелось бы привязать именно к Б (БМ )есть тоз 25 (вес почти тот))Но стрелятт не так )))
Виталий А
P.M.
4-4-2005 08:53 Виталий А
Originally posted by Fluk 1:
Был , очень мало ..
Хотелось бы привязать именно к Б (БМ )есть тоз 25 (вес почти тот))Но стрелятт не так )))

Это как тетрадки для школьников в клеточку для 3-го класса!
Марка оружия не важна.
Нужны исходные данные, как то вес ружья (по нему подбирается навеска дроби, которая будет комфортна при стрельбе), далее порох, способ снаряжения патрона - какие пыжи и прокладки собираетесь использовать, тип капсуля и пр.
В любом случае все эти расчеты, дают только отправную точку, далее - только отстрел.
Дымарь в отличии от нитропорохов не стареет, после просушки его свойства остаются практически без изменений.

Fluk 1
P.M.
4-4-2005 09:14 Fluk 1
За "тетрадки "спасибочки ))
Поэтому и пытаюсь найти людей ,занимавшихся именно "дымарём"
В свою очередь готов поделиться скромными наблюдениями из жизни 16 кал ( 20 лет)))
sleev
P.M.
4-4-2005 09:56 sleev
2Fluk 1 - Надо сказать, что если это не какой то крик души, то лучше чёрный порох - неизвестного года выпуска не использовать. Не так уж дорого стоит Сокол, есть везде. А к порохам, ко всем - есть некоторые ограничения, такие как места хранения - влажность и срок хранения. ИМХО 6 лет для чёрного пороха срок хранения - потом рекомендуют утилизировать.
Если для тебя это не самовыражение или желание проникнуться стариной, то спусти его в унитаз.
Кста - не далее как вчера стал снаряжать латунные гильзы. Никогда этим не страдал, но для нового ружья 16к нет необходимых тулзов, вот и решил заделать латунь.
Всё как написано - залил сверху парафином. Круто так залил, пара тройка миллиметров пробка получилась: типа сделал 10 штучек, ну на вечер на тяге постоять хватит, на пробу. Думаю - надо бы проверить, не высыпается ли дробь из них. Не то чтоб я их там сильно стучал или проверял на прочность - но высыпается очень даже: типа и не знаю что делать, всё уже снарядил, а дробь нифига не держится ;-)
Виталий А
P.M.
4-4-2005 09:57 Виталий А
Fluk 1
P.M.
4-4-2005 13:24 Fluk 1
Виталию,сенкс за статью.Sleev - 3мм парафина - очень много (имеет свойство при при низкой Т трескаться)опасно после выстрела из первого ствола,надо проверять посадку прокладки на дробь в оставшемься )))Сам использовал парафин+жир свин.-более пластично,слой-видно надпись на прокладке.
Виталий А
P.M.
4-4-2005 13:39 Виталий А
Да е.. п.. р..с..т, кто Вас заставляет заливать, купите пластиковые стаканчики(накладка но дробь) под латунные гильзы 16-го к. и всех делов или клейте БФ-фом картонные прокладки.
И еще совет, если хотите получить ответ по снаряжению патронов, не надо описывать какое у Вас прекрасное ружье, достаточно знать его тип и рабочее состояние.
А вот данные по длинне стволов, весу оружия и предполагаемых составляющих патрона ИМХО обязательны.
Порох такой?

click for enlarge
Fluk 1
P.M.
4-4-2005 16:02 Fluk 1
Виталий , не будем засорять форум...
Я не тряс цветной калкой и тигровым орехом , всё как раз наоборот...
Про состояние ружья было сказанно что б обрезать предосторежения о степени износа... Просто есть желание посмотреть на изделие почти полувековой давности на РЕКОМЕНДОВАННОМ боеприпасе ,почувствовать то что чувствовал мой дед и отец.
А порох.. у меня он в банке ЧАЙ ГРУЗИНСКИЙ отборный ? 36 и ложка в комплекте есть - ну Вы знаете за чем...
Начну конечно с усреднённых навесок (1,5 ложки )
Я пытался выяснить , может есть энтузиасты стрельбы "по старинке" , но видимо в "историю оружия" мне дорога
Ладно, всё равно буду пугать на весенней любителей 89 патронников.
Эх шомполку бы найти... (40 лет - ума нет и видимо позняк метаться
С глубочайшим пониманием.. .
sleev
P.M.
4-4-2005 16:05 sleev
2Виталий А:" купите пластиковые стаканчики(накладка но дробь) под латунные гильзы 16-го к" - можно по подробнее? эти приспособы и сейчас можно купить?
Виталий А
P.M.
4-4-2005 16:09 Виталий А
Да, не далее как в пятницу, были в Оружейнике на Цветном бульваре.
Виталий А
P.M.
4-4-2005 16:13 Виталий А
Originally posted by Fluk 1:
Виталий , не будем засорять форум...

Я именно это и имел в виду, задайте конкретный вопрос по снаряжению - Вам ответят.
По неизвестным данным, с приблизительной точностью, учитывая выданную Вами информацию.
Я занимался таким снаряжением, так ради баловства но на 12 к. - Вам это не интересно.

Самарец
P.M.
4-4-2005 20:13 Самарец
Возвращение в 50-е - это я понимаю, это хорошо! Но"ложками" лучше порох не отмерять! Алгоритм для дымного пороха такой:

1. Определяем вес дроби, исходя из веса ружья (пропорцию в Вашем случае я бы рекомендовал 1/100, но можно 1/96 или 1/112)
2. Регулируем мерку под необходимый заряд дроби (так, чтобы дробь укладывалась в мерку вровень с краями)
3. Той же меркой зачерпываем порох "с горкой" (можно вровень с краями, главное - во всей партии одинаково).

Пыжи и прокладки для латунных гильз 16 к берем 12 к. Единственно возможный тип пыжа под дымный порох - войлочный осаленный (ИМХО) - он чистит ствол при выстреле, все прочие - нет.

ed-lawer
P.M.
4-4-2005 21:55 ed-lawer
Originally posted by Виталий А:

Дымарь в отличии от нитропорохов не стареет, после просушки его свойства остаются практически без изменений.


Это не совсем так.Действительно-дымарь не стареет.Но только в случае почти идеальной герметической упаковки. Если дымать хорошо "потянул" в себя влагу,или не дай Бог был подмочен,то та часть "дымаря",которая вступила в реакцию с влагой -Аш2О,свои "пороховые"свойства теряет напрочь.После того как один из компонтов дымаря-селитра,или часть её уже вступила в реакцию с водой,то по результатм реакции получается уже совсем другое вещество,которое не может являться компонентом пороха.
И при высушивании в таком случае свойства пороха не восстанавливаются.

Fluk 1
P.M.
5-4-2005 07:09 Fluk 1
Спасибо, насчёт пропорции -хотел начать именно 1/100...
Про осаленные пыжи конечно ...
Ложка - конечно шутка..
А вот усилие при утрамбовке дымаря-вот вопрос(навойника с динамометром нет)Выстрел хочется получить полный , в любом случае конечно надо пробовать , да и смущает зависимость выстрела от температуры - но я не думаю , что она такая уж явная...
Результаты доложу.
ANO
P.M.
5-4-2005 11:12 ANO
Что-то навеяло...
Лет 15 назад ездил с нами на охоту дедок, большой оригинал в части самокрута: ну, хотя бы потому, что в качестве пуль использовал шарики от подшипников соответствующего размера, стрелял исключительно дымарем.
Так вот его рецепт для 12 калибра (НЕ ПОВТОРЯТЬ): вес заряда - 9 грамм, войлочный пыж, усилие при утрамбовке - забивал молотком. Результат со стороны замечательный, особенно в темноте - сноп пламени из ствола метра полтора
ed-lawer
P.M.
5-4-2005 12:14 ed-lawer
Дымарём снаряжался на заре своей охотничьей юности.Помню на тот момент я ещё всерьёз,по советам "бывалых" воспринимал газету,как нормальный пыж.Тоже,"дедки" говорили.Нахрен высечка.Есть войлочный пыж-забиваем.Нет-газеточкой.Мы и так попадаем. И дробь сами льём(каплеобразную!)И зайцев,и утку так всю жизнь бьём.Нормально.Выглядел такой патрон: Порох-газета-дробь-парафин(прямо на открытую дробь)
Уже потом,активно читая Ох и ОХ начал понимать,что это всё-"дремучесть" конченная.
А сжимать дымарь навойником с максимальным услием-это действительно нормально.Не молотком конечно.Но резкость от этого явно повышается.И стрельба действительно получается "кайфная". Сноп огня на полметра,ох%енная отдача,грохот и клуб дыма.
Ностальгию тешить-самый раз. Понимаю Флука1.
Правильно мыслит.Только с дымарём можно прочувствовать те ощущения, с какими наши деды охотились.
Самарец
P.M.
5-4-2005 18:17 Самарец
Сжимать дымный порох нужно - главное, в мякоть его не раздавить.

Еще пару советов по прокладкам для латунных гильз. Как Вам, наверное, известно, в магазинах картонные прокладки бывают двух видов: тонкие (почти как бумага), и толстые, под 3 мм (почти как фанера )Так вот, на порох можно класть "пакет" из нескольких тонких, это даже лучше, чем одна толстая. А вот на дробь - без вариантов, только толстая. Причем в коробке они все разного диаметра - надо отобрать такие, которые, во-первых, вырублены попрямее, а во-вторых, идут в гильзу с достаточно сильным натягом, но не "горбом". Слишком большая по диаметру прокладка не стоит в гильзе прямо, а выгибается. Это не есть хорошо - как не парадоксально, такая держится хуже, чем правильного диаметра. При правильных дробовых прокладках можно гильзу вообще ничем не заливать (ну разве что "для верности" или ради герметичности ).

Я на ворон "для экономии" тоже заряжал с газетой. И ничего - падали Но стволы потом - мама не горюй

Metanol
P.M.
5-4-2005 20:02 Metanol
я на стенде как то пострелял семеркой с дымарем,кто рядом был рты открыли от звука,даже тарелку им разбил
Archakow
P.M.
5-4-2005 21:04 Archakow
Originally posted by Fluk 1:

В свою очередь готов поделиться скромными наблюдениями из жизни 16 кал ( 20 лет)))

По поводу 16 калибра поподробней, пожалуйста.
Стал недавно владельцем 16, хотелось бы узнать, какие навески используют для него.

Fluk 1
P.M.
6-4-2005 09:43 Fluk 1
По Асе ,плз.
Виталий А
P.M.
6-4-2005 09:46 Виталий А
А че так?
Я думаю всем интересно будет!
Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Вопрос к "самокрутчикам" (дымарь)
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям