Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Полуавтомат и охота! ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Billi Boi
27-3-2005 20:20 Billi Boi
Всем привет! Не очень хотел писать - эта тема уже порядком избита!
Однако до сих пор нахожусь под впечатлением.
Итак сегодня я решил отстрелять накрученные патроны для своего МР 153 - с пулей Азот(еще не разу не пробовал), дробовые с навеской 40гр (ни как не могу подабрать патрон, что бы обеспечивалась нормальная кучность). Короче где то выстреле на десятом у меня ружье переклинивает намертво. При осмотре вижу вылетевший капсюль, который разплющившись заклинил механизм подачи патронов ( подающий лоток ). Пока его оттуда вытащил - прое@ался почти пол часа. Если бы стоял на тяге - охоты у меня сегодня бы небыло.
К чему все это - случай не еденичный, за последнюю неделю поднималась подобная тема дважды. Конечно можно сказать что не снаряжайте говенные гильзы, но по моему почти все используют гильзы не по одному разу. В любом случае у меня на двустволке такого не могло бы произойти в принципе.
С уважением..

edit log

uvn81
27-3-2005 20:52 uvn81
Выкинте автомат и купите себе шомполку и радуйтесь жизни.
С Уважением я и моя любовь МЦ21.
(По секрету Шумахер себе колесо проколол)
WILD
27-3-2005 21:53 WILD
Как ни кощунственно, но согласен с предыдущим участником. ЭТО ТОЛЬКО ВАША ОШИБКА, Я на такое тоже попадался, когда стал заряжать на станке, теперь проверяю посадку капсюля с помощью контрольной партии на УПС. Подобную тему поднимал я, но в отличие от вас писал я о невозможности использования некоторых типов гильз повторно без определенных изысков (частичное смятие капсюля, лак для ногтей...).
Billi Boi
27-3-2005 23:19 Billi Boi
quote:
Originally posted by WILD:
Как ни кощунственно, но согласен с предыдущим участником. ЭТО ТОЛЬКО ВАША ОШИБКА, Я на такое тоже попадался, когда стал заряжать на станке, теперь проверяю посадку капсюля с помощью контрольной партии на УПС. Подобную тему поднимал я, но в отличие от вас писал я о невозможности использования некоторых типов гильз повторно без определенных изысков (частичное смятие капсюля, лак для ногтей...).

Был использован лак для ногтей. Лак забрал у ребенка
. Видимо не тот состав! В следующий раз заберу лак у жены !
Выберу самый хороший.

WILD
27-3-2005 23:44 WILD
Billi Boi
Вам "ШАШЕЧКИ" или ЕХАТЬ??? Судя по сорказму видимо нужны шашечки. Хорошо, чтобы ваш сорказм был еше большим - разобью свой ответ по пунктам:
Дробовые с навеской в 40 гр требуют как минимум пороха типа СУНАР МАГНУМ, если конечно вы не хотите сократить ресурс ствола до минимума. В случае применения банального СОКОЛА давление в патроннике ( и скорость отката) будут более чем завышены, ессесно плохо посаженый капсюль вылетит и попадет в ствольную коробку. В подтверждение своих догадок по поводу сокола - расплющенный капсюль, при нормальной скорости отката его просто выбивает и он просто заклинивает ударник ( как было в моем случае ) но не плющится и не колбасится.
Далее, лак для ногтей и прочие похожие народные средства используют многие участники форума. И успешно. Если вы такой умный, почему же сразу не проверили посадку капсюля ??? Или же предложте свой действенный метод ! смеяться тут не над чем.

"К чему все это - случай не еденичный, за последнюю неделю поднималась подобная тема дважды." - ну да вы просто раскрыли очередной заговор. Вы хоть посты то внимательно читали ! Например при использовании станка ЛИИ ЛОАД ОЛЛ 2 НЕВОЗМОЖНО проконтролировать усилие в посадке капсюля, и это факт. Потому многие на это напарываются, не зная о таких мелочах. Вы сами чем вставляли капсюль ??? УПС четко дает представление об усилии, Барклай - тоже, если капсюль входит при нажатии пальцем - гильзу в утиль или народные средства.
к чему я все это ? А к тому что ненадо прикрывать свой непрофессионализм какими то несуществующими заговорами или проблемами, виноваты в данном случае ВЫ и ТОЛЬКО ВЫ. А вместо того чтобы просто согласится с этим, вы начинаете хохмить. Ну да дело ваще, при таком подходе к релоадингу вы можете протянуть не так уж и долго, ибо запас прочности у МР далеко не безграничен.

Billi Boi
28-3-2005 00:11 Billi Boi
[QUOTE]Originally posted by WILD:
[B]Billi Boi
Вам "ШАШЕЧКИ" или ЕХАТЬ???
Уважаемый WILD?
Хотел разложить ответ Вам по пунктам, но решил не грубить.
Сокол здесь не причем. Использовался Сунар Магнум 42 с рекомендованными навесками. Патрон снаряжался с использованием ручного древнего прибора марки ТОЗ рычагового типа. Усилие вставки капсюля будем честны далеко от необходимого, в связи с чем использовался нитроцел. лак (для ногтей)в необходимом количестве.
Капсюль расплющило не при выстреле, а когда он попал между лотком подачи патрона и корусом, то есть его банально сдавило с боков.
Посты я стараюсь читать внимательно, а Вам замечу, что отсутствие собеседника прямо перед Вами вряд ли дает право разговаривать так грубо.
С уважением..
Teddy
28-3-2005 01:00 Teddy
Видимо капсюль успевает выдавиться пороховыми газами в момент начала движения затвора назад, т.е возникает мизерный зазор в сопряжении: донце гильза - пята затвора, а если капсюль стронулся остальное дело техники. Виной тому может послужить сплющивание эжекторного ободка перезаряженной гильзы или прослабление посадочного отверстия под капсюль. Лак по моему средство - так себе, и может сработать только на больших площадях контакта - типа резьбового соединения, да и адгезия к металлу у нитролаков посредственная. Может быть попробовать применить суперклей? У него - чем пленка тоньше, тем склеивание прочнее, а нам ведь и надо выбрать какие-то сотки мм.
А грубость и вправду не по теме, мы ведь не друг с другом воююем?

edit log

WILD
28-3-2005 19:19 WILD
Грубить, как вы изволили выразиться, я и не думал. Или вы предлагаете воспринимать ваш сорказм по поводу лака (иначе это назвать нельзя) как просто шутку ??? Ну так оружие вообще и релоадинг в частности шуток подобных не допускает.
А уж усматривать в своей ошибке некую статистику - это извините верх невежества.
Gruch
28-3-2005 21:55 Gruch
"Сорказм" пишется через "а", то есть сарказм. Так, к слову.
Billi Boi
29-3-2005 11:55 Billi Boi
quote:
Originally posted by WILD:
Грубить, как вы изволили выразиться, я и не думал. Или вы предлагаете воспринимать ваш сорказм по поводу лака (иначе это назвать нельзя) как просто шутку ??? Ну так оружие вообще и релоадинг в частности шуток подобных не допускает.
А уж усматривать в своей ошибке некую статистику - это извините верх невежества.

Уважаемый WILD! Ваше мнение относительно полуавтоматов и их использования мне полностью ясно.
Вопрос был не в этом, и даже не в процессе "релоадинга" - очень жаль что Вы этого не поняли. Весь вопрос был в недостаточной надежности механизмов всех полуавтоматов, а если выразиться более точно, то в невозможности работы их механизмов при попадании внутрь сторонних предметов.
А еще мне очень интересно, что Вы делаете, когда упав воткнули стволы в снег ( что случилось у меня на последней охоте). ну с двустволкой понятно - открыл ружье, вытащил патроны, продул ствол, посмотрел его на просвет. А что будете делать Вы с МР 153. Хотя вопрос глупый - ничего нового Вы и не скажете - "нечего падать где не попадя и втыкать стволы куда не надо".
С уважением..

ASv
29-3-2005 12:07 ASv
Билли Бой:

затвор откроет и дунет, делов то. Я в песок ствол втыкал и чего?

Ernst
29-3-2005 12:22 Ernst
Бородатая тема - на полуавтомат денег хватило,а на нормальные патроны уже нет....
RIMM
29-3-2005 12:25 RIMM
2Billi Boi
Старая песня о главном. "А вот если бы вы воткнули ствол в снег!!!" Бывает на охоте всякое, и в снег и в песок и много чего ещё... Вот только проблема решается одинаково, ствол чистить надо !!! На п\а затвор на задержку и вперёд, на двухстволке тоже вроде понятно, ну и где тут минус п\а ???
По поводу выпавшего капсуля я думаю WILD дал исчерпывающий ответ по поводу снаряжения патронов, я например этого делать не умею и не берусь, а покупаю хорошие патроны и капсули у меня пока не выпадали... Так что аргумет в ползу не п\а на охоте оЧЧень сомнительный. с Ув.
Моряк
29-3-2005 12:25 Моряк
Мужики! А в чем, собственно, спор? Уважаемый Мушкет, да и я грешный, уже предлогали Вам использовать в п/а нормальные патроны Динамитов-нобелев та Ротвейлов. Да и продуть ствол у Бенельки от попавшего снега ничего сложного не представляет
P.S. Успехов Вам при встрече с гусями, которые спокойно пересекли воздушные пространства Украины. С ув.
Billi Boi
29-3-2005 12:26 Billi Boi
quote:
Originally posted by ASv:
Билли Бой:

затвор откроет и дунет, делов то. Я в песок ствол втыкал и чего?

И Вы открыли затвор и дунули? Сегодня специально соберу МР 153 , засуну чего - нибудь в ствол и попробую дунуть.
С уважением..

RIMM
29-3-2005 12:35 RIMM
Уточните чего в ствол засунете... Интересно так-то )
ASv
29-3-2005 12:36 ASv
Билли Бой:

в смысле от песка? Песок пальцем выковырял, а затем затвор открыл и на свет посмотрел, дунуть-плюнуть тоже не мешает.

aleks-i
29-3-2005 12:43 aleks-i
В гильзе,в отверстии куда пресуется капсюль орбратите внимание на наличие вклеенного квадратика из какойто пленки(по всей видимости разговор о капсюлях КВ). Попробуйте вместо лака использовать двустороннию ленту(на КВ клеете такой же кусочек как и в гильзе и спокойно пресуйте). Могу гарантировать Вы забудите про эту проблему.
Billi Boi
29-3-2005 12:51 Billi Boi
quote:
Originally posted by aleks-i:
В гильзе,в отверстии куда пресуется капсюль орбратите внимание на наличие вклеенного квадратика из какойто пленки(по всей видимости разговор о капсюлях КВ). Попробуйте вместо лака использовать двустороннию ленту(на КВ клеете такой же кусочек как и в гильзе и спокойно пресуйте). Могу гарантировать Вы забудите про эту проблему.

Не обращал внимание, если не затруднит киньте фотку или рисунок.
С уважением..

Виталий А
29-3-2005 12:58 Виталий А
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Билли Бои:
[б]

Уважаемый WИЛД! Ваше мнение относительно полуавтоматов и их использования мне полностью ясно.
Вопрос был не в этом, и даже не в процессе ърелоадингаъ - очень жаль что Вы этого не поняли. Весь вопрос был в недостаточной надежности механизмов всех полуавтоматов, а если выразиться более точно, то в невозможности работы их механизмов при попадании внутрь сторонних предметов.
А еще мне очень интересно, что Вы делаете, когда упав воткнули стволы в снег ( что случилось у меня на последней охоте). ну с двустволкой понятно - открыл ружье, вытащил патроны, продул ствол, посмотрел его на просвет. А что будете делать Вы с МР 153. Хотя вопрос глупый - ничего нового Вы и не скажете - ънечего падать где не попадя и втыкать стволы куда не надоъ.
С уважением.. [/б][/QУОТЕ]

При морозе дуть в стволы загрязьненные снегом, извините все равно что сс.. против ветра. Тут же образуется корка и последствия могуть быть плачевные.
Сделайте себе простое устройство, состоящие из гайки, куска лески (или капроновой веревки) и обычной пуховки. Откройте затвор, поставьте на задержку, в ствол опустите грузик из гайки, поймайте его в отверстии затвора, потяните - протащив пуховку через ствол - получите нужный результат.
Обсуждать надежность или ненадежность какого то типа оружия, без систематизации дело неблагодарное, естественно механизьм имеющий минимальное кол-во деталей - более надежен. Однако есть еще и класс оружия, который подразумевает много вещей (обработка металла, его качество, зазоры, подгонка и т.д.), от которых зависит эта самая надежность.

edit log

всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Полуавтомат и охота! ( 1 )