Сага о качестве новокупленных ружей-1:0 в пользу напильника

В догонку, в Реутове появились чеки для изевских ружей во всем их многообразии. В суботу им заказал цилиндры - привезли бестии, молодцы однако.

No comment
Здоровья бате!

Мнда Серёга, твои атомные патроны хотя бы по одному заряжали. Пальцы то хоть целы?

Пальцы бати целы, тока перебинтованы, патроны нормальные, говорю ж из ежика палю ими и ничего, жив.

Originally posted by klen:
Пальцы бати целы, тока перебинтованы,

Ну и Слава Богу. А вообще Серёг, такими вещами не шутят, не то что пальцы - бошки отлетают запросто.

ВО-ВО. Мы тут за здоровье бати немного того.. . Мужики, кстати, привет ему передают. Вы уж в следующий раз поберегите его. С ув.

2klen

Сергей, вы поступили некрасиво с отцом ИМХО. Нехорошо давать человеку проверять незнакомое ружьё такими патронами. Вы могли бы это сделать и сами если тянет на такие испытания. Да и вобще не мешало бы новое и незнакомое ружьё осмотреть, разобрать, смазать или убрать ненужную смазку, пощёлкать "холостыми" и т.д.
"а) стволы выдержали 2*усиленных магнум боеприпаса - значит точно уже не развалятся" - фигня! Не факт, что в ружье не произошли черезмерные нагрузки на какую либо деталь и всё это не гикнется в дальнейшем от нормальных патронов. Всё это напоминает детство и самопалы, но там хотя бы привязывали к дереву и дёргали за верёвочку.

Но очень рад, что с вашим отцом всё обошлось т.с. малой кровью.

Во первых, скорейшего выздоровления отцу.

Во вторых.
Давайте посмотрим на ситуацию немного с другого ракурса.

Что значит "сглючил УСМ"?
Двухспусковой за то и ценится, что глючить там нечему.
Правый и левый абсолютно автономны.

Как могли произойти почти одновременные выстрелы из двух стволов?
Подчёркиваю - ПОЧТИ.

О чём думали перехватыватели?

Каждый перехватыватель поворачивается своим персональным
спусковым крючком. Без нажатия на крючок выстрел невозможен -
курок будет остановлен зацепом перехватывателя.

Невозможно вставить патрон в нижний ствол до момента захода
зацепа перехватывателя за ответные штифты в курках, не говоря уже
о постановке курков на боевой взвод.

Единственное более-менее вероятное объяснение случившегося, это
заклинивание перехватывателей в нижнем положении при
взводе курков. Произойти это может из-за тугого вращения их на
оси или закусывания в пазах основания СМ.

ВНИМАНИЕ! Косвенным подтверждением такого заклинивания является
неподпружиненый свободный ход спусковых крючков при СПУЩЕНЫХ плавным
спуском курках.
Новичкам - проверяйте при выборе ружья.
При взведённых курках люфт наблюдаться не будет в любом случае -
толкатели шептал обычно жёстко упираются в крючки, а при
штатном спуске курков перехватыватели могут от удара вернуться в
нормальное положение.

klen, я был приятно удивлён твоим подходом к осмотру ружья,
когда ты выбирал себе 233-й, но ещё тогда подумал: почему
никто не разбирает НОВЫЕ ружья после покупки? (Кроме зануд типа меня)

Зная теперешнюю отечественную культуру валового производства это
как минимум странно. Ты ведь не поедешь на автомобиле не проверив
тормоза?

Почему ты не посчитал нужным проверить работу механизмов ОРУЖИЯ?
Снять приклад - одна минута. Проверить взаимодействие частей - десять, устранить косяки, снять заусенцы и смазать - ну, полдня.

И не надо грешить на "сухой УСМ". Исправный, он будет прекрасно работать и без смазки.

Что значит "заклинившие курки" и при чём в данной ситуации их заклинивание?
Так же совершенно непонятно из-за чего ружьё не закрывалось?

Возвращаясь к "глюку" УСМ.
Пусть интерсепторы заклинило.

Чтобы курок сорвался с шептала без нажатия на крючок необходима
колоссальная по силе и резкости перегрузка от отдачи, причём
направленная не по продольной оси ружья, а сверху вниз.
Попробуй пальцем подвинуть непосредственно шептало - усилие необходимо серьёзное.

Или шептала тоже заклинило?
В таком случае при закрывании ружья курок остановится на перехватывателе и выстрела всё равно не будет. А в случае с дополнительно заклинившими перехватывателями просто вернётся в исходное (не взведённое) положение, как при плавном спуске.

Чудес не бывает

При всем уважении к вашему с отцом опыту обращения с оружием, остаётся единственный вариант: думаю, при стрельбе были нажаты сразу оба крючка.

Если будут возражения - готов выслушать доводы оппонентов.

Прошу извинить за резковатый тон поста, но...
Сгиня уже сказал.

Будь аккуратнее с экспериментами такого рода.

"На правой руке рассечены ТРИ пальца" говоришь .. .
Похоре твой батя на ОБА спуска пальцы положил. Иначе три пальца ободрать никак невозможно. Он у тебя давно охотился?
Сдается мне , что механизм тут не при чем.. .

Согласен с vovgun'ом, поскольку патрон ничего ужасного не представляет в смысле давления, и дает грохот и отдачу из-за медленно горящего пороха и легкого снаряда.

Ключевая фраза, которая все и обьясняет : "Я выдал бате ДВА патрона.. . " Далее могло быть все, что угодно .. . и ошибка стрелка, и неисправность УСМ, что менее вероятно - согласен с vovgun. Изменения, обнаруженные в УСМ могли быть результатом сдвоенного выстрела. Ну неужели Вы не производили после покупки проверку .. . ну хотя бы холостой спуск? Если так, то это верх легкомыслия. С нового ружья нужно было пострелять "по одному в ствол" и обычными (не испытательными) патронами, "почувстворать" ружье, а уже потом.. . Иногда приходится давать "стрельнуть" из своего ружья приятелям, не имеющим опыта: только по одному патрону, только из отстреляной самим партии, никогда "испытательными, т.е с "увеличенными" навесками или "экспериментальными", которые делаются ТОЛЬКО для себя.
Бате привет и найлучшие пожелания!
Владимир.
P.S. После такого случая у стрелка может появиться "боязнь" выстрела, что не есть хорошо.

Молодежь не бережет родителей (в каждой шутке есть доля шутки)

даа, вот вам и новодел.. . теперь чувствую все увеличивающуюся гордость за свою старенькую тулку - там В ПРИНЦИПЕ такое невозможно! а родителя жалко.. . bvi прав на 200%

Ответ на вопрос ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО РАЗОБРАНО РУЖЖО пред испытаниями и не выполнен осмотр

ПОТОМУ ЧТО БАТЯ СЧИТАЕТ СЕБЯ УМНЕЕ МЕНЯ В 100 РАЗ И Я БЫЛ ПОСЛАН НА 3 БУКВЫ СОС СВОИМИ МУДРЫМИ СОВЕТАМИ.

А патроны нормальные были, зря вы думаете что они какиет осовсем особенные - обычный магнум. А КАК ЕЩЕ ПРОВЕРЯТЬ СТВОЛЫ, КТО МНЕ СКАЖЕТ. Я СЛЫШАЛ РАСКАЗ ОЧЕВИДЦА ЧТО ТРУБЫ НА НОГИ УПАЛИ ПОСЛЕ ПЕРВОГО ВЫСТРЕЛА!!! ТАК ПУСТЬ ОНИ В ТРУБЕ УПАДУТ И ПОЕДУТ В ЛАБАЗ ОБРАТНО ЧЕМ НА ОХОТЕ ОТ БРАКОВАННОГО ЗАВОДСКОГО ПАТРОНА.

Три бальца расечено скобой - острая как бритва. Установлено многочисленной экспертизой, да дед инструктор тоже ведб не превый раз. Вобщем я сам удивляюсь как на охотничем УСМ дуплет получился при нажатии на задний курок..... Батя охотится с детства, опыта хватает. Ну и ребята в подвале CCK BOO Люблино определенно сказали - косяк у интерсептера - это видно было по тому состоянию в котором механизм заклинил. Почему он заклинил? Батя неправильно стрелял? А вы говорите я плохие патроны подсунул.

А батя мне спасибо скажет еще, позже.

Originally posted by klen:
А батя мне спасибо скажет еще, позже.

А что батя сказал после выстрела этим магнумом? .. . много было мата-перемата?

"Почему он заклинил?"
По той же причине, что и пальцы разбило.. . может быть! А может быть и нет!
Ведь наверняка пробовали "холостой" спуск и все было ОК? А насчет опыта бати я не сомневаюсь, но ошибки бывают у каждого. Тем не менее, я ( не только "батя", но и "дед") не стал бы стрелять из нового не испытанного ружья самокрутом своего сына, тем более, "обычным магнумом". Он "крутит" себе сам, а я себе тоже только сам.. . или покупные!!!
Еще в далекой молодости отец попросил меня накрутить патронов для его - 12 калибр, и приезжающих к нему поохотиться "высокопоставленных" друзей - 16 калибр. В магазинах в конце 60-х выбора патронов не было! Ну я и "накрутил" (около 100 шт), по "всем правилам" - оптимальную навеску для 12 калибра для ВСЕХ! Целый день трудился, гордый таким доверием.. . выверял. взвешивал и т.д. И даже штук пять 12 калибра отстрелял. Все ОК!
До сих пор помню их взгляды в мою сторону.. . после того, когда они в конце охоты расстреляли бутылки! Все обошлось, если не считать синяков.. . уж очень "эффективные" были патроны для 16 к.
Больше ни для кого не снаряжаю и не стреляю "чужим самокрутом".
Успехов.
Владимир.

Кхм. Если ВСЕ стволы стреляют на 7 часов - значит, дело не в бинельках, а в патронах.
У нас, помню, та же самая ситуёвина была с Бекасами - мужики взяли себе пару Бекасов со сменными стволами.
Пришли обратно, стали ныть: дескать, длинные дробовые стволы ниже бьют пулей.
Я - так вы нахрена пулей из дробовых стволов бьёте?
Из пулевого ствола как стрельба?
Они: Заибись, пулей в точку бьёт.
Я: Из дробового как стрельба?
Они: Заибись, дробью в точку бьёт.
Я: Не понял, в чём проблемы?

В общем, ребята, не ищите универсального ствола.. . Бинелька со стандартным длинным стволом рассчитана под ДРОБЬ. Не ждите от неё нормального боя пулей.

Когда покупал жене Бенелли (двадцатку) перебрал в магазине пяток стволов. Если напрячься, то конечно можно сказать о том, что некоторые из них были немного поведены при пайке планки.. . но только если очень напрячься - кольца на всех были практически идеальные.
Да и не удивительно это, учитывая уровень производства.

Да,.. . я бы про бенелли поаккуратнее высказывался )
Особенно вот это радует

"Весь прикол оказался в том что ни одна бенелька из привезенной партии не имела небракованый ствол - у всех пулю уводило на 7 часов вниз на 40см."

звиняйте не верим.. .

Согласен. Хреновый совковый ствол с самокрутом, не повод ни с того ни с сего катить баллоны на Бенелли.