Помогите опознать ружьё

Ещё фото

Штуцер W.&C. Scott & Son (Вебли Скотт и сын, Англия) 1892 года выпуска, калибр 500 экспресс..... . круто
Нарезы целы?.... сохран внешне приличный.

Ещё фото

Ещё фото

А сколько такое может стоить?

нарезы целы?... .

Originally posted by alex12:
Штуцер W.&C. Scott & Son (Вебли Скотт и сын, Англия) 1892 года выпуска, калибр 500 экспресс..... . круто
Нарезы целы?.... сохран внешне приличный.

Нарезов нет.. .

Originally posted by alexkorvin:

Нарезов нет.. .

тогда только на стенку ...... денег только большой ценитель "железяк" даст.

А не может быть ствол гадким? например 20, и с годом не погорячились, может помоложе будет?

А не может быть ствол гадким?

теперь уже гадкий...
должно быть тяжеленным.. . место ему, увы, на стене, между головами слона и буйвола :-(((

ствол гладкий 100%, предыдущий владелец охотился как с обычной гладкостволкой, может был вариант с гладким стволом на базе щтуцера?
ружьё не тяжелое(не более 3 кг.)

Originally posted by BiG1974:

может был вариант с гладким стволом на базе щтуцера?

угу... . целики на 150-200 метров для 20ки гладкого
Там на подушках клеймо обо всем говорит.

замерял диаметры, подходит под 20к патронник 17,4 выход 15,6 , патронник 70мм
следов нарезов нет, ствол в идеальном состоянии гладкий может наш родной "Левша" рассверлил ??. как определили возраст?
у 555ЕХ вроде как диаметр 13,4

извините у 500 ЕХ (поторопился набрать)

Originally posted by alex12:

угу... . целики на 150-200 метров.. .

футов

если завтра достану патроны 20к попробую стрельнуть

Originally posted by BiG1974:

ружьё не тяжелое(не более 3 кг.)

Под 500 экспресс подходят слегка перетянутые гильзы 28 калибра, а перепилили штуцерок под 20к, металла на стволах оригинала было достаточно и весил он в оригинале не менее 4-4,5 кг, отдача у черных экспрессов значительная.
Как штуцер это ружье можно сказать уничтожено, как гладкое вряд ли представляет интерес и весить не более 3 кг даже с расточенным стволом оно никак не может, нынешний вес должен быть 3 кг с половинкой или более.
Жаль, хороший был штуцерок, медвежий. Любимый калибр Ширинского-Шихматова, а Лялин при этом утверждал, что 500-й экспресс на медведя излишне силен, разбивает череп зверя.

Сделана переточка очень качественно, всё таки попробую как бьёт, потом отпишусь.

Женя получается, если рассверлено, то по любому цилиндры

Уважаемые форумчане, подскажите тогда, почему это ружьё не интересно после рассверливания, запас же прочности большой, стволы толстенные, можно и усиленными зарядами.

патронник 17,4 выход 15,6

Это что за сверловка такая? Просветите!

Вроде же английский стандарт 20 калибра и есть 15,62

нашел гильзы 20к(латунь)в патронник входят идеально. уточняю данные по выходным диаметрам стволов 15(левый)
15,35(правый) извините вчера мерял китайской линейкой, сегодня достал штангель.

Уважаемые форумчане, подскажите тогда, почему это ружьё не интересно после рассверливания, запас же прочности большой, стволы толстенные, можно и усиленными зарядами.

потому что тяжёлая двустволка в 20 калибре, тем более со строем штуцера.. . это вещь "сильно на любителя". если рассверлено качественно и бой пулей удовлетворительный, то может и заинтересует кого-то кто не хочет или не может с нарезным охотиться. но ружьё изначально под дымарь было, а после рассверливания его никто не испытывал - страшно современными патронами стрелять.

Приветствую, уважаемые.
Досталась от деда двухстволка W&C Scott & Son, 12, полный чок.
Фото привести не могу, но весьма схожа со штуцером топикстартера, даже узор на замках тот же.
Значит ли это, что и моему бахалу вторая сотня лет пошла?

нет, не значит

Немного подробнее, если можно. Что это за модель приблизительно? Когда производилась? И ставились ли вообще клейма Scott & son после слияния с Веблеем?

Originally posted by баба_маня:
нет, не значит

посему?

подробнее не скажу - не помню, но то что похожий "рисунок" не значит одинаковый возраст - это точно. хотя если учитывать то, каким образом и когда английские ружья попадали в россию, можно предполагать, что возраст подавляющего их большинства близок к веку.

Originally posted by баба_маня:
подробнее не скажу - не помню, но то что похожий "рисунок" не значит одинаковый возраст - это точно. хотя если учитывать то, каким образом и когда английские ружья попадали в россию, можно предполагать, что возраст подавляющего их большинства близок к веку.

Дык W&C Scott & Son, если мне память не изменяет, в 1897 году слился в экстазе с Вебли, так что по всякому должно быть больше стольника.

Originally posted by Grumpy B:

Дык W&C Scott & Son, если мне память не изменяет, в 1897 году слился в экстазе с Вебли, так что по всякому должно быть больше стольника.

По номеру год можно определить. Этот штуцер 1892 года выпуска.

Кстати, "объединенная" компания (туда еще Richard Ellis & Son влилась и растворилась) была создана в основном для увеличения объемов изготовления револьверов марки Webley ( она так и называлась бла-бла-бла Revolver and Arms) . Производство же охотничьего оружия было полностью переведено на базу мастерской сыновей Вильяма Скотта (Scott & Son) и некоторое время (видимо дабы не распугать консервативных клиентов) маркировалось старым названием.

Originally posted by Gustav:
По номеру год можно определить. Этот штуцер 1892 года выпуска.

Да мы о ружже Andrew Hunter.. .

Originally posted by Grumpy B:
Да мы о ружже Andrew Hunter.. .

Ты предполагаешь, что у него не только нет фотоаппарата, но и глаз, чтобы номер посмотреть?

Originally posted by Gustav:

Ты предполагаешь, что у него не только нет фотоаппарата, но и глаз, чтобы номер посмотреть?

Я предполагаю, что у него и ружья-то нет. И сам он - фантом.

По номеру год можно определить.

51843. Но если не сложно, поделитесь и методикой.

Я предполагаю, что у него и ружья-то нет. И сам он - фантом.

С точки зрения идеи самосущего нет ни существования, ни какого бы то ни было несуществования. Существование и несуществование, будучи производными от причин и условий, суть пусты.

Originally posted by Andrew Hunter:
51843. Но если не сложно, поделитесь и методикой.

1893год.

Что касается методики, то после приобретения фотоаппарата обратите внимание на второй том Брауна. Там все есть.

Сенкс, ушел драконить гуглю на предмет пдф.
P.S. Аппарат-то есть, а вот чего нет, так это мозгов. Прежде чем поинтересоваться годом выпуска и прочими подробностями, успел отхреначить из сабжа около полусотни патронов. С бездымным порохом, разумеется.

Originally posted by Andrew Hunter:
Сенкс, ушел драконить гуглю на предмет пдф.
P.S. Аппарат-то есть, а вот чего нет, так это мозгов. Прежде чем поинтересоваться годом выпуска и прочими подробностями, успел отхреначить из сабжа около полусотни патронов. С бездымным порохом, разумеется.

На счет pdf пустые хлопоты. А спортивные 24 грамма семерки на тягу очень даже нормально для старого ружья, особенно если звездочку срезать и закатать прокладкой на дробь.

Ну, мои опыты оно вроде бы пережило, однако повторять их не собираюсь. Теперь только на почетную стенку.