Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Пулевой ствол на Benelli ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Dr.Shooter
10-12-2009 15:29 Dr.Shooter
quote:
Originally posted by Arbusoff:

Смысла в дополнительном пулевом стволе практически нет. Для охоты-тем более нет. Длинный 760 мм стреляет лучше.


quote:
Originally posted by plumby:

а помнится кто-то рассказывал (может даже видео было) про неЭпические колебания длинного ствола при выстреле?! КакбЭ эффект кнута. Есть такое?


это не кто-то, а везде написано, и на ганзе в сотнях мест... Непонятно, почему уважаемый Arbusoff в своём посте противоречит сам себе... По всему миру гладкие, пулевые стволы- КОРОТКИЕ и утолщённые, дабы свести на нет эти паразитные колебания, мешающие точной стрельбе
ivanovich60
10-12-2009 18:18 ivanovich60
По сути вопроса.
Дополнительный пулевой ствол покупать не надо. Почему? Потому что купив его, Вам больше не потребуется ничего другого. Ствол обеспечит уверенную стрельбу пулей до 50 метров с открытым прицелом и до 100 метров (с оптикой), бой картечью и дробью до 35 метров. При определенном навыке стреляется все - от перепела до медведя (минус гусь и траншея). Ружье становится игрушкой - разворотистое, прикладистое, хищное. Длинный ствол придется отложить за ненадобностью. Вы не заставите себя им пользоваться. А так у Вас уже есть длинный универсальный ствол, потенциально можете использовать его на всех без исключения охотах. Нет ничего, что бы Вы смогли сделать пулевым и не сделать универсальным.

P.S. Есть лишние деньги - есть лишний ствол.

Удачи!

edit log

Поножовец
10-12-2009 18:30 Поножовец
quote:
Originally posted by ivanovich60:
Ствол обеспечит уверенную стрельбу пулей до 50 метров с открытым прицелом и до 100 метров (с оптикой)

Если зрение 100% то и на 100 м отлично стреляется из слагстера с открытым прицелом

Dr.Shooter
10-12-2009 18:35 Dr.Shooter
скажу так, из своего пулевого, в "человека" я на 80м, достаточно быстро, с рук(открытый прицел) угадывал приблизительно 2 пули из трёх...Дурачился когда-то по силуэту из фанеры)))
ivanovich60
10-12-2009 22:34 ivanovich60
Обратите внимание на слово "уверенную". Со 100 м я тоже попадаю в нарисованного кабана.
aaals
10-12-2009 22:49 aaals
Стреляю с м3 ствол 660, думал о пулевом , после загонной охоты - мысль отпала, вполне хватает и этого с планкой. А цена 20 -25 т. до фига, на вещь стоящую в США 100 $. Хотя если есть финансовая возможность покупайте. ИМХО бесполезная трата денег и времени на оформление.
Alex23
11-12-2009 00:29 Alex23
Если есть 66 см (число неприятное), то заморачиваться с пулевым особого смысла нет. А если свыше 70 см, то есть. В лесу особенно, 51 см рулит! Очень удобно и точно, за базар отвечаю. На вскидку ружье гораздо разворотливей и удобней, калиберная летит гораздо точней из обычного цилиндра(без сменных чоков). Arbusoff демагог и балабол, пишет о том, чего не пробовал.
Arbusoff
16-12-2009 14:12 Arbusoff
quote:
Originally posted by Alex23:
Arbusoff демагог и балабол, пишет о том, чего не пробовал.

У мну есть Бенель комбо, с коротким пулевым, так что я вроде знаю о чем говорю. Смысла в коротком мало, если конечно не таскаешься по кустам в подлеске и не заморочен самообороной, где короткие стволы самое то, то смысла особого нет, и именно по причине непропорциональной дороговизны ствола, за такие деньги можно купить отдельно хорошее ружье с коротким стволом.


click for enlarge 876 X 603 221,2 Kb picture

всего страниц: 2 : 12

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Пулевой ствол на Benelli ( 2 )