Фотографии убитых стволов

Факт! Присоединяюсь к просьбе!

Легко ))

комментируйте пожалуйста свои фото, поясняйте что за дефект и тд

По таким фото даже с комментариями явно просматривается схожесть с .. . шейкой матки
Идея бредовая, метал в живую выглядит совсем не так как на фото.

Originally posted by Виталий А:
По таким фото даже с комментариями явно просматривается схожесть с .. . шейкой матки
Идея бредовая, метал в живую выглядит совсем не так как на фото.

Виталий! Вы акушер или гинеколог ?!

Сорри за сравнение, просто иногда приводят в негодование попытки научить делать экспертизу, научить стрелять, думать .. . и все это по паутине.

Сорри за сравнение, просто иногда приводят в негодование попытки научить делать экспертизу, научить стрелять, думать .. . и все это по паутине.

Не приуменьшайте возможностей паутины. Э-м-м, смайлик.

Виталий прав. Тема ни о чем.

ну хоть смайлик-то можно и живьем поставить.
тема достаточно интересная. и думаю даже вечно актуальная.
ну например- именно сегодня получил письмо. некий господин из некого города знаменитого на все радио своими суровыми мужиками, купил импортное ружье, в общем-то и совсем не дорогое по импортным меркам, посадил небольшой "пузырь" в канал перед чоком, уронив его на охоте - и теперь интересуется можно ли из него стрелять и как вообще-то заменить на нем ствол.
в связи с чем у меня возникла мысль- а думают ли люди о возможности таких случайностей при покупке импорта? а так же во время написания на форуме всевозможных текстов об АвтоТАЗе и пр. поскольку написательство- это одно, а реальность- малость другое, особенно с учетом того, что заменить типа там колесо или бампер на автомобиле- это одно, а скажем боек на ружье- это совсем другая статья. (типа там 223я?)
ЗЫ. фоток убитых стволов и ружей- у меня есть. и статья с такими фотками в "Мастерружье" была. смысла повторять их не вижу, а вот поговорить на эту тему думаю смысл есть.