Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Конфискация охотничьего оружия в в военное время. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Черномор
1-9-2004 16:56 Черномор
Всем привет!
Коллеги, не подскажет ли кто знающий, производится ли конфискация законного охотничьего оружия у граждан, в военное время? Проще говоря, ввели военное положение в отдельно взятой стране(регионе) и ...? Будет ли конфискация и на каких основаниях? Есть ли у нас какие-либо положения на эту тему? В Закон об Оружии вроде ничего похожего нет. А то времена, похоже, грядут суровые, и как-то неуютно становится...
Заранее благодарен, Юрий.
Manstopper
1-9-2004 16:58 Manstopper
Грядку надо маслом поливать

----------
Always outnumbered - Never outgunned.

Flagstaff
1-9-2004 17:01 Flagstaff
Ага, тока сначала сдам пули и картечь . Ктож добровольно в "неспокойное время" разоружается то?
Дядя Леша
1-9-2004 17:16 Дядя Леша
quote:
Originally posted by Черномор:
Всем привет!
Коллеги, не подскажет ли кто знающий, производится ли конфискация законного охотничьего оружия у граждан, в военное время? Проще говоря, ввели военное положение в отдельно взятой стране(регионе) и ...? Будет ли конфискация и на каких основаниях? Есть ли у нас какие-либо положения на эту тему? В Закон об Оружии вроде ничего похожего нет. А то времена, похоже, грядут суровые, и как-то неуютно становится...
Заранее благодарен, Юрий.

Надо смотреть не закон "Об оружии", а закон "О чрезвычайном положении".
Статья 3. Обстоятельства введения чрезвычайного положения

Чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер. К таким обстоятельствам относятся:
а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;
б) чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно-спасательных и других неотложных работ.

Статья 12. Меры и временные ограничения, применяемые в условиях чрезвычайного положения, введенного при наличии обстоятельств, указанных в пункте "а" статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона

В случае введения чрезвычайного положения при наличии обстоятельств, указанных в пункте "а" статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона, в дополнение к мерам и временным ограничениям, указанным в статье 11 настоящего Федерального конституционного закона, на территории, на которой вводится чрезвычайное положение, указом Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения могут быть предусмотрены следующие меры и временные ограничения:
а) введение комендантского часа, то есть запрета в установленное время суток находиться на улицах и в иных общественных местах без специально выданных пропусков и документов, удостоверяющих личность граждан;
б) ограничение свободы печати и других средств массовой информации путем введения предварительной цензуры с указанием условий и порядка ее осуществления, а также временное изъятие или арест печатной продукции, радиопередающих, звукоусиливающих технических средств, множительной техники, установление особого порядка аккредитации журналистов;
в) приостановление деятельности политических партий и иных общественных объединений, которые препятствуют устранению обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения;
г) проверка документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища и транспортных средств;
д) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств, ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества, этилового спирта, спиртных напитков, спиртосодержащей продукции. В исключительных случаях допускается временное изъятие у граждан оружия и боеприпасов, ядовитых веществ, а у организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности - временное изъятие наряду с оружием, боеприпасами и ядовитыми веществами также боевой и учебной военной техники, взрывчатых и радиоактивных веществ;
е) выдворение в установленном порядке лиц, нарушающих режим чрезвычайного положения и не проживающих на территории, на которой введено чрезвычайное положение, за ее пределы за их счет, а при отсутствии у них средств - за счет средств федерального бюджета с последующим возмещением расходов в судебном порядке;
ж) продление срока содержания под стражей лиц, задержанных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации по подозрению в совершении актов терроризма и других особо тяжких преступлений, на весь период действия чрезвычайного положения, но не более чем на три месяца.

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Manstopper
1-9-2004 17:48 Manstopper
А как определяются 'Исключительные случаи', при которых наше бандитское государство может по приведенному закону отнять у нас оружие?

----------
Always outnumbered - Never outgunned.

edit log

Serpent
1-9-2004 20:12 Serpent
Наше государство, как всегда, развязало себе руки расплывчатой формулировкой закона.
Во-первых, как заметил Manstopper, не описаны эти самые "исключительные случаи".
Во-вторых, не оговорен срок, на который будет изъято оружие, в отличии от продления срока содержания под стражей.
Как говориться, всё остаётся на усмотрение силовых структур.
Одно успокаивает, что государство нас боится. Значит мы ещё чего-то стоим, раз у нас могут ПОПЫТАТЬСЯ отобрать оружие.
Черномор
1-9-2004 21:23 Черномор
quote:
Originally posted by Serpent:
Наше государство, как всегда, развязало себе руки расплывчатой формулировкой закона.
Во-первых, как заметил Manstopper, не описаны эти самые "исключительные случаи".
Во-вторых, не оговорен срок, на который будет изъято оружие, в отличии от продления срока содержания под стражей.
Как говориться, всё остаётся на усмотрение силовых структур..

Вопрос только в том, где и как будут хранить наши стволы, не дай Бог... Оружейки конфискатов, как и служебные, забиты выше меры, за оружием никто следить не будет. Свалят стволы в подвал и еще водичкой притопят. За сохранность никто отвечать не будет, это однозначно.
А где в военное время найдут столько людей и транспортных средств для изъятия и транспортировки? А документация? Да это дурдом просто будет. Пусть охотнико стрелков в городе каком-либо всего 1 процент, да у каждого хотя бы 2 ружья. На город в 500 000 жителей это будет 10 000(десять тысяч) стволов! Не считая боеприпасов и ядовитых веществ . Вы представляете себе, сколько это, 5-10 000 стволов и хрен его знает сколько патронов?
А вы, люди добрые и законопослушные, сидите дома с ножами и ждите, когда вас убивать придут!!! Слов нет просто...

Дяде Леше: огромное спасибо за текст закона!

С уважению к участникам и закону, Юрий...
Одно успокаивает, что государство нас боится. Значит мы ещё чего-то стоим, раз у нас могут ПОПЫТАТЬСЯ отобрать оружие

edit log

Strelezz
2-9-2004 04:03 Strelezz
В детстве задавал подобный вопрос прадеду. Типа "дедуля, а во время войны двустволки забирали??" И дедуля мне ответил: Все забирали внучек. Свинью домашнюю забил - даже шкуру сдавать нужно было. А двустволки - кому они нахер нужны!!
В сибири дело было, в далеком тылу. А если уж там у органов не хватало времени на такую дурь, то в более "горячих местах" и подавно не хватит...
Костя
2-9-2004 09:32 Костя
Исключительный случай - когда сам народ с этими самыми двудулками попрет в думу, вот тогда и будет этот самый случай, изымай нехочу, можно и из РПК перед этим по толпе пройтись, как оно у нас бывает знаете!
Костя
2-9-2004 09:33 Костя
Да а вообще в такой ситуации двудулку надо теткам в доме оставлять, а самому с чем нибудь посерьезней лазать по городу!
Zingo
2-9-2004 09:37 Zingo
На счет ружей во время ВОВ не знаю, но забирали: личный транспорт (включая гужевой), скотину (включая голубей для связи), приемники (настраиваемое радио, вместо которого выдавали "тарелки") чтоб шпионов не слушали... говорят после войны приемники вернули! (по крайней мере я слышал)
Думаю, если будет приказ - все соберут, проблем с транспортом не будет: дадут пере ментов "укрепление" в виде четырех солдат с автоматами грузовик и пару солдат как грузчиков и еще список "микроучастка" с которого надо "собрать урожай" и будут собирать! Кто не сдаст - отберут силой, дома не будет - двери взломают, заберут, а потом опечатают, окажете сопротивление - к стенке - по законам военного времени! Грустно, но в принципе правильно!
Забирать не будут скорее всего:
-в приграничных районах - т.к. не успеют,
-в глубоком тылу (в сибирской тайге напр.) т.к. территория большая и овчинка выделки не стоит,
-у "зарезервированных" в государственные партизанские отряды - т.к. они "благонадежные".
Все сказанное - мое ИМХО!
С уважением
Черномор
2-9-2004 15:50 Черномор
quote:
Originally posted by Zingo:
На счет ружей во время ВОВ не знаю, но забирали: личный транспорт (включая гужевой), скотину (включая голубей для связи), приемники (настраиваемое радио, вместо которого выдавали "тарелки") чтоб шпионов не слушали... говорят после войны приемники вернули! (по крайней мере я слышал)
Думаю, если будет приказ - все соберут, проблем с транспортом не будет: дадут пере ментов "укрепление" в виде четырех солдат с автоматами грузовик и пару солдат как грузчиков и еще список "микроучастка" с которого надо "собрать урожай" и будут собирать! Кто не сдаст - отберут силой, дома не будет - двери взломают, заберут, а потом опечатают, окажете сопротивление - к стенке - по законам военного времени! Грустно, но в принципе правильно!
Забирать не будут скорее всего:
-в приграничных районах - т.к. не успеют,
-в глубоком тылу (в сибирской тайге напр.) т.к. территория большая и овчинка выделки не стоит,
-у "зарезервированных" в государственные партизанские отряды - т.к. они "благонадежные".
Все сказанное - мое ИМХО!
С уважением

В принципе, все верно. Вот только нахрена "государственным партизанам" двудулки? Против безпилотников и томагавков?
Вряд ли. А вообще, я бы так "зарезервировался". А в знак доверия хочу АКМ с ГП,к ним 2 БК, 2 мухи, 6 Ф-1 и "гюрзу", можно даже ПМ... И возможность иногда тренироваться со "штатным" вооружением.

А в ВОВ ружья все-таки забирали у всех, кроме промысловиков. И через несколько лет после войны тоже, что нового надыбали. У моего деда забрали 2 моси, но ему, как старшему егерю, оставили иранский маузер, благо патронов было валом. А в 67-м забрали и маузер, взамен выдали мосинский карабин.

Вопрос в том, где будет храниться оружие и каким мы его, в случае нашей победы, получим?
Юрий.

теоретик?2
2-9-2004 18:00 теоретик?2
Боюсь, что получите от х.. уши и от п.... рукава. Вообще, на всё это глядя приходишь к выводу, что надо иметь 2 экземпляра каждого оружия - один нелегальный, чтоб проблем с патронами не было. Насчет приемников не знаю - те, которые я видел у стариков были послевоенного выпуска (самый старый 1948г)- выводы делайте сами, что им вернули. Знаменитый СИ-235 видел всего 2 раза, у коллекционеров. Кстати, при Величайшем Вожде Всех Времен и Народов приемники подлежали обязательной регистрации, а на установку наружной антенны требовалось разрешение инспекции электросвязи.
ПикНик
2-9-2004 19:28 ПикНик
Вот это дааа.
Не ужели есть повод об этом задуматься?

P.S.Надо наверное что бы Дума приняла поправки в ентот закон и обязала каждый субъек федерации создать специальные хранилища на этот случай.

edit log

Черномор
2-9-2004 20:59 Черномор
quote:
Originally posted by ПикНик:
Вот это дааа.
Не ужели есть повод об этом задуматься?

P.S.Надо наверное что бы Дума приняла поправки в ентот закон и обязала каждый субъек федерации создать специальные хранилища на этот случай.

Шутник...

А про то, что стволов надо иметь 2 штуки - ЭТО ЖЕ НЕЗАКОННО!!!
А идея, конечно же, хорошая...
Юрий.

VASILICH
2-9-2004 21:43 VASILICH
quote:
Originally posted by теоретик?2:
Насчет приемников не знаю - те, которые я видел у стариков были послевоенного выпуска (самый старый 1948г)- выводы делайте сами, что им вернули. Знаменитый СИ-235 видел всего 2 раза, у коллекционеров. Кстати, при Величайшем Вожде Всех Времен и Народов приемники подлежали обязательной регистрации, а на установку наружной антенны требовалось разрешение инспекции электросвязи.

А вот и не правда... приемники как сдавали так и получали обратно. Мой дед сдал в 41 американский 8-и ламповый всеволновый супергетродин, что привез из командировки в 35 году.и получил его обратно в 46 в абсолютно целом сотсотоянии. Кстати он уменя до сиъх порработает. Только те приемники в которых была отечественная элементная база не возвращали - они шли на ремонт и изготовление армейских радиостанций. Но в 46 году , если приемник не возвращали , выплачивали какую-то компенсацию. Регистрация приемников в органах электросвязи отменена только в 1961 году. Ничего осбенного она из себя не представляла. При покупке приемника заполнялся отрывной талон в паспорте приемника и все.

Василич

edit log

Паршев
2-9-2004 22:27 Паршев
Ну боевые ребята! Круче общепитовских яиц.
Самое смешное, что недовольны властью, которую сами и выбрали. Ладно бы при диктатуре какой восставали бесстрашные повстанцы с двудулками, а то на своих же избранников...
Кстати, давно сказано - "кто обнажил меч против государства - может выбросить ножны". И это правильно.
Serpent
3-9-2004 00:04 Serpent
quote:
Originally posted by Паршев:
Кстати, давно сказано - "кто обнажил меч против государства - может выбросить ножны". И это правильно.

И биться этим мечом, пока патроны не коначтся!!!
Паршев
3-9-2004 00:36 Паршев
quote:
Originally posted by Паршев:
недовольны властью, которую сами и выбрали..

Кстати, насчёт конфискации ружей в войну - да как это можно было бы сделать? Госрегистрации-то ружей тогда не было, продавались они в сельпо просто так, как велосипеды. Не боялся почему-то кровавый тиран Иосиф Виссарионович вооружённого народа.
Ввели её в 77-м - вот теперь разоружить законопослушную часть населения легко.
Да, и читать приходилось про использования дробовиков в партизанской войне. В частности, грузовики останавливали, картечью по водителю - с винтовки-то не попадёшь.

Черномор
3-9-2004 06:45 Черномор
quote:
Originally posted by Паршев:

Кстати, насчёт конфискации ружей в войну - да как это можно было бы сделать? Госрегистрации-то ружей тогда не было, продавались они в сельпо просто так, как велосипеды. Не боялся почему-то кровавый тиран Иосиф Виссарионович вооружённого народа.
Ввели её в 77-м - вот теперь разоружить законопослушную часть населения легко.
Да, и читать приходилось про использования дробовиков в партизанской войне. В частности, грузовики останавливали, картечью по водителю - с винтовки-то не попадёшь.

Андрей, привет! Как всегда, внес разнообразие. А ребята мы, да, крутые, только мало нас.
А картечью по машине - это хорошо, по людям - тоже просто здорово.
В Осетии двустволки пока не забирают? Хотя зачем, так у каждого дома АК есть, как у нас мясорубка...
С уважением, Юрий.

всего страниц: 2 : 12

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Конфискация охотничьего оружия в в военное время. ( 1 )