Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Нужна помощь по "чокам". ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
nvsir
20-11-2008 13:08 nvsir
quote:
Originally posted by Bandoid:

Поясняю - в комплекте с ружьем дали две насадки - IC и М . Все вроде бы хорошо, но ещё у меня есть пачка пулевых патронов 12 калибра. Как их расстрелять, без ущерба.
IC и С - это сопоставимые вещи?


откройте картинку в моем посте 18-11-2008 20:32. там все написано
Дмитрий80
20-11-2008 18:49 Дмитрий80
Про ТБ абсолютно согласен. Сам врач по профессии. Отец друга рассказывал историю: на охоте уже вечером по темноте сидели у костра, ели, выпивали, вдруг одному показалось что зверя увидел, он вскакивает, хватает ружье (оставил рядом не разряженное, придурок!!!), стреляет навскидку. А буквально за секунду до выстрела перед ним вскакивает другой охотник. Картечь в голову с расстояния 2-3 метра, насмерть конечно! Щас тот сидит. Хотя мне кажется ОСНОВНЫЕ пункты ТБ должны быть понятны ЛЮБОМУ здравомыслящему человеку, который понимает что держит в руках оружие из которого можно убить (и зверя и человека).
Uve77
20-11-2008 23:16 Uve77
Не было меня, я был в командировке. Поэтому не успел вовремя парировать. Я просто не пойму, почему все на меня налетели (Дмитрий80 не обижайся, ты меня как раз понял)?! Объясню ситуацию. Я просто хотел знать о "чоках"! И все! Кому есть, что сказать по-существу, написали. Я их только поблагадарил. Но НЕКОТОРЫЕ ничего не написали, а только простебались. ЗАЧЕМ?!!! Людям просто захотелось показать свое превосходство и ВСЕ!!! Это правильно? Конструктивно? Причем не в совсем корректной форме...
По поводу "минимума": поверьте, я знаю как обращаться с оружием и свой минимум, прошел не раз. Я не думаю, что обращение с охотничьим ружьем требует более осторожного обращения, чем с боевым. И ружье у меня не первое, а вот со сменными "чоками" -первое! Я не фанат охоты, настолько, чтобы изучать все мыслимые и немыслимые тонкости. Я не знал, что такое "чоки" и как их применять, всего-лишь!
По поводу паспорта ружья: ружъе SKB. Вместо паспорта, ксерокопия на листке А-4 и пару листков по разборке на английском. Но это не проблема. Просто там ни слова о "чоках".
И почему вы решили, что я не ходил по ссылкам. Ходил, интересно, многое понял, еще раз спасибо.
Uve77
20-11-2008 23:38 Uve77
И я не знакомился с форумом с угроз, только с отдельными личностями, которые любят пошутить, а не помочь! И если ОНИ не будут со мной общаться, я буду только рад.
Bandoid
22-11-2008 11:31 Bandoid
quote:
Originally posted by nvsir:

откройте картинку в моем посте 18-11-2008 20:32. там все написано

Спасибо, конечно. Эта информация есть везде, в том числе и в паспорте ружья. Меня интересовал немного другой вопрос - можно ли стрелять вообще без насадки (как я понял - нет). Раньше я стрелял из Вепря и Сайги, там никаких заморочек с чоками не было. Просто заряжаешь и стреляешь.

valdod
22-11-2008 18:01 valdod
quote:
Раньше я стрелял из Вепря и Сайги, там никаких заморочек с чоками не было. Просто заряжаешь и стреляешь.

Это зависит от модели Вепря и Сайги - есть как с постоянными, так и со сменными дульными сужениями. Со сменными приходится вкручивать так называемую насадку "цилиндр" для защиты резьбы.
лп
22-11-2008 21:24 лп
quote:
для защиты резьбы.

Резьба то наружняя!Защита скорей от грязи.

32RUS
12-12-2008 15:08 32RUS
quote:
Originally posted by лп:

Со сменными приходится вкручивать так называемую насадку "цилиндр" для защиты резьбы.


Наружняя резьба предн для установки пламегасителя, дульн тормоза и тд. К сменным чекам отношения не имеет.
quote:
Защита скорей от грязи.

+1
valdod
13-12-2008 01:06 valdod
quote:
Наружняя резьба предн для установки пламегасителя, дульн тормоза и тд. К сменным чекам отношения не имеет.

Это как это??? Есть как внутренние чоки, так и наружные (накручиваются на наружную резьбу). Например, МР-153 выпускается и с такими, и с такими.
quote:
Резьба то наружняя!Защита скорей от грязи.

От какой грязи! Толщина ствола до резьбы очень маленькая и поэтому, как я сказал "так называемая" насадка цилиндр (и действительно цилиндр по диаметру) служит для защиты ствола! В паспорте ружей с наружными дульными сужениями сказано, что нельзя использовать без какой-либо насадки.
32RUS
13-12-2008 01:31 32RUS
quote:
Originally posted by valdod:

Например, МР-153 выпускается и с такими, и с такими.


У вас было есть МР153 с нааружним чоком или вы лично видели такое. Хотелось бы фото в студию.
quote:
От какой грязи! Толщина ствола до резьбы очень маленькая и поэтому, как я сказал "так называемая" насадка цилиндр (и действительно цилиндр по диаметру) служит для защиты ствола! В паспорте ружей с наружными дульными сужениями сказано, что нельзя использовать без какой-либо насадки.

Для защиты ствола от чего ?
О паспорте какого ружья идет речь?
Туман
13-12-2008 10:45 Туман
Толковая памятка. Лежала в коробке с ружьём.

----------
Для пуль все досягаемы
Ни чёрта нет, ни Бога им.
И мы себе стреляем и
Мы никого не трогаем.
click for enlarge 1200 X 1600 245,8 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 237,7 Kb picture

valdod
13-12-2008 17:15 valdod
quote:
У вас было есть МР153 с нааружним чоком или вы лично видели такое. Хотелось бы фото в студию.

Лично видел в магазине и вот фото (какое есть) - http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=1530 . Найдите отличие от этого http://www.hunt4u.ru/mp-153.htm .
quote:
Для защиты ствола от чего ?
О паспорте какого ружья идет речь?

Паспорт Сайги 12 -
click for enlarge 1001 X 398 209,3 Kb picture
32RUS
13-12-2008 21:18 32RUS
quote:
Originally posted by valdod:

Лично видел в магазине и вот фото (какое есть) - http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=1530 . Найдите отличие от этого http://www.hunt4u.ru/mp-153.htm .


Забавная страница. Кстати обратите внимание что эта статья была взята из журнала за 2003! год. Скорее всего это что из первых выпусков МР153. Всетаки мое мнение что это не навинчивающаяся насадка, а ввинчивающаяся выступающая из ствола насадка. Тоесть она не полностью вкручивается в ствол за срез ствола а несколько выступает из него. Для чего -хз, может чтобы без ключа можно было ее вывернуть. На буржуйских ружжо такое видел. На сколько я знаю (а знаю я наверняка не все ) такие насадки сейчас не используются а используется чтото подобное в виде удлиннителя ствола. Ну там всякие супергуси. Насчет Саежек не знаю. У меня и у моих знакомых их не было. По моему у них только навинчивающиеся чеки. Кстати на этой же странице упоминается и о МР-151 ! Уважаемые участники форума, ктониб видел такое ружжо ? Оно вообще в природе существует ?
С уважением.
valdod
14-12-2008 17:48 valdod
quote:
Кстати на этой же странице упоминается и о МР-151 ! Уважаемые участники форума, ктониб видел такое ружжо ? Оно вообще в природе существует ?
http://www.sinopa.ee/kalashnikov/k2001/k0101/k010107/k010107.htm , https://forum.guns.ru/forummessage/60/101245.html .
32RUS
14-12-2008 17:53 32RUS
Спасибо. Все понятно.
Флагман
15-12-2008 21:46 Флагман
Помогите разобраться с это информацией. Выходит, что каждый производитель на свое усмотрение трактует величины дульных сужений. Информация с сайта:- www.poly-choke.com .
Note: All Poly-Choke II's use the wrench notch as the aligning mark for choke settings. The mark on the sleeve and the choke may not match up exactly, reference the nearest mark. Choke settings:
X-traFull-0.030" Full - 0.025" Imp Mod - 0.020" Mod - 0.015" Imp - 0.010" Slug - 0.005"

ДИМ61
16-12-2008 10:43 ДИМ61
Данные указаны скорее всего для стальной дроби.
Postoronnim V
16-12-2008 12:09 Postoronnim V
quote:
Originally posted by ДИМ61:
Данные указаны скорее всего для стальной дроби.

И в дюймах.
0,03х25,4=0,762 мм
У меня был насадок XF по замерам как раз такое сужением он и имел.

32RUS
16-12-2008 12:15 32RUS
1
click for enlarge 415 X 151  15,7 Kb picture
ДИМ61
16-12-2008 13:19 ДИМ61
quote:
И в дюймах.
0,03х25,4=0,762 мм

Если честно, даже не подумал что это надо расшифровывать. 0,03" значек дюйма стоит, да и тяжеловато у американцев с миллиметрами.
всего страниц: 5 : 12345

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Нужна помощь по "чокам". ( 3 )