Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Пулевой ствол гладкоствольного ружья ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Дмитрий 76
9-11-2008 22:15 Дмитрий 76
Пришло время очередной перерегистрации ружбаек и задумался в очередной раз о приобретении нарезного оружия, потом увидев обьявление о продаже гладкоствольных ружей с пулевыми стволами решил разузнать все о них.
Собственно вопрос кто пользовал ружья с пулевыми стволами, какого производителя они бывают, каких результатов при стрельбе можно добится, возможности установки на пулевые стволы ночной оптики
Использование предпологается на охоте с вышки на хрюшек, ну и при загонной в лесу.
Максимальная дистанция для выстрела предпологается не более 70 метров.
Или не ***пать мозги и брать нарезное ?

edit log

brigant
10-11-2008 10:59 brigant
Вы о слаггстерах? Наберите в поиске - этот вопрос много раз обсуждался.
Нарезное, конечно брать стоит, но, сугубо ИМХО - гладкоствол для пулевой стрельбы не менее интересен. Кроме того, учтите, что с нарезным гораздо больше геморроя, чем с гладкостволом. Слаггстеры, кстати, у нас считаются нарезными....
Про ночную оптику - не стал бы экспериментировать со столь дорогими прицелами на гладкостволах с их отдачей... но Вам решать...

edit log

Z00.8
10-11-2008 14:08 Z00.8
quote:
Originally posted by brigant:
Слаггстеры, кстати, у нас считаются нарезными....
Ничего подобного. Слагстер это просто ствол для пулевой стрельбы. Они есть как нарезные так и гладкие. Ланкастер хоть и закручивает пулю но относится к гладким. если говорить о нарезном слаге, то с ним гимора больше чем с обычным нарезом....

Z00.8
10-11-2008 14:12 Z00.8
quote:
Originally posted by brigant:

Про ночную оптику - не стал бы экспериментировать со столь дорогими прицелами на гладкостволах с их отдачей... но Вам решать...

Хи-хи.у 30-06 отдача уже повыше или соизмерима. Зависит от патронов и типа оружия. У 300го В.М. отдача уже покруче, если говорить о девятках то там отдача весьма круче, особенно у 64й и 375й
о 456х, 416х, 500х тихо промолчу...

edit log

Виталий А
10-11-2008 14:55 Виталий А
quote:
Originally posted by Z00.8:

Хи-хи.у 30-06 отдача уже повыше или соизмерима. Зависит от патронов и типа оружия. У 300го В.М. отдача уже покруче, если говорить о девятках то там отдача весьма круче, особенно у 64й и 375й
о 456х, 416х, 500х тихо промолчу...

Вы видели алюминиевые основания на перечисленных калибрах!?
Собственно речь идет об "несовершенстве" крепежа для дополнительных приц. присп. на гладком, для тяжолой оптики при отдаче 12 к.

Z00.8
10-11-2008 15:02 Z00.8
Виталий, я поставил уже не один десяток пикатини на 153ю коробку и стреляют. Если мы говорим о нарезном слаге то сие импорт. И например Верней имеет ласточку на ствольной муфте...

edit log

Виталий А
10-11-2008 15:03 Виталий А
quote:
Originally posted by Дмитрий 76:
Пришло время очередной перерегистрации ружбаек и задумался в очередной раз о приобретении нарезного оружия, потом увидев обьявление о продаже гладкоствольных ружей с пулевыми стволами решил разузнать все о них.
Собственно вопрос кто пользовал ружья с пулевыми стволами, какого производителя они бывают, каких результатов при стрельбе можно добится, возможности установки на пулевые стволы ночной оптики
Использование предпологается на охоте с вышки на хрюшек, ну и при загонной в лесу.
Максимальная дистанция для выстрела предпологается не более 70 метров.
Или не ***пать мозги и брать нарезное ?

ИМХО до 70 м. тяжёлая калиберная пуля 12 к. имеет несомненное превосходство перед нарезными калибрами по останавливающему действию. Однако качественно установить приличную ночную оптику на то что выпускается с пулевыми стволами в обычном рядовом исполнении - вам вряд ли удастся - максимум коллиматор.

edit log

Виталий А
10-11-2008 15:15 Виталий А
quote:
Originally posted by Z00.8:
Виталий, я поставил уже не один десяток пикатини на 153ю коробку и стреляют. Если мы говорим о нарезном слаге то сие импорт. И например Верней имеет ласточку на ствольной муфте...

Я МР как то, как серьезное оружие никогда не рассматривал, хотелось бы увидеть их ПУЛЕВЫЕ стволы(а не обрезки трубок) с соответствующими приспособлениями и приемлемой кучностью - хотя бы 8 из 10-ти штук.
А виверы, пикатини, сваровски.... можно и на рогатки ставить , только вопрос в том что сверху стоять будет и какого веса, хотелось бы еще чтоб не плавала
Так же учитывая немалый вес, габариты, хрупкость и дороговизну ночных прицелов - пикатини это слабое подобие левой руки в сравнении с качественными быстросъемными кронами - хош ни хош

edit log

Z00.8
10-11-2008 15:58 Z00.8
Нормальный слаг тем и отличается что имеет нормальные прицельные приспособы и для оптики в том числе. Вивер и пикатини как раз и нужны для быстрой и надежной установки оптики, в том числе и тяжолой....
click for enlarge 527 X 147 16,9 Kb picture
50й калибер однако и ничего... пикатини, быстросьемные колечки и мощная оптика. думаю ночная тоже стояла

edit log

Виталий А
10-11-2008 16:23 Виталий А
quote:
Originally posted by Z00.8:
Нормальный слаг тем и отличается что имеет нормальные прицельные приспособы и для оптики в том числе. Вивер и пикатини как раз и нужны для быстрой и надежной установки оптики, в том числе и тяжолой....

50й калибер однако и ничего... пикатини, быстросьемные колечки и мощная оптика. думаю ночная тоже стояла

Если внимательно прочитать первый пост, то там идет речь об серийных ружьях имеющих дополнительный пулевой ствол, которые в большинстве своем имеют эргалевую коробку.
Как это связано со слагами я ни разу не понял, так же уверен на 90% что их цена и возможность приобретения не устроит топикастера, давайте будем ближе к народу их возможностям и наличию востребованного на прилавках.
Ваша картинка совсем меня не убедила, не думаю что будет правельным и удобным перевозить ночники стоимостью 100-250 т.р. на пикатини. Ставить же и снимать их(с таким креплением) ИМХО - на любителя. Аппель рулит

edit log

Z00.8
10-11-2008 16:36 Z00.8
Ernst APEL- всего лиш фирма кои и вивера делает в том числе. Вивер (пикатини)отфрезерованный на рессивере на сегодняшний день самое надежное крепление ИМХО http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronAPEL/Вообще Виталий спорим не о чем. Топикастеру это уже пофигу. По кабану до 70 метров можно и из гладкого шмальнуть. Вот вопрос установки на наших ружьях ночника действительно сложный...... О слагстерах нарезных не стоит заморачиватся хотяб из за отсутствия в России как патронов для них так и пуль.
click for enlarge 800 X 543  63,3 Kb picture

edit log

Дмитрий 76
10-11-2008 17:06 Дмитрий 76
Спасибо всем отклинувшимся
Ружье присматриваю приблизительно такого плана https://forum.guns.ru/forummessage/112/374473.html

Ружье планирую пробрести бюджетом до 100-120 тыс рублей, собственно мои самые главные вопросы так и остались без ответа
1) кто пользовал короткий или пулевой гладкий ствол и с каким результатом ?
2) какие модели оружия и какие производители делают ружья приспособленные под установку оптики, чтоб просто купить подходящий кронштейн вивер или кольца, а не мудрить с непойми чем

Виталий А
10-11-2008 17:22 Виталий А
Я стрелял вот с этой https://forum.guns.ru/forummessage/112/374473.html, Серега валил с нее лосей - удачно.
Стрелял с 100-й беретты, с колиматором три пробоины на 50 м. можно накрыть спичечным коробком.
Да, текнис любил Бренике, 100-ка Гуаланди.
На обе модели можно поставить легкую оптику или колиматор. У сотки помоему вивер на коробке, у текниса надо покупать специальное крепление.

edit log

Z00.8
10-11-2008 17:24 Z00.8
В Русаке Верней гладкий тысяч под 100.
У них есть и нарезной но пока не сертифицирован и цена пока неизвестна
Можно купить Ланкастер 20ку.Не уступает нашему нарезняку по точности на 100 метрах, а по убойности равных практически нет. Но толко на заказ и думаю что не меньше 60 тыр. Устанавливать ночник на Ланкастер??? Отдача при использовании 40 гр пули под 100дж. 32х гр соизмерима с девятками 375м и 64м.
Все названное оружие позволяет установить любую оптику.

click for enlarge 400 X 300 17,2 Kb picture
Стрелял с пулевого 153 го экспортного с установленным калиматором с 50 метров разными пулями. Точка калиматора с этого расстояния все яблочко мишеньки закрывало. С оптикой стрельба былаб получше. Полева в магазине видимо левые были...
Красные Гуаланди. Синие сафари. Розовые Полева - 3. Зеленые Гуаланди магнум. Свободные дырки пристрелочные Гуаланди...

edit log

Eduard G
10-11-2008 18:59 Eduard G
quote:
О слагстерах нарезных не стоит заморачиватся хотяб из за отсутствия в России как патронов для них так и пуль.

А почему так категорично?
Вполне можно стрелять и обычными "гладкими" пулями и патронами из нарезного - хуже чем выстрел из просто гладкого не будет наверняка, а вот лучше по кучности вполне, и как правило.
Да и парадоксовые пули в продаже бывают (кастрированный вариант нарезного слага по-русски)- как раз для нарезного ствола в масть. Нарезной ствол просто расширит возможности по разнообразию применимых пуль и обеспечит, при грамотном снаряжении, вполне стабильный и хороший результат - без "танцев с бубном" по подбору стреловидных и качественных пуль для чисто гладкого ствола.
Дмитрий 76
10-11-2008 19:29 Дмитрий 76
quote:
На обе модели можно поставить легкую оптику или колиматор

Хочется именно ПНВ поставить ибо стволик нужен в основном для охоты на хрюшек в темное время суток
Дмитрий 76
10-11-2008 19:31 Дмитрий 76
quote:
Можно купить Ланкастер 20ку

Поиском по форуму нашел только ИЖ 27 с такими стволами, а хотелось бы иномарку да и полуавтомат
Eduard G
10-11-2008 20:24 Eduard G
quote:
Хочется именно ПНВ поставить ибо стволик нужен в основном для охоты на хрюшек в темное время суток

Реальные дистанции с "гладким" ограничены 70-100м. Хорошая фара (аккумялятор можно на пояс, а легкий отражатель с лампочкой на цевье) будет вполне хорошей альтернативой. Ночник как зрительную трубу можно использовать просто для обнаружения.
Есть еще один фактор, о котором уже говорили - тяжелый ночник в разы (десять раз не предел) больше нагружает кронштейн и базу отрывным усилием, чем легкий колиматор. Да и пристрелочные выверки легко могут "уплывать" с тяжелым прицелом после нескорльких выстрелов - лучше не мучайтесь и поберегите коробку ружья.
Z00.8
10-11-2008 20:46 Z00.8
quote:
Originally posted by Eduard G:

А почему так категорично?
Вполне можно стрелять и обычными "гладкими" пулями и патронами из нарезного - хуже чем выстрел из просто гладкого не будет наверняка, а вот лучше по кучности вполне, и как правило.

Стрелять обычными можно, но не нужно Для закрученной пули нужна либо отрицательная устойчивость, либо у которых Ц.Д совпадает с Ц.М. У пуль с аэродинамической устойчивостью будет раскручивать задницу, да и баллистический коэф. у них хуже. Зато можно стрелять самой обычной самолейной болванкой цилиндром, а если будет штампованным так вообще замечательно... Пародоксовая тоже пойдет, но цилиндр в контейнере самое то. Можно даже точеные стальные болванки если в контейнере....
Z00.8
10-11-2008 20:51 Z00.8
quote:
Originally posted by Дмитрий 76:

Поиском по форуму нашел только ИЖ 27 с такими стволами, а хотелось бы иномарку да и полуавтомат
Тогда б рекомендовал помпу типа NOVA тактику и к ней заказать нарезной. 870й популярен с нарезным, но у нас его что то не очень найти.. Ночник на Рем сложно будет поставить.

edit log

всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Пулевой ствол гладкоствольного ружья ( 1 )