Можно ли сдать ружье на длительное хранение в ЛРО?

Не в обиду будет сказанно Сергею Алексанровичу

Мне то что обижаться?

и приобрел через ЛРО

Легко. Но вовсе не обязательно что разрешители заполучили сие чудесное ружье обманным путем. Есть много вариантов как это могло произойти.

Прошу прошения за офф, но на прошлой неделе стал свидетелем такого случая:
Приезжаю в милицию за постановлением (после ДТП) т.к. очередь очень большая решил заодно сходить в ЛРО написать заявление на ещё одну зелёнку (решил всётаки взять ИЖ-27) в очереди в ЛРО только один человек ну думаю замечательно хоть сюда попаду точно, и тут в раскарячку в корридор вваливаются две блондинки с СЕЙФОМ!!! обе взмыленные, плюхнулись в кресла спрашвают кто последний, я говорю, а что теперь оружие надо прям в сейфе приносить спрашиваю, они чегото невнятное промямли я так и непонял, ну думаю ладно. Захожу в кабинет говорю инспектору мол так и так нужна лицензия на приобретение, второй инспектор вызывает одну из блондинок и та втаскивает сейф, пока я писал инспектор проверил ружьё и усадил блондинку писать заявление о приёме на ответственное хранение ружья, после этого она закрыла сейф ключ инспектор оставил ей. Мой инспектор (девушка) попросила её подвести до дома если я конечно неспешу, а мне некуда спешить там (в ГАИ) очередь до китая, она мене всё без очериди оформила и по дороге рассказала, что эти две девушки пришли в РЛО продлять разрешение мамы одной из них им естественно объяснили что так нельзя в ответ они начали прикалываться и обстебали старшего инспектора ЛРО, ну он им и сказал чтоб сдали ружьё вместе с сейфом
как они его пёрли надо быыло видеть .
Так может стоит если припёрло сдавать оружие на хранение в РЛО в сейфе или мет. ящике а ключи у себя оставлять.

"... если припёрло сдавать оружие на хранение в РЛО в сейфе или мет. ящике а ключи у себя оставлять".

Как вариант-возможно, но в инструкциях о подобном ничего не помню. Думаю как минимум сейф должен быть опечатан(только вот чьей печатью???)и к нему прикреплена опись содержимого этого сейфа(может быть даже с двумя свидетелями).
PS

"... решил всётаки взять ИЖ-27"... "

наш человек

Детали я думаю можно в РЛО обговорить, я думаю при правильном подходе в РЛО пойдут на встречу в любом случае.

А как законсервировать ружьё на длительное хранение на год, в течение года не будет возможности чистить его служба в армии.

"... при правильном подходе в РЛО пойдут на встречу в любом случае".

100%

".. как законсервировать ружьё на длительное хранение на год.. "

Это же везде описано. В идеале-металлические части отсоединить от деревянных(которые можно и дома оставить).Главное-металлические части не должны быть в тканевом чехле(он будет впитывать влагу)и не в полиэтилене. Лучшее на мой взгляд-бумага(недаром в армии все оружие хранится завернутым именно в нее. Правда пропитанную какой то химией).

перед отъездом таинственно потерять ружжо, а по приезду не менее таинственно щастливо его найти. Интересно что они сделают?))

Originally posted by leka23:
перед отъездом таинственно потерять ружжо, а по приезду не менее таинственно щастливо его найти. Интересно что они сделают?))

Зачем такие сложности? Уж лучше просто уехать в армию. Тем более, что, как я понимаю, если это и будет нарушением порядка обращения оружием, то единичным, а для лишения лицензии нужны два.

Если так напрягает ружье в доме (или очень дорогое страшно ментам оставлять) думаю можно его законсервировать и в ячейку банковскую положить. Как вариант лучше от армии откосить

День добрый!
Мое мнение - не надо отделять деревянные детали от металла. Не в этом сила.
Как консервируют оружие - берут смазку ПВК и наносят ее толстым слоем на металлические детали оружия(предварительно тщательно почистив его и добившись нейтральной среды на деталях). Также ее набивают в ствол(в.т.ч. дабы никто туда не лазил) и в другие углубления в деталях. Деревянные детали оберегают от попадания смазки во время ее нанесения (при температуре до +60С эта смазка не течет вообще, температура ее каплепадения - порядка +150С) и потом особо не волнуются - никуда эта смазка сама по себе никогда не потечет. Дальше заворачивают оружие в парафинованую бумагу (можно в ватман, пропитанный индустриальным маслом и потом высушенный). Дальше его таки заворачивают в промасленную ткань/ватин(см.про ватман но лучше втереть в ткань остатки ПВК). Потом берут большой полиэтиленовый пакет, сушат, кладут в него сухие пакетики с силикагелем или таблетки от бытового поглотителя влаги и запаивают пакет. В таком состоянии законсервированное оружие прождет хозяина лет 5 - не меньше и после чистки будет как новое при колебаниях температуры от
-30 до +60. Такая же технология консервации формально есть в армии - пленка, ПВК, силикагель.
ЗЫ: Ткань по делу нафиг не нужна но она просто закроет от посторонних глаз консервируемый образец + вполне хорошо может перенести смазку на одежду любому, кто полезет снимать тряпку не зная об ее пропитке.
ЗЫЫ: Обильно нанесенная ПВК довольно долго снимается с металла, часто требует дополнительной обработки керосином/WD40, случайно попав через неочищенные пальцы(а она по теплым пальцам в процессе очистки очень хорошо растекается и тонким слоем держится во впадинах между папиллярными линиями ) в рот при курении или приеме пищи во время расконсервации вызывает головную боль и позывы на рвоту (длятся до 5-8 часов).
ЗЫЫЫ: Все, что я тут написал я сам лично проверял на практике. В том числе и про рвоту (это коллективный опыт). Как я РПК обильно залитый этой смазкой отмывал с керосином в течении 5! часов (надо было на стрельбы на полигоне и тонкий слой смазки, естественно, не допускался) - отдельная история. РПК был не армейский - в армии ПВК наносят тонким слоем (только для консервации и защиты от влаги обильная смазка ни к чему - пустой перерасход смазочного материала ).
P.S.: Заменитель ПВК - технический вазелин. Но тогда надо оружие заворачивать в ткань(лучше в ватин), которая впитает часть смазки при температуре выше +40С для надежного предохранения древесины.
С ув. TSE.

Приветствую всех коллег. По ряду причин долго отсутствовал на форуме, теперь, нпаконец, "вернулся".
УважаемыйСерге

А вот это сказки. С 2003года(а может и раньше-точно не помню) по новой инструкции во избежании подобных случаев я был обязан подробнейшим образом описать все недочеты каждого ружья поступающего мне на ответственное хранение.
И кстати:ЛРР к службе ТО(Тылового обеспечения) никакого отношения не имеет. Более того по приказу МВД запрещается назначать на должность инспектора ТО ответственного за хранение охот. оружия инспектора ЛРР(разрешителя).

Приветствую всех коллег. По ряду причин долго отсутствовал на форуме, теперь, нпаконец, "вернулся".

А вот это сказки. С 2003года(а может и раньше-точно не помню) по новой инструкции во избежании подобных случаев я был обязан подробнейшим образом описать все недочеты каждого ружья поступающего мне на ответственное хранение.
И кстати:ЛРР к службе ТО(Тылового обеспечения) никакого отношения не имеет. Более того по приказу МВД запрещается назначать на должность инспектора ТО ответственного за хранение охот. оружия инспектора ЛРР(разрешителя).

Уважаемый Сергей Александрович, я никоим образом не хочу охаять ВСЕХ сотрудников милиции, безусловно есть и нормальные порядочные люди, честно выполняющие свой долг. Но то что я описал случилось ни с кем-то, а именно со мной, так что я делюсь именно своим опытом и впечатлениями. Кстати не так давно в нашем городе была высокая проверка из Москвы и по имеющимся у меня сведениям больше всего претензий было именно к делопроизводству и контролю за ним сотрудниками ЛРО и кто-то очень сильно получил "по шапке".
С уваженгием, Антон.