изобретаем велосипед или народное ружъё без недостатков

КМ	11-3-2008 18:12 КМ http://www.gunsite.narod.ru/hk_caws.htm Интересный образец. Если использовать трубчатый подствольный магазин, то можно взять за отправную точку.

Hunt049

11-3-2008 19:01 Hunt049

Originally posted by КМ:
Интересный образец. Если использовать трубчатый подствольный магазин, то можно взять за отправную точку.

Тогда получится МЦ21-12 Т.к. если оставить в том же месте рукоятку управления огнем, то её придется располагать ниже подствольника, включая часть деталей УСМ. ИМХО, а) не технологично и сложно; Б) оружие получится слишком "высоким" от рукоятки до ствола и прицельной планки, а это не способствует точности стрельбы и увеличивает подбрасывающий момент при отдаче.

ruslan76

12-3-2008 09:44 ruslan76

Originally posted by Hunt049:
Тогда получится МЦ21-12 Т.к. если оставить в том же месте рукоятку управления огнем, то её придется располагать ниже подствольника, включая часть деталей УСМ. ИМХО, а) не технологично и сложно; Б) оружие получится слишком "высоким" от рукоятки до ствола и прицельной планки, а это не способствует точности стрельбы и увеличивает подбрасывающий момент при отдаче.

было же уже предложение расположить трубчатый магазин НАД стволом (как у Рыси) тогда всё будет норм

КМ	12-3-2008 13:40 КМ тогда всё будет норм Тогда нужна будет крышка на магазин, а в итоге получим модернезированную Рысь. Может быть трубчатый магазин расположить под/над стволом, а 2 окна (для подачи патронов и выброса гильз) расположить сбоку?

SergeyVS

12-3-2008 19:39 SergeyVS

Люди а вроде ведь Коровяков разрабатывал ТОЗ 39 для народных масс, там вроде и вариант был с мекашечным стволом в планке.

Hunt049

12-3-2008 22:17 Hunt049

Originally posted by КМ:
Тогда нужна будет крышка на магазин, а в итоге получим модернезированную Рысь.
Может быть трубчатый магазин расположить под/над стволом, а 2 окна (для подачи патронов и выброса гильз) расположить сбоку?

Не вижу недостатков в "пулеметной" крышке, тем более в исполнении "булл-пап".
Если речь идет об "универсальном" ружье, то лучше делать выброс гильзы вниз. Не забывайте, что около 20 - 25% людей - левши.
А магазин нужно делать сверху и на него Вивер. Понижение линии ствола положительно скажется на точности стрельбы.
Когда был в оружейном музее, видел образец спортивного пистолета со стволом внизу рукоятки. Из истории модели известно, что из него были показаны удивительные результаты стрельбы, что его международная комиссия отказалась признасть как "стандарт" в силу того, что даже посредствнный стрелок показывал из него очень высокие результаты.

Hunt049

12-3-2008 22:20 Hunt049

там вроде и вариант был с мекашечным стволом в планке.
IP: logged

Наличие нарезного ствола резко ограничит круг потребителей "универсального" ружья в силу наших дебильных законов.

Пронькин

13-3-2008 06:53 Пронькин

Ну зачем так про законы? Некоторые утверждают, что сейчас "нарезной беспредел". Сравнивают с СССР - тогда нарезного меньше было гораздо. Считают, что повыбили всю дичь из винтовок. Вспоминаю 1989 - СКС и КО-44 на двадцать человек. Сейчас у половины - и мелкашка, и 30-06, и 308WIN. Остальные просто бухают больше.
И вообще - через пять лет стажа - совмещение гладкого на нарезной лицензии - скорее благо. Гладкие лицензии кончаются быстрее.

Ярыч

13-3-2008 14:50 Ярыч

Наличие нарезного ствола резко ограничит круг потребителей "универсального" ружья в силу наших дебильных законов.

Поддерживаю на все 100%.

Вспоминаю 1989 - СКС и КО-44 на двадцать человек.

Задолбали воспоминания о совке, ну давайте живите в нём.Пожалуйста по существу, предложения есть?

dim99

15-3-2008 12:29 dim99

Концепция родилась?

Ярыч

15-3-2008 13:52 Ярыч

Концепция родилась?

Пока тока воды отошли

Ярыч

15-3-2008 18:46 Ярыч

Пронькин

Уважаемый Давайте по теме

Solova

15-3-2008 19:31 Solova

Люди а вроде ведь Коровяков разрабатывал ТОЗ 39 для народных масс

Тулякам(тогдашним тулякам) надо заколотить в голову гвоздь на 250.Прос.. . ли,не поставили на производство отличную вещь. И уже не первый раз.

Задолбали воспоминания о совке, ну давайте живите в нём.

Совок, совок... А чего-же тогда народ гоняется за совковыми ружьями. Хаять легко, сделать что-то подобное трудно. Например организовать массовое производство ружей "советского" качества.

По теме: данная задача положительного решения не имеет. Универсального ружья без недостатков быть не может в принципе.

Ярыч

15-3-2008 20:31 Ярыч

Solova

По теме: данная задача положительного решения не имеет. Универсального ружья без недостатков быть не может в принципе.

Спасибо

Solova

15-3-2008 20:37 Solova

Спасибо

А то Вы этого не знали!

Пронькин

15-3-2008 20:47 Пронькин

Я вообще-то последний пост по теме писал. Насчёт второго нарезного. Как у Бинели в Америке. Один длинный для гусей - другой нарезной(не винтовочный, а 12го калибра с нарезами) - для зверовой. Хотя на одну зелёнку можно и 5 стволов, и винтовочных и всяких. Просто я думаю винтовочные не подойдут для пампо-дробомётной сиситемы.


UserName
Password