Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
ТОЗ-БМ и ТОЗ-63 что лучше и зачем выпускали па ... ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

ТОЗ-БМ и ТОЗ-63 что лучше и зачем выпускали параллельно две одинаковые модели?!

KorgevUG
24-1-2023 12:38 KorgevUG
тут после ремонта не известно что получится в смысле как стрелять будет,резкость,осыпь и работа автоматики лотерея эта палка того не стоит.... .

Заменят ствол и всё, делов-то
click for enlarge 1707 X 1280 219.1 Kb
У друга,ствол ружья разорвало .. . отправлял в Ижевск (подробно описывал в теме по Иж-27Е,с двумя парами стволов,... какие были мытарства,но он преодолел... с потерей нервных клеток ).
click for enlarge 1707 X 1280 194.5 Kb
Заменили ствол и поставили вкладыш в ствольную коробку ("ласточкин хвост" был,а поставить забыли ). Такие дела...

Viksvill
24-1-2023 13:05 Viksvill
резиновый современный затыльник более функционален, технологичен, дешевле в производстве - следовательно имет больший смысл, но его не ставят, потому как традиция.. . это к тому, что функционал в ряде случаев почитается меньше китча.

В целом согласен.
Маленькие комментарии:
У J.Purdey есть ружья, на которые они ставят классический английский затыльник из красной резины. Классно смотрится, кстати.
Деревянный или резиновый затыльник, мне кажется, дело индивидуальное. Люди по разному воспринимают отдачу. Кто-то болезненно, кто-то никак. Если не увлекаться магнумом, я, например, неприятных ощущений от отдачи не чувствую, поэтому на половине ружей у меня деревянные затыльники.
Не цепляются за одежду, при вскидке где надо скользят, где надо нет.
Нет необходимости подматывать изолентой для скольжения.
Даже на DT11 на TSK поставил себе деревянный, хотя для него у меня есть и селикогелевый. А родной от DT11 из микроселя. Ружье тяжёлое, сверловка снижающая отдачу, патроны лёгкие- 24/28 гр. С деревянным затыльником ничего себе не набиваешь даже при 400-500 выстрелах в день.
У деревянного затыльника есть ещё одно преимущество - вес.
Он легче резинового грамм на 50-60. Это имеет значение для тех, кто балансируя ружье хочет распределить вес по прикладу, а не сосредотачивать его в тыльной части.
А есть люди, для которых отдача неприятна. Тогда дерево не годится.
Или можно использовать дерево, но вставлять в стрелковую одежду recoil вкладыши.
Кикеез штука очень эффективная, но уж очень мало живущая. Через полторы тысячи выстрелов трескается по бокам. Знающие люди подматывают изолентой по периметру, чтобы продлить жизнь.
Но больше всего меня веселят деревянные затыльники в стальных оправах.
Выглядит, конечно, прикольно, но очень архаично. Наверное, для использования ружья в рукопашной
Виталий А
24-1-2023 21:38 Виталий А
Viksvill:

В целом согласен.
Маленькие комментарии:
У J.Purdey есть ружья, на которые они ставят классический английский затыльник из красной резины. Классно смотрится, кстати.

Из оранжевой.. .

Если склероз не изменяет
на английские ружья затыльник "Best of London Orange" традиционно выпускала только одна фирма s.w silver. (других не нашел) Выпускает их лет 150. Затыльник если не ошибаюсь натуральный каучук.
Где Purdey и где Silver?

Viksvill
24-1-2023 22:12 Viksvill
Originally posted by Виталий А:

Из оранжевой.. .


Ну да
Не помню точно, но резину тогда получали вулканизируя каучук?
Originally posted by Виталий А:

Где Purdey и где Silver?


Вот это не понял.
М.к., Purdey никогда не брезговал заказывая что либо у менее известных компаний. Например Sporter практически на 90 процентов делают P&V, а чоки ставят у компании Teague.
Вполне могли заказать затыльники где угодно или делать их сами закупая листы материала.
Viksvill
24-1-2023 22:22 Viksvill
Originally posted by Виталий А:

"Best of London Orange"


Это , как я понял, название цвета. У них есть ещё чёрные и красные.
Виталий А
24-1-2023 22:52 Виталий А
Viksvill:

Вот это не понял

Перде сама не делает резиновых затыльников
kynochammunition.co.uk
По желанию клиента могут наверное и стволы отхромировать, Меркель так делал.
Viksvill
24-1-2023 23:21 Viksvill
Originally posted by Виталий А:

По желанию клиента могут наверное и стволы отхромировать


Даже подумать страшно, во сколько у них такое желание обойдётся. Проще сгонять на P&V и заказать другой ствол , тем более, что оригинальный, скорее всего, там и делали))). Кроме финишинга, конечно.
Виталий А
25-1-2023 09:06 Виталий А
amster21:

Через поиск нашел ...
И узнал , что
"Профессиональному стрелку и шоумену Raniero Testa, обладателю девяти рекордов мира зарегистрированных International Agency of Record Registration, понравилась наша продукция и он сейчас все свои ружья снарядил затыльниками RecolorPad 🇮🇹, чего и вам советуем)"

Но он , ОЧЕРЕДЯМИ стреляет !!!

https://vk.com/shuequipment

"НЕИЗГЛАДИМОЕ" - ВПЕЧАТЛЕНИЕ ...

Правильнее давать прямые ссылки, если вы конечно хотите чтоб их увидели
Не все работают в мессенджерах.
Это касается и картинок.
А вод Джорджу Дигвиду 26 раз чемпиону мира пох какой затыльник,

Viksvill
25-1-2023 10:53 Viksvill
Originally posted by Виталий А:

А вод Джорджу Дигвиду 26 раз чемпиону мира пох какой затыльник,


При его росте и комплекции ему точно все равно
А при таких ручищах и приклад не очень нужен, наверное
Viksvill
25-1-2023 12:43 Viksvill
Originally posted by amster21:

разрешен "автоматный" огонь


Ну во-первых, это трик-шутер на специальной площадке.
Такое впечатление, что у него ружье само свалилось в автоматическую стрельбу. Мне кажется, что это происходило даже при отпущенном спуске. Скорее неисправность, м
к.))
Видимо это волшебный затыльник в действии
А поскольку стрелок с этими ружьями ставит рекорды по скорострельности, допускаю, что ружье могло быть подготовлено и шептало подточено. Могли переборщить. Из-за этого ружье после выстрела могло не встать на взвод, а палить автоматически.
Petr!
26-1-2023 11:36 Petr!
ТОЗ-БМ и ТОЗ-63 что лучше и зачем выпускали параллельно две одинаковые модели?!

Что ж в конце концов лучше то? А почему тогда?
amster21
26-1-2023 12:04 amster21
Petr!:

Что ж в конце концов лучше то? А почему тогда?

"... Лучшим кажется то , чего у тебя нет ...
А то что "есть" - кажется несовершенным... "

(Не помню , кто это сказал , но в этом что-то - есть)

Андрей69-1
26-1-2023 12:54 Андрей69-1
Petr!:

Что ж в конце концов лучше то? А почему тогда?

Когда найдёте ответ на этот простой вопрос,вы де себя оцениваете как знаток ружей,то и напишите здесь ваше мнение,оно очень важно для простых владельцев ружей! Я нашёл ответ на этот вопрос.в качестве подсказки,почему в Германии,Австрии,Франции,Бельгии,Великобритании не хромировали стволы ружей..... и наши ЦЕИБовские спортивные и охотничьи модели ружей.... .

Petr!
26-1-2023 13:57 Petr!
Андрей69-1:

Когда найдёте ответ на этот простой вопрос,вы де себя оцениваете как знаток ружей,то и напишите здесь ваше мнение,оно очень важно для простых владельцев ружей! Я нашёл ответ на этот вопрос.в качестве подсказки,почему в Германии,Австрии,Франции,Бельгии,Великобритании не хромировали стволы ружей..... и наши ЦЕИБовские спортивные и охотничьи модели ружей.... .


Где же Вы это нашли? Есть какое то подтверждение, что хромирование стволов приводит к ухудшению каких либо характеристик ружья?

Я не знаю, к сожалению, кто такие знатоки ружей и кто такие простые владельцы. Круг моих познаний весьма узок, т.к. могу в какой-то мере рассуждать только о ружьях, которые были у меня.

На практике только убедился в том, что чистить нехромированные стволы нужно сразу, не зависимо от марки стали.
На охоте трудно, кмк, найти различие между хромированными и нехромированными стволами, кроме того, что некоторые уже по второй стопке, а я чищу стволы.. . Общение с курковками у меня родило только один вопрос зачем выпускали эти модели?!

Petr!
26-1-2023 15:33 Petr!
Chydin:

А что с курковками не так? Очень удобная модель.

С ТОЗ-БМ и ТОЗ-63 сходил на охоту пару раз, прикола не понял (покупал из-за орнаментного исполнения и нульцевого состояния обоих). Штучное ТОЗ-Б понравилось и по исполнению (чеканка, простенькая гравировочка, орех с мелкой насечкой), и по сужениям (цил-чок). На первой же охоте взял зайчика, но и там же понял, что не мое. Для спуска курка придержал курок и нажал на спуск. Курок отвел не до конца, в результате выстрел (хорошо стволы вверх, а не в любимую машину) и на большом пальце приличная гематома от сорвавшегося при нажатии на спуск курка. На стенке хранить сейчас нельзя, поэтому продал любителю. Пользы никакой в наружных курках не усмотрел, одно беспокойство.

Бывшие у меня курковки в порядке очередности:

1. ТОЗ-БМ

click for enlarge 1707 X 1280 205.6 Kb
click for enlarge 1280 X 960 178.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 211.9 Kb

2. ТОЗ-63

click for enlarge 1920 X 1209 189.4 Kb
click for enlarge 1763 X 1280 224.6 Kb

3. ТОЗ-Б

click for enlarge 1280 X 715 95.7 Kb

Последний из могикан
26-1-2023 17:55 Последний из могикан
Originally posted by Petr!:

у меня родило только один вопрос зачем выпускали эти модели?!

в ДВА РАЗА дешевле чем бескурковка, вот зачем.

Виталий А
26-1-2023 19:33 Виталий А
Chydin:

Польза в том, что механизмы отдельные, друг от друга не зависят...

Как и на любой двухствольной переломке, даже односпусковой.

... боевая пружина взводится непосредственно перед выстрелом...

Это ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество курковок, ну и еще особый шарм...

в случае осечки легко взвести повторно без переламывания ружья, можно взвести бесшумно.

На охоте этим заниматься никто не будет, нет времени, просто выстрелит из другого ствола, а потом будет разбираться с осечкой.
Насчет бесшумно - сомнительно что тише обычной переломки без эжекторов.
KorgevUG
27-1-2023 03:44 KorgevUG
в ДВА РАЗА дешевле чем бескурковка, вот зачем.

Всем,здравия !
Нуу,может НЕ в ДВА раза... ,в 60-ых годах,серийное ТОЗ-БМ = 43руб.50коп.(штучное 82руб.),а ТОЗ-63 = 55руб. Иж-58 = 60руб.,самое "народное" ружьё (даже выписывал Посылторгом,в 1965г.,Иж-58 20к.за 60руб.,чуть раньше,Иж-17 32к.за 21руб.50коп.).
Были две курковки... ,в начале 60-ых годов,Баярд 12×65 курковый (даже в первый Охотбилет записали,14 августа 1964 года) и в 80-ых Зауэр-2 24×65. Увы,двуствольные курковки - НЕ МОЁ... ,а вот одностволки,больше предпочитал курковые (Иж-5,ЗК,ИЖК,Иж-17 ,из безкурковых одностволок,больше нравилась ИЖКБ чем Иж-18,предохранитель на "знакомом" месте... нуу,это личные предпочтения,то есть не объективные).
С ув. .

Последний из могикан
27-1-2023 07:54 Последний из могикан
Originally posted by KorgevUG:

Нуу,может НЕ в ДВА раза...

я конечно образно, но когда зарплата 80 руб, подумаешь бескурковку или курковку. У на помню 46 руб тоз-63 и около семидясети иж-58

KorgevUG
27-1-2023 09:03 KorgevUG
на помню 46 руб тоз-63 и около семидясети иж-58

Борисыч,ошибаешся ! Я отлично помню все цены тех лет ! ТОЗ-63 = 55руб.,Иж-58 = 60руб.,во-первых в нашем спортивном магазине Все эти ружья были и друзья покупали (я же выписал Посылторгом Иж-58 20к.,так как такого калибра не было.. . нуу... ТОЗ-63 меня НЕ интересовало ). Иж-58М,после модернизации в начале 70-ых годов,..
.стоило = 72руб.,но,это несколько другое ружьё,.. . как и Иж-26,можно сказать,"модернизация" ружья Иж-54 (ближе,наверное,Иж-57 за счёт замены болта Гринера,отбоя курков).
Серийное Иж-54,стоило = 90руб.(покупал до Армии,а после Армии купил Иж-54Ш-1,что-то более 150-ти руб.,увы,забыл какая точно цена ).

Последний из могикан
27-1-2023 09:09 Последний из могикан
Originally posted by KorgevUG:

Борисыч,ошибаешся !

может быть, дело давнее.

Originally posted by KorgevUG:

.стоило = 72руб.

вспомнил! около 70 рублев стоила новая модель иж-58М! но это начало семидесятых

а б\у двустволку на коммисси рублев за 25 можно было взять двуствольное

KorgevUG
27-1-2023 09:15 KorgevUG
вспомнил! около 70 рублев стоила новая модель иж-58М! но это начало семидесятых

а б\у двустволку на коммисси рублев за 25 можно было взять двуствольное

Именно так,в начале 70-ых годов,тогда появилась 58М. Комиссионные,по разным ценам были (у нас был комисионный магазин,были и ружья... цены ???).

Последний из могикан
27-1-2023 09:26 Последний из могикан
я к тому, что молодой человек(если это не районы с большими зарплатами) покупая двустволку лишние 20-25 руб считал. Комнату снимаешь, жена-дети то да се, короче покупали курковки вовсю. До сих пор их полно.
KorgevUG
27-1-2023 10:06 KorgevUG
я к тому, что молодой человек(если это не районы с большими зарплатами) покупая двустволку лишние 20-25 руб считал. Комнату снимаешь, жена-дети то да се, короче покупали курковки вовсю. До сих пор их полно.

Конечно,ведь в 40-50-ых годах у большинства охотников ещё были в ходу одностволки (те же "Фроловки", Иж-5,ЗК,ИЖК,изредка,у нас репарационные,трофейные двустволки),а ТОЗ-Б,ТОЗ-БМ... всё-таки двустволки и это было хорошо и НЕдорого,для большинства людей. Могу судить,только по нашему региону... ,хоть он и был Промысловый район.
Постепенно,в 60-ых годах стали появлялся в хозмагах,спортивных магазинах Ижевское двустволки-безкурковки.. . народ "потянулся" к ним ! Долго стояли ружья ТОЗ-25 в нашем захудалом геологическом хозмаге,а всё из-за того... ,что цена была = 95руб.! А в пяти километрах в Спорттоварном маг. стояло Иж-58,за 60руб. !
Тут такое дело-то,почему я так уверенно говорю про цены на ружья... во-первых я с ружьём с самого начала 60-ых годов и,во-вторых,скорее всего (не смейтесь) для меня Ружьё, даже на первом месте... после охоты (?!). Такой вот казус

Ещё, в нашей Заготконторе, лежали в здоровенном ящике в собранном состоянии,ружья Иж-54 и МЦ-9 (курковое),никто и не брал,до середины 70-ых годов (промысловикам,нах не надо 12к.),а вот как прикрыли "лавочку" с продажей по Охотбилету,убрали из хозтоваров,спорттоваров,тогда и разобрали все эти ружья... знаю у трёх охотников МЦ-9,изредка охотятся и с ними,правда,одно ухреньканое, но,у него любое ружьё через год... как сто лет им "в лапту им играли"

Petr!
27-1-2023 10:18 Petr!
Chydin:

К ним надо привыкнуть.

Зачем?

Польза в том, что механизмы отдельные, друг от друга не зависят, боевая пружина взводится непосредственно перед выстрелом, в случае осечки легко взвести повторно без переламывания ружья,

Преимущества для себя взведения боевой пружины именно перед выстрелом не вижу, даже на 34-ках (пружины которых обсуждают постоянно даже те, у кого 34-к не было отродясь) проблем за два десятка лет не испытывал.

В случае осечки иногда про второй ствол не сразу вспоминаешь, а уж взвести повторно курок это уже через чур.

можно взвести бесшумно. Но требует наработки моторики, после чего что снять с предохранителя бескурковку, что 2 курка взвести, по времени одинакого.


БОльшая часть охотников, кмк, не испытывает потребность в безшумном взведении курков. В загоне на волка, например, заряжал (заодно взводил курки ) задолго до приближения зверя.
Насчет взвести два курка, когда заяц поднялся метров на 30, а максимальная дистанция выстрела 45 (у некоторых 50), кмк, то еще удовольствие. Заяц, взятый мной с ТОЗ-Б, и фазаны с ТОЗ-63 были биты из ружья с заранее взведенными курками.

В итоге лично я (не берусь судит за других) считаю, что в годы моего детства и молодости охотники пользовались курковками из-за экономии денег на покупку ружья. Сейчас многие, кмк, просто хотят "приобщиться" к охотничьей "классике", несмотря на то, что это "требует наработки моторики" и дополнительной осторожности при обращении.

Petr!
27-1-2023 10:34 Petr!
Сейчас, при заметном снижении численности дичи опять курковка рулит: целый день заряжена, а не взведена

С таким же успехом можно сказать, что безкурковка (отсутствие внешних курков) рулит: всего два дня курки взведены, а пять дней в сейфе спущены (после месяца хранения ТОЗ-34 в сейфе со взведенными курками в последующем проблем не испытывал и пружины не менял).

Да и зачем другое, если с этого не умеешь?

Вопрос, конечно, интересный.
amster21
27-1-2023 11:58 amster21
Некоторые партии серийных были интересными.
Вплоть до колодки и курков из нержавейки (ТОЗ-66)...
youtube.com
Viksvill
27-1-2023 14:53 Viksvill


Сейчас, при заметном снижении численности дичи опять курковка рулит: целый день заряжена, а не взведена


Курковка,м.к., анахронизм. Конструкция, очевидно, унаследована чуть не от фитильных, кремневых и капсюльных ружей. Ну так сейчас модно и с шомполками охотится.
Ничего хорошего в курках, которые в поле зрения при стрельбе, особенно при втором выстреле, я не нахожу.
Наверняка, ходят и со взведенными курками, поскольку на охотах, где на выстрел очень мало времени, на взведение курков времени нужно больше, чем на щелчок предохранителем. А на курковках предохранителы нет.
Сталь пружин со времен расцвета курковок давно другая. Витые пружины, даже лопнувшие, как правило, ещё позволяют стрелять. Плоские живут достаточно достаточно долго.
Мне кажется, так.
Petr!
27-1-2023 15:13 Petr!
Вплоть до колодки и курков из нержавейки (ТОЗ-66)...

Напрасно Вы такого мнения о стоимости стали на курковках. Дело всего лишь в том, что основным отличием штучных ТОЗ-БМ от штучных ТОЗ-63 и ТОЗ-66 было покрытие колодок. Штучные ТОЗ-БМ - цветная калка, ТОЗ-63(66)- толи никель, толи хром как на орнаментных и штучных ТОЗ-34.

На фото можно заметить поврежденное покрытие, принятое Вами за нержавейку.

click for enlarge 1280 X 857 117.3 Kb
click for enlarge 1280 X 960 133.5 Kb

amster21
27-1-2023 15:35 amster21
Напрасно Вы такого мнения о стоимости стали на курковках

У меня нет "мнения" о стоимости - просто , не знаю о ней...
В "ссылке" , серьезный человек показывает свое ружье , объясняет , откуда оно "взялось" и утверждает , что и колодка и курки - из нержавейки .
У серийного ружья !!!
Я о таком не слышал - потому и поместил ссылку , чтобы разобраться ...

youtube.com

KorgevUG
27-1-2023 15:49 KorgevUG
В "ссылке" , серьезный человек показывает свое ружье , объясняет , откуда оно "взялось" и утверждает , что и колодка и курки - из нержавейки

Может быть,он и серьёзный (тоже , без кавычек) человек,но,абсолютно безграмотный в отношения охотничьего оружия... нашего! Никогда не делали наши оружейники из нержавейки... да ещё "колодку и курки"! Сейчас,особенно на Ютубе (да и на Ганзе)такое можно прочитать,что диву даёшся... ,честное слово - смешно !
Даже сталь 30ХН2МФА (для МЦ),трудно обрабатывается ,а уж нержавейку... хрен бы стали применять !
--- хорошо,хоть делали что-то ---

Виталий А
27-1-2023 16:01 Виталий А
Petr!:

На фото можно заметить поврежденное покрытие, принятое Вами за нержавейку.


Никель-веллюр называется, стойкость к мех. воздействиям от 60 до 70 по роквелу, в зависимости от состава.

Petr!
27-1-2023 16:09 Petr!
серьезный человек показывает свое ружье , объясняет , откуда оно "взялось" и утверждает

Трудно сказать на голубом глазу или действительно верит.

Вот штучный ТОЗ-66 1971г.в. На нижней части колодки видна коррозия в местах повреждения покрытия.

click for enlarge 1536 X 1272 83.9 Kb
click for enlarge 1536 X 761 101.3 Kb

Серьезный человек видимо настолько серьезен, что не знаком с "веселыми" картинками на юбилейных ружьях (правда сталь на них совсем не нержавейка)

click for enlarge 1920 X 1080 116.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 112.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 203.1 Kb
click for enlarge 960 X 720 68.0 Kb

click for enlarge 1280 X 960 169.2 Kb

KorgevUG
27-1-2023 16:55 KorgevUG
Chydin:

Юрий Георгиевич, сейчас не поверят, что в СССР при "проклятом совке" ружья по Почте присылали.

Для тех кто не верит... в журнале-"Охота и ох.хоз." No 6 1970 год,есть заметка про Тульскую и Ижевскую базы Посылторга,стр.33... прочтите. Правда,нет цен на ружья.

Дополню... ,были и каталоги,кстати,у меня был каталог конца 50-ых годов,с довольно хорошими фотографиями и ценами (зачитался куда-то ). Там было даже фото ружья "Олень", в штучном изготовлении !
Сейчас остался каталог 1965 г.,напечатан в Румынии... ,своей бумаги,наверное,небыло
click for enlarge 1707 X 1280 146.9 Kb

Последний из могикан
28-1-2023 06:26 Последний из могикан
Originally posted by KorgevUG:

Правда,нет цен на ружья.

по моему каталог был, его рассылали по промхозам

Viksvill
28-1-2023 10:24 Viksvill

700 x 460
KorgevUG
28-1-2023 11:59 KorgevUG
Анатолий,Спасибо !
Цены,до реформы 1961 года. Так и было,потом 0 убрали !Только ошибку допустили,в "Товарах почтой", ИЖК имело НЕ хромированные ствол,потому и стоило 190руб.(19руб.,после 1961 года),ИЖК-1 имело хромированные ствол и стоило 215руб.,после 1961г.= 21руб.50коп. .
В Заготконторе,Иж-56-3 ("Белка") и стоила 40руб.,а Иж-54Ш-1 помню,что более 150руб.платил... ,но забыл сколько,очень редкое ружьё,у нас. Отец ругался,что такое дорогое ружьё купил
amster21
28-1-2023 12:29 amster21
Грусть наводят ваши посты ...
Я слишком молодой и не "застал" это время ...
Но многие годы охотился с человеком постарше ...
Вечером , у костра он с "упоением" рассказывал ,сколько ружей побывало в его руках .. .
( по охотничьему билету можно было купить ружье , поохотится с ним ,попробовать , затем в том же магазине обменять на другое с небольшой потерей денег,богатым он никогда не был).
Мне же пришлось год походить в "кандидатах" да и с самой покупкой ружья было уже все по другому .. .
Viksvill
28-1-2023 12:49 Viksvill
Originally posted by KorgevUG:

Отец ругался,что такое дорогое ружьё купил


Сам я не помню, конечно, но родители рассказывали, что тогда был период, когда в магазинах много чего было. И икра, и осетрина, и одежда. И все вроде по нормальным ценам. Дублёнки и кожаные пальто стоили 120р.( позже больше тысячи). Одна только проблема была. Денег на это не было🤔
Последний из могикан
28-1-2023 19:10 Последний из могикан
Originally posted by Viksvill:

И икра, и осетрина, и одежда.

сильно от типа обеспечения конкретного населенного пункта зависело. Мать в гастрономе с утра полстакана черной икры покупала к столу, но были места где кроме хлеба и своей картохи ничего не было, студенты с консервами отправленные на сельхозработы как праздник были.


Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
ТОЗ-БМ и ТОЗ-63 что лучше и зачем выпускали па ... ( 7 )
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных