мр-135

перемещено из Продукция ИМЗ "Байкал"

---

Почему так мало информации?

Хотелось бы больше фоток, паспорт, фотки пластика.

Буду сюда дописывать по мере прояснения.

описание ружья МР-135 на официальном сайте

есть уже владельцы?отзывы?
вроде до падения ганзы,какая-то информация была?

Тоже интересно, хочу купить, но толком ни чего не знаю об этой модели

Кстати, внешний вид коробки мр 155 привлекательней чем 153. да и вес по меньше, точно куплю, если без косяков будет!

Originally posted by Кузбассовец:
внешний вид коробки мр 155 привлекательней чем 153. да и вес по меньше

Здесь речь про 135-ю.

Извените, перепутал название) но я имел в виду помпу.

Originally posted by Фермер12:
есть уже владельцы?отзывы?
вроде до падения ганзы,какая-то информация была?

Скорее всего ружье еще не сертифицировано и врятли в продаже (хоть в интернет магазинах висит, но имхо фикция). По слухам: по умолчанию ЗЗ не будет (то есть кнопка есть, но она выполняет чисто декоративную функцию, правда можно и самостоятельно активировать ее докупив деталек от 155). Вроде все что было слышно. Хотелось бы конечно о сроках узнать, но тут врятли скажут.

По слухам: по умолчанию ЗЗ не будет (то есть кнопка есть, но она выполняет чисто декоративную функцию, правда можно и самостоятельно активировать ее докупив деталек от 155).

В описании написано "Возможен вариант изготовления ружья с задержкой затвора в крайнем заднем положении после израсходования патронов из магазина." Поживем увидим.

Скорее всего ружье еще не сертифицировано и врятли в продаже

В Воронеже продавалось в ормаге, в мае. 17000 где-то с копейками. По прайсу в Климовске оно сейчас 14150 стоит в розницу.

Сегодня видел в СПб в оружейном дворе продавалось МР-135 за 16000 р.

Originally posted by wolfwolf33:

В Воронеже продавалось в ормаге, в мае. 17000 где-то с копейками. По прайсу в Климовске оно сейчас 14150 стоит в розницу.

Это выпущенная ограниченным тиражом год назад серия со стволом 540? или уже с 660+ длинной в продаже?

Это выпущенная ограниченным тиражом год назад серия со стволом 540?

Ствол короткий был, точно не 660.

Да, 610 или 660 со сменными ДС были-бы интересны в практике.. .

Апну темку. Владельцы отзовитесь, опишите впечатления!
Может представители завода поделятся какой-нибудь информацией?

главное - в чем разница от 133?

Да, 610 или 660 со сменными ДС были-бы интересны в практике...

Только что звонил в Ижевск. Модификация с планкой, сменными ДС и длиной ствола 610 (или 660, я не очень хорошо расслышал) будет в продаже через месяц.

Блин, уже хотел 133 брать.. . Подожду и в магазине сравню! Какие улучшения есть в 135?

Нет зз, регулируемый приклад, ластахвост на коробке, более легкое ружье, да и "Обеспечена взаимозаменяемость стволов, что позволяет менять стволы или дооснащать ружье дополнительным сменным стволом без подгоночных испытаний в условиях ремонтных мастерских."

Завод двигается в правильном направлении .
НО ,почему так долго?
Ну элементарно же -сделать двигающийся регулируемый целик.. . если уж сделано пулевое ружьё.Не думаю ,что это уж так дорого .
А так и будет -увод пули см.на 15 в сторону -из-за хвата ,вкладки ,ещё чего .. . и не исправишь -ставь каллиматор.

Originally posted by Кузбассовец:

Нет зз, регулируемый приклад

На фото выше она она присутствует, а регулируемый приклад что то не видно.

Originally posted by dgek8:

если уж сделано пулевое ружьё

Возникает вопрос, а кому оно на йух нужно такое пулевое ружье?

Понятно ,что это надо было делать раньше (лет 10 назад хотя бы) ,но если уж сделали -могли бы продумать элементарные вещи.

Представители завода, ответьте, - когда появится в продаже с длинным стволом и сменными насадками?

Изначально такой вариант не планировался

Уважаемый mp, подскажите какой "светлый голова" конструировал прицельные приспособления? Враг народа?
Будет ли вариант со стволом без планки и обычной невысокой мушкой( как было на 133)? Затворную задержку когда ликвидируют?
Спасибо.

Originally posted by VEPR78:

Уважаемый mp, подскажите какой "светлый голова" конструировал прицельные приспособления? Враг народа?

А что, прикладывались уже? Всё так плохо?

А БУДУТ ВАРИАНТЫ С ДВУМЯ СТВОЛАМИ ДЛИНЫЙ И КОРОТКИЙ

Originally posted by Rotbar:

А что, прикладывались уже? Всё так плохо?

Целиться очень удобно, но вот практическая сторона вопроса...

КАКОЙ "УМНИК" ПРИДУМАЛ ЗАТАЧИВАТЬ ЦЕЛИК ПОД ОСТРЫМ УГЛОМ???!!!
Я себе уже обе руки об него порезал. Это же не целик, а нож от рубанка!
И теперь Я, конечный потребитель, должен придумывать за инженеров завода, как сделать этот.. . "целик" безопасным.

Если Я делаю что-то за кого-то, то и зарплату за него хочу получать

Конструкция целика взята от иж18мн.Изначально он был расположен под прямым углом... Цеплялся за чехол во время извлечения вот и перевернули

Проблема в том, что у 135 способ перезарядки отличается от иж18мн )))

Целик очень ограничивает свободу выбора положения ружья при снаряжении магазина.
Иногда удобно ухватить ружьё на уровне цевья со стороны ствола, а там острый целик.
Ему бы самое место было на уровне патронника.

Очень хотелось-бы прочесть еще впечатлений, и думаю, что не одному мне.

Originally posted by Rotbar:

Очень хотелось-бы прочесть еще впечатлений, и думаю, что не одному мне.

В "глазами владельца" создал ветку с фотоотчётом.

Так и не понял выгоды в сравнении с 133ей. или типа у 153ей есть 133ья, у 155 есть 135))) Кому понравился дизайн коробки и пластиковый корпус УСМ 155ой. нафиг-нафиг. Друзья-байкалоиды, а доколе вы будете кормить потребителя говном, нежели выпускать что то действительно новое и ВЫГОДНО отличающееся от старой номенклатуры? Легкую удобную двудулку, болт, штуцера (не с видом, как-будто его ваня-кузнец в сельской МТС на наковальне собирал, а удобное, красивое. Или у нас нормальное оружие только под заказ за допбабло делают? Короче, в топку. Очередная херпойми "говноновинка" ничем не отличающаяся от "старинки".

может это все таки не целик а консервный нож? вдруг патроны закончатся при взятии Смольного и штык сломался???

Вертел сей агрегат в руках, разбирал, стрелял...
Итог: хуже своего старшего брата (МР-133), неудобно держать, целится, за все цепляется, резинка на конце приклада так и норовит отвалится. Обработка пазов на цевье (дер.) просто поражает, как будто забыли его пошкурить перед лакировкой Цевье оказалось толще чем у МР-133, было не обхватить. Про обработку внутренних элементов вообще не говорю, одни сколы, голая фрезеровка аля долото
Вообще смотрится убого, или из-за прицельных, или из-за приклада.
Поймал мушку я не сразу, на 133 легла "в глаз" сразу.
Кучность почти такая же как и на 133.

Итог: я бы обошел это ружьё стороной...

С уважением.

может это все таки не целик а консервный нож? вдруг патроны закончатся при взятии Смольного и штык сломался???

Да что вы докопались до целика? У ремингтона и винчестера целики такого же плана, только они всех устраивают. Своё отечественное нужно обязательно пообливать грязью.
У ружьбайки есть свои плюсы и минусы по сравнению с предыдущей моделью. Плюсов никто не хочет замечать.

Начали выпускать с комплектом дульных насадок,вышло чуть дороже,стволы 610мм.

Если там такая-же ЗЗ, как на 133 - в корзину.

Originally posted by -mp-:

Начали выпускать с комплектом дульных насадок,вышло чуть дороже,стволы 610мм.

и года не прошло
но опять ни туда ни сюда, для дома от зомби много, для практики мало.

Нет. Ну разве нереально сделать помпу с отсутствием затворной задержки, но с возможностью стрельбы с преднатягом?