quote:Originally posted by Mullayanov:
если честно нихрена не понял - "хочу одно, беру другое?".Да и вопрос был в другом, хотя для себя прояснил, что 610мм Вас вполне устраивают.
Странно...
Мне казалось, что я достаточно ясно изложил свои мысли.
Ну, если не ясно, попробую ещё раз.
Двустволка.
Покупалась для охот в средней полосе с подружейной собакой по перу.
Легкое (2700 изначально, с гелевым затыльником сейчас - 2800), удобное мне именно для этого вида охот. В нижнем стволе живет, как правило цилиндр и короткобойный патрон. В верхнем ставлю обычно IMP MOD, для более дальнего выстрела.
Патроны меняются быстро и бесшумно. Идешь по полю ищешь, например, коростеля или перепела, и подходишь к прудику с уточками.....
Во всем этом п/а по удобству уступает.
Вместе с тем п/а:
- не так жалко таскать по экспедициям и тяжелым условиям, т.к.
а) - в пластике
б) - стоит раз в 5 меньше
в) - не всегда в дальних местах есть возможность вовремя почистить и даже просто просушить нормально.
Со стволом 610 мм длинна такая же, как и у двустволки с ее 710 мм. В походно-экспедиционных условиях длинное ружье менее удобно.
Немаловажно и то, что в ... удаленных местах приятно иметь в дальнем углу магазина парочку хороших пулевых. Т.е. быстро готовых к применению.
Не далее как прошедшим сентябрем пришлось смотреть поверх планки на .. нежелательного клиента.
Позволяет применять более тяжелые заряды/снаряды.
Даже не потому, что патронник 76 и давление выше.
Двустволка - легкая, более 32 грамм для нее и не нужно, да и отдача становится существенной.
А чаще стреляю 24 и 28 грамм.
У п/а отдача существенно мягче и более растянута.
Это не смотря на то, что МОЙ п/а весит изначально менее 3 кг.
Опять же на охоте по водоплавающей мне п/а более удобен.
При необходимости удлинить ствол - есть насадка-удлинитель ствола.
Хотя особой нужды в ее применении пока не возникало.
Т.е. короткий ствол, если возникает такая необходимость, можно удлинить.
А вот длинный - точно не укоротишь.
Как писАл в предыдущем своем посту, патроны я собираю сам. И длинны 610 мм мне хватает за глаза. Подбираю по скорости и равномерности примерно 380 - 400 м/с. Хронометр есть.
Короче, как УНИВЕРСАЛЬНОЕ ружье для МЕНЯ и моих охот - самое подходящее.
Но вместе с тем, как и все универсальное, проигрывает для более специфичных задач более узконаправленному.
В загоны с ним хожу очень редко, на копыта и пр. - беру как правило нарезное. Если бы не было нарезки - да, на загоны брал бы именно п/а.
Пулями стреляет хорошо.
Могу позволить себе ходить по полю с собачкой с легкой двустволкой?
Да. Тут она более удобна.
Теперь более ясно?
Я не претендую на истину в последней инстанции.
Излагаю свои мысли на свое оружие.
edit log
Короткий п/а, как универсальное ружье для любых видов охот 
мечта.