Изначально написано Танатос: ЛЮБОЕ ружье и ПА и помпа будет стрелять нормально без клинов и задержек если за ним СЛЕДИТЬ (т.е. чистить, смазывать и контролировать износ)
Originally posted by нв90: И использовать нормальные патроны)
Смотря, что считать нормальными патронами. Я вот стреляю вперемежку и заводом и самокрутом (причем трех-четырех оборотного). И ничего-нормально. Прогоняю конечно самосбор обжимным, но без фанатизма.
Изначально написано Танатос: Смотря, что считать нормальными патронами. Я вот стреляю вперемежку и заводом и самокрутом (причем трех-четырех оборотного). И ничего-нормально. Прогоняю конечно самосбор обжимным, но без фанатизма.
Боеприпасы отдельный вопрос, нет идеальных ружей, даже среди переломок, не говоря уже про магазинные. Любое ружье должно стрелять Любым заводским патроном, подходящим по давлению и длине гильзы. На практике же какие то патроны переваривает лучше других. Патрон ВСЕГДА нужно подбирать, по качеству трубки, донца, капсулю, параметрам боя... даже при самоснаряжении у релоудеров со временем складывается мнение о гильзах которые более пригодны именно для их станка.
Не, я имел ввиду, что Вин менее требователен к резкости работы цевьем из-за подпружиненного отражателя
Отражатель тут не при чем: Затвор Winchester defender-1300 запирается поворотом боевой личинки затвора. При этом боевые упоры затвора заходят непосредственно за выступы ствола, что разгружает коробку и позволяет сделать ее из легкого сплава.
У Reminqton-870 запирание ствола осуществляется качающейся массивной личинкой затвора. Суть такого запирания ствола состоит в том, что в крайнем переднем положении затвора качающаяся личинка затвора входит в паз ствольной коробки (или в паз хвостовика ствола) и запирает затвор.
Кстати, забыл упоминуть, у Сайги12, которой я заинтересовался, исполнение 010, короткий ствол. Что можете подсказать именно по механике в этом исполнении?
Изначально написано Танатос: На навесках ниже 30 грамм будут неперезаряды. Родные прицельные г...но полное.
Там вроде бы чок 1.0. Где-то видел, что проблем с перезарядом именно с таким дульным сужением нет. Но возникает вопрос, какая максимальная картечь эффективней в данном стволе будет?
Я даже побаиваюсь просто спрашивать, знакомы ли вам такие термины как мышечная память и периферийное зрение?
И толку от этой мышечной памяти, если по мере разрастания конфликта не сумел удержать дистанцию и отхватил по чайнику поленом сзади или сидишь у костра а ружье в палатке?
И толку от этой мышечной памяти, если по мере разрастания конфликта не сумел удержать дистанцию и отхватил по чайнику поленом сзади или сидишь у костра а ружье в палатке?
Вы ничего не попутали? Еще раз внимательно прочитайте название темы!
Изначально написано mv28jam: А как чок влияет на самооборону?
Почему то все начинающие самооборонщики считают 9 мм. картечь панацеей Так же считают что чоковое сужение не подходит для стрельбы картечью и пулей. Стоит ли их разочаовать? И не выльется это в еще десяток страниц...
Почему то все начинающие самооборонщики считают 9 мм. картечь панацеей Так же считают что чоковое сужение не подходит для стрельбы картечью и пулей. Стоит ли их разочаовать? И не выльется это в еще десяток страниц...
Подходить-то подходит, и подкалиберной и картечью,но что лучше именно для крупной картечи, чтобы меньше терялась убойная сила и дистанция поражения?
Подходить-то подходит, и подкалиберной и картечью,но что лучше именно для крупной картечи, чтобы меньше терялась убойная сила и дистанция поражения?
И калиберной любые пули колпачкового типа, в ведущими поясками... в т.к. и Бренике в охотминимуме все расписано и разжевано(подбор пули по диаметру ствола, согласованная дробь и картечь...). Огневой контакт ведется на дистанции 5-15 м., поэтому энергии тут до ж.пы, т.е. она избыточная. Что может повлечь за собой поражение посторонних людей находящихся на траектории выстрела(за гипсокартонными перегородками, тонкими стенами...) Поэтому наиболее эффективной и безопасной считается картечь 6,2 мм.
мне он кажется достаточно интересным, в озвученном применении и широкое поле для тюнинга. К сожалению в РФ видел только с таким вариантом приклада Тот что на видео разбирается на две части одним движением, удобнее для транспортировки и все таки какая ни какая регулировка длины приклада.
Изначально написано Виталий А: Посмотрите вот такой вариант мне он кажется достаточно интересным, в озвученном применении и широкое поле для тюнинга. К сожалению в РФ видел только с таким вариантом приклада
Благодарю, но однозначно нет. Пародия на AR платформу, да ещё и турецкая...
Изначально написано Dbesss: Пародия на AR платформу...
Только внешне, обычный газоотвод.
quote:
... да ещё и турецкая...
Хм... а что смущает? Я понимаю ели бы выбор был среди итальянцев или американцев, а человеку готовому взять конструктор "сделай сам" под названием сайга - турок за счастье И кстати недорогие турки в стили милитари довольно популярны в США.
Почему? Чел просто не опытный. Там два способа: для тех кто привык к м16 левой рукой вставляется магазин и одновременно большим пальцем снимается с задержки, для тех кто не привык к такой схеме - достаточно подать рычаг взведения чуть вперед.
Изначально написано Виталий А: Почему? Чел просто не опытный. Там два способа: для тех кто привык к м18 левой рукой вставляется магазин и одновременно большим пальцем снимается с задержки, для тех кто не привык к такой схеме - достаточно подать рычаг взведения чуть вперед.
Да в том-то и дело что нет. Это же не АР-15
На видео 9:30. Вставил магазин, снял с задержки, перехватил, дослал затвор.
То, что обзорщик тот еще и выверку прицельных по одному выстрелу производит и так понятно.
Изначально написано Виталий А: Хм... а что смущает? Я понимаю ели бы выбор был среди итальянцев или американцев, а человеку готовому взять конструктор "сделай сам" под названием сайга - турок за счастье И кстати недорогие турки в стили милитари довольно популярны в США.
"... в стиле... "? Стиль далеко не главное. Главнее надежность, ресурс, всеядность, готовность к всевозможным условиям эксплуатации, общая дебёлость, возможность улучшить под себя, совмещённые с моим пожеланием самооборонки. Т.е. как АК для всевозможных органов и служб, только 12 калибра.
Коробчатый магазин для самооборонщика имеет преимущества перед подствольным.
quote:
Главнее надежность, ресурс, всеядность, готовность к всевозможным условиям эксплуатации
Отойдите от киношных и смишных шаблонов, турки делают вполне приличное и надежное оружие, без доработки напильником Удмурты же делают на гражданский рынок все хуже и хуже... сайге до армейского АК как до китая раком
quote:
, общая дебёлость, возможность улучшить под себя, совмещённые с моим пожеланием самооборонки. Т.е. как АК для всевозможных органов и служб, только 12 калибра.
И... на этом аппарате ТРИ планки пикатини(вивера), стальная и две из заполненного стекловолокна, пластик можно менять - штатно имеются 2 варианта... Что имеем на сайге?
Изначально написано Виталий А: И... на этом аппарате ТРИ планки пикатини(вивера), стальная и две из заполненного стекловолокна, пластик можно менять - штатно имеются 2 варианта... Что имеем на сайге?
Сайги вариантов тоже хватает, в т.ч. и с планками. Пластик тоже меняется, его хоть ..опой кушай, какого хошь. По увиденному внутри, схожесть с АК высокая, значит прост и надежен, как АК (какака ). К туркам просто неприязнь, какими бы они не были.
Задумался! Вот может и хрен с ним, что Browning в дереве и не тюнингуется? Всё-равно потом в хотелках видится Сайга 5.45 исп.030, вот с ним и наизвращаюсь. А так, реально, пальнуть из дома во двор, посягающему на чужое добро или жизнь супостату, да временами пострелять в оврагах по мишеням в хорошую погоду, ничего с помпой не станется. А в ситуации с реальной войной казеных АК+Пм'а думаю хватит, да и как показывает ситуация в Незалежной, всё интересное потом найдётся.
Originally posted by Dbesss: Есть ещё предложение в виде Рыси Ф-93 12кал., но я как-то вообще скептически отнощусь к этой х..не. Если не прав, поправьте
Рысь вещь в себе. Мнение по ней самые разнообразные. Я бы не стал брать.
Изначально написано Виталий А: 11.16 чел делает это ладонью, обычно солдат учат за одно движение большим пальцем.
Или мизинцем, при стрельбе лежа. Но у АК только отводишь затворную раму. А тут на видео каких-то два движения, сначала тянет назад, затем толкает вперед.
просто спрашивать, знакомы ли вам такие термины как мышечная память и периферийное зрение? 
