Здравствуйте, коллеги! Помогите выбрать первое помповое ружье.
Оружие приобретается в первую очередь для спорта (в планах обучение IPSC и простая стрельба по мишеням).
Требования к оружию следующие: 1) Длина ствола - желательно 470 мм (максимум 510). Общая длина оружия - желательно до 1000 мм, но можно и чуть больше. 2) Большой трубчатый магазин, по всей длине ствола (чтобы емкость была 7+1 для гильзы 76 мм). 3) Надежная работа с патронами с укороченной гильзой. 4) Удобное окно заряжания ружья, для возможности зарядки 2 (или даже более) патронами за раз. 5) Быстрая практическая перезарядка цевьём (желательно). 6) Наличие пистолетной рукоятки (желательно). 7) Отсутствие существенных "глюков" и "детских болезней", из-за которых оружие будет давать осечки. 8) Цена - не более 22 тыс. руб., а лучше меньше.
Рассматриваю турков и слегка б/у другое оружие. Среди возможных вариантов - Хатсаны, Target X7, Kral Arms Tactical X, Uzkon TR-X и т.д.
Изначально написано andrew89: Здравствуйте, коллеги! Помогите выбрать первое помповое ружье.
Оружие приобретается в первую очередь для спорта (в планах обучение IPSC и простая стрельба по мишеням).
Требования к оружию следующие: 1) Длина ствола - желательно 470 мм (максимум 510). Общая длина оружия - желательно до 1000 мм, но можно и чуть больше. 2) Большой трубчатый магазин, по всей длине ствола (чтобы емкость была 7+1 для гильзы 76 мм). 3) Надежная работа с патронами с укороченной гильзой. 4) Удобное окно заряжания ружья, для возможности зарядки 2 (или даже более) патронами за раз. 5) Быстрая практическая перезарядка цевьём (желательно). 6) Наличие пистолетной рукоятки (желательно). 7) Отсутствие существенных "глюков" и "детских болезней", из-за которых оружие будет давать осечки. 8) Цена - не более 22 тыс. руб., а лучше меньше.
Рассматриваю турков и слегка б/у другое оружие. Среди возможных вариантов - Хатсаны, Target X7, Kral Arms Tactical X, Uzkon TR-X и т.д.
Да, практики обычно использую патроны 28-32 г., которые прекрасно умещаются в 70й гильзе, а вот окно выброса предпочитают увеличенное.
Заранее благодарю за ответы.
1. С 510 довольно много вариантов. 2. Нужно хоть приблизительно видеть края: 76х7=532 в мм. 3. Вопрос на сколько укороченной Тут как повезет, обычно приличные бренды без проблем работают с гильзой 67.5 мм. 4. В окно за раз более 1го патрона не положить на любой модели. 6. Опция, может стоить от 7 части вашего бюджета только за пистолетную рукоять. Так то зомбихантеры тюнингуют под себя сами, покупая базовую модель наиболее подходящую.... 7. Осечки наименьшая проблема на которую стоит обращать внимание, выбирая трамбон. 8. Что то приличное только б/у, с последующим тюнингом за свой счет(пожалуй самый беспроигрышный вариант), есть вариант купить уже тюнингованное оружие, но думаю за ваш бюджет никто не захочет расстаться, все остальное - долгий и вдумчивый поиск.
Originally posted by Виталий А: 2. Нужно хоть приблизительно видеть края: 76х7=532 в мм.
Ну закрученный или закрытый звездой патрон будет всяко короче. Хотя мне совершенно непонятно, зачем в практике патрон в 76-й гильзе.
quote:
Originally posted by Виталий А: 3. Вопрос на сколько укороченной Тут как повезет, обычно приличные бренды без проблем работают с гильзой 67.5 мм.
Я до 62-63 мм укорачивал гильзы, закручивал и Рем 870 исправно с ними работал.
quote:
Originally posted by zero7777: 4. В окно за раз более 1го патрона не положить на любой модели.
Тут речь не о закидывании на лоток, а о забивании магазина по два или четыре патрона. Обычно практики для этого окно заряжания пилят. Даже бывает еще и колодку УСМ подпиливают. А вот чтобы ружье в базе позволяло так свободно заряжать, я очень сомневаюсь.
quote:
Originally posted by zero7777: 6. Опция, может стоить от 7 части вашего бюджета только за пистолетную рукоять.
Ну практика обычно всегда подразумевает тот или иной тюнинг. Меня удивляет другое:
quote:
Originally posted by andrew89: Рассматриваю турков и слегка б/у другое оружие. Среди возможных вариантов - Хатсаны, Target X7, Kral Arms Tactical X, Uzkon TR-X и т.д.
Это кто же всерьез практику из турков стреляет? ИМХО предпосылки изначально неверные. На мой взгляд правильно было бы брать б/у давно зарекомендовавшую себя на мировом рынке модель, под которую есть много тюнинга. Но вот это:
quote:
Originally posted by andrew89: 8) Цена - не более 22 тыс. руб., а лучше меньше.
очень сильно осложняет задачу, так как если найти Ремингтон или Моссберг за эту сумму еще, в принципе, можно, то на тюнинг уже ничего не останется. Но, самое главное, что для практической стрельбы потребуется еще приличный бюджет на патроны. Поэтому при такой вводной об IPSC лучше сразу забыть. "Простая" стрельба по мишеням - вот тогда да, тут и турка можно взять, и патронов не так много нужно будет.
Изначально написано Borion: Ну закрученный или закрытый звездой патрон будет всяко короче. Хотя мне совершенно непонятно, зачем в практике патрон в 76-й гильзе.
Изначально написано andrew89: 1) Длина ствола - желательно 470 мм (максимум 510). Общая длина оружия - желательно до 1000 мм, но можно и чуть больше. 2) Большой трубчатый магазин, по всей длине ствола (чтобы емкость была 7+1 для гильзы 76 мм). 3) Надежная работа с патронами с укороченной гильзой. 4) Удобное окно заряжания ружья, для возможности зарядки 2 (или даже более) патронами за раз. 5) Быстрая практическая перезарядка цевьём (желательно). 6) Наличие пистолетной рукоятки (желательно). 7) Отсутствие существенных "глюков" и "детских болезней", из-за которых оружие будет давать осечки. 8) Цена - не более 22 тыс. руб., а лучше меньше.
Мда, редкая каша в голове. Сразу куча всего, и дайте забесплатно. Особо порадовал магазин на семь 76-х при длине ствола до 510, ага.
Изначально написано andrew89: Здравствуйте, коллеги! Помогите выбрать первое помповое ружье.
Оружие приобретается в первую очередь для спорта (в планах обучение IPSC и простая стрельба по мишеням).
Заранее благодарю за ответы.
Такие вопросы надо задавать в теме IPSC. Там несколько конкретных моделей в ходу и еще несколько можно использовать, но лучше не надо.
Пистолетные рукоятки, к примеру, в IPSC не используют уже давно, они мешают при быстром заряжании. Также, у многих ружей номер набит в районе окна зарядки, что исключает его распиливаниe.
По надежности, скорости перезарядки, глюкам и болячкам. IPSC- темповая стрельба, и многие помпы, которые в обычных условиях очень надежны, при темповой стрельбе дают сбои. Об этих глюках знают только IPSCшники.
Не вяжется у меня помпа со стрельбой, где важна скорость. Хотя, не далее как вчера на стенде видел чела с помпой. То ещё извращение было. А если говорить про настрелы в IPSC, то готовьте ещё к вашему бюджету около 20к на оборудование для релодинга и отливки пуль.
Да не важно какая дистанция. Важно, что Микулек многократный чемпион соревнований по стрельбе по правилам IPSC, а именно для занятия ей ТС и выбирает ружье. И перестрелять на скорость Микулека даже с полуавтоматом, это надо ооочень постараться.
Изначально написано Borion: Да не важно какая дистанция. Важно, что Микулек многократный чемпион соревнований по стрельбе по правилам IPSC, а именно для занятия ей ТС и выбирает ружье. И перестрелять на скорость Микулека даже с полуавтоматом, это надо ооочень постараться.
А зачем вы в крайности впадаете и в пример частные случаи приводите? Здесь не чемпионы пишут. Ориентируйтесь на простых смертных. А простой смертный с бюджетом 22тр быстрее стрелять будет из полуавтомата и вряд ли будет иметь огромные годовые настрелы. И не думаю я, что ваш чемпион соревнуется с полуавтоматами. Уверен, у него свой класс для помповых ружей.
Изначально написано Павел-М: Зачем в в теме выбора помпы полуавтомат проталкиваете? Да еще и на ходу переобуваетесь. Так перестреляете вы Микулека с полуавтоматом или нет?
Я в своем сообщении написал, что не вяжется у меня скоростная стрельба с помпой. Это факт, что полуавтомат быстрее помпы. И в том сообщении я ни слова про полуавтомт не написал. Перестреляю ли я чемпиона? Очевидно, что нет. А вот вас с помпой, при навесках 28+г скорее всего перестреляю, если только вы тоже не чемпион...
видеть края: 76х7=532 в мм.