Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Новинка впо-216, стоит ли игра свеч? ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 13 : 12345678910111213
Стреляльщик
26-10-2019 05:50 Стреляльщик
первое сообщение в теме:
click for enlarge 720 X 960 88.8 Kb
click for enlarge 720 X 960 71.0 Kb
click for enlarge 960 X 720 107.3 Kb
click for enlarge 960 X 720 99.5 Kb
click for enlarge 960 X 720 92.8 Kb
click for enlarge 720 X 960 75.2 Kb

Длинна в сложенном состоянии 520 мм.
Вес 2,7 кг.
Ствол не съемный.
Калибр 20*76.
Емкость магазина 4+1.
Резьба на дульном срезе.

Если возобновлять производство тоз-106, дело сомнительное, то что вы скажите по поводу вот этого изделия?
Кто бы купил себе это ружье и сколько денег бы за него отдал?

edit log

impeller
9-11-2019 14:47 impeller
quote:
Изначально написано DemonMSK:


Как показала практика - утка от Азот NRG 7,5 26 грамм падает. А в зайца в него ещё попасть надо.
Бо есть в коллективе случай, когда заяц "после 10 раз из 223го" бодренько так убегал
Если бы по дурости не остановился в досягаемости оптики - так бы и был "бронезаяц". А так - стало точно понятно, что 10 раз, но все мимо.
У лично меня раз был "бронефазан" - 5 раз тройкой - а он летит. То кстати был вообще "бронефазан" - два стрелка, 10 выстрелов, а он улетел.
В общем бОльшая часть "неберущихся" зверей - это промахи. Реже - избыточная дистанция, часто с промахом. Ещё реже - плохие патроны.

Пробовали.Азот NRG на импортном порохе, 28 гр.
Ствол Урика 750 мм, сужение - 1,0
Осенний селезень берется над серединой карьера 108 метров.
Мерили расстояние от берега до лодки - 64 метра вышло. Вода стоячая, легкая рябь.
Так, к слову.

Пролетная ворона, высоко, на кислороде - приземляется обыкновенным Севером, обыкновенной семеркой ГП. Из красно-белой пачки.

impeller
9-11-2019 15:08 impeller
quote:
Изначально написано баба_маня:

с чего это??? при равном весе снаряда, различие в весе патрона всборе будет около 5 г. сколько патронов берет с собой "экспедиционер"? тысячу?
смысл 20-го калибра исключительно в снижении массы оружия, остальное - фикция и домыслы.

Не соглашусь.
Смысл 20го калибра в комфортном выстреле. В более внятном подходе к выбору дистанции выстрела. В возможности не таскать с собой здоровенную дуру весом 3 кило.

Завел бы себе вертикалку в 20ом. Но не турка ЧереЗ-Мармелад.
А за 105ю 150 тыр - не стоит оно того.

Но у нас ничего подобного не делают. Чтобы вертикалке в 20х70 и стволы легче 12х70.
А импорт не попадается.

баба_маня
9-11-2019 17:25 баба_маня
quote:
Originally posted by impeller:

Смысл 20го калибра в комфортном выстреле.


24г из 12-го комфортнее, чем 24г из двадцатого при нормальном весе ружей.

quote:
Originally posted by impeller:

В более внятном подходе к выбору дистанции выстрела.


что-то невнятное...
quote:
Originally posted by impeller:

В возможности не таскать с собой здоровенную дуру весом 3 кило.


это и есть единственный смысл уменьшения калибра оружия.
quote:
Originally posted by impeller:

А за 105ю 150 тыр - не стоит оно того.


это и есть дура 3 кило весом.
Postoronnim V
9-11-2019 17:28 Postoronnim V
quote:
Originally posted by impeller:

А за 105ю 150 тыр - не стоит оно того


105-тый хорош безусловно.
Но "Север" 5.6х39 + 20х76 стоит в разы меньше.
Через переходник и 22лр стрельнёт.
Их гладкого ствола навеской и 12 к запросто.
В экспедицию для гладкого ствола хватит десятка латунек, капсюли, "Барклай" и прочее для снаряжения/переснаряжения на коленке.
Виталий А
9-11-2019 19:11 Виталий А
quote:
Изначально написано Postoronnim V:

105-тый хорош безусловно.
Но "Север" 5.6х39 + 20х76 стоит в разы меньше.
Через переходник и 22лр стрельнёт.
Их гладкого ствола навеской и 12 к запросто.
В экспедицию для гладкого ствола хватит десятка латунек, капсюли, "Барклай" и прочее для снаряжения/переснаряжения на коленке.

При весе до 3,5 кг. и длинне 1 м., одназначно имеет меньше шансов стать экспедиционным ружьем, нежели любые другие 12 к.
Знакомый таскает зауэр с 600 мм. стволами, заказал полномерный нарезной ствол .243, на цангах и даже с ним до 3,5 не дотягивает.
Postoronnim V
9-11-2019 19:32 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Виталий А:

При весе до 3,5 кг. и длинне 1 м., одназначно имеет меньше шансов стать экспедиционным ружьем, нежели любые другие 12 к.


Я в сравнение о 105-тым и егойной ценой..
По массе не знаю у кого как.
Мой кажись три с небольшим тянет.
А так и не спорю, что есть ружья поинтереснее в экспедиционном плане.
Виталий А
9-11-2019 19:47 Виталий А
quote:
Изначально написано Postoronnim V:

Я в сравнение о 105-тым и егойной ценой..
По массе не знаю у кого как.
Мой кажись три с небольшим тянет.
А так и не спорю, что есть ружья поинтереснее в экспедиционном плане.

Понял. Знакомый не пешеход, это экспедиционные бригады, ну... транспорт, на крайняк живая тяга, там в принципе любое ружье взять можно, но когда ты не на маршруте - таскать на себе, поэтому пользуются спросом ружья с недлинными стволами, небольшого веса или карабины.
Postoronnim V
9-11-2019 20:40 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Виталий А:

пользуются спросом ружья с недлинными стволами, небольшого веса или карабины.


На моём тоже 610 мм.
Вот, сподобился взвесить.
Вместе с переходником с ласты на Пикатини и каликом Вортекс Спарк 2 с магнифером 3352 гр.
click for enlarge 1559 X 598 168.4 Kb
impeller
9-11-2019 21:52 impeller
quote:
Изначально написано Виталий А:

Понял. Знакомый не пешеход, это экспедиционные бригады, ну... транспорт, на крайняк живая тяга, там в принципе любое ружье взять можно, но когда ты не на маршруте - таскать на себе, поэтому пользуются спросом ружья с недлинными стволами, небольшого веса или карабины.

Есть неплохой вариант, если карабин.
ТОЗ 122.
Если присобачить на него даже ПУ - вполне себе на 150 метров бутылку расколотит.

Виталий А
10-11-2019 10:53 Виталий А
quote:
Изначально написано impeller:

Есть неплохой вариант, если карабин.
ТОЗ 122.
Если присобачить на него даже ПУ - вполне себе на 150 метров бутылку расколотит.



Чем этот вариант лучше халявных(служебных) КО-44?
При длинне 1120 мм. и паспортном весе 3,5 кг.(.308)
Да, там пацанам некода по бутылкам стрелять.

edit log

impeller
10-11-2019 12:38 impeller
quote:
Изначально написано Виталий А:


Чем этот вариант лучше халявных(служебных) КО-44?
При длинне 1120 мм. и паспортном весе 3,5 кг.(.308)
Да, там пацанам некода по бутылкам стрелять.

Если служебные - даже спорить не о чем.
А если свой по лесу таскать - то проще 122. Они теперь почти ничего не стоят. Народ радражается кривым ластохвостом и отдает их по пятерке.

А так - у КМ-44 вспышка с арбуз, грохот, отдача. 122 покомфортнее. И полено от 20-01 на него подходит. Малость допиленое, но все же.
А вес у 44 и 122 одинаковый.

Виталий А
10-11-2019 15:05 Виталий А
quote:
Изначально написано impeller:

Если служебные - даже спорить не о чем.
А если свой по лесу таскать - то проще 122. Они теперь почти ничего не стоят. Народ радражается кривым ластохвостом и отдает их по пятерке.

А так - у КМ-44 вспышка с арбуз, грохот, отдача. 122 покомфортнее. И полено от 20-01 на него подходит. Малость допиленое, но все же.
А вес у 44 и 122 одинаковый.


Как вы думаете что проще найти в магазинах 122 или КО?
Уверяю вас за МКАДом цены на ко более чем адекватные.
Вспышка, грохот, какая то особая комфортность при стельбе... в экспедиции малофалостны, некоторые ружья за год ни разу не стреляют, хотя таскаются регулярно. Обычно в большом караване или таборе всего 1-2 охотника.
impeller
10-11-2019 21:14 impeller
quote:
Изначально написано Виталий А:

Как вы думаете что проще найти в магазинах 122 или КО?
Уверяю вас за МКАДом цены на ко более чем адекватные.
Вспышка, грохот, какая то особая комфортность при стельбе... в экспедиции малофалостны, некоторые ружья за год ни разу не стреляют, хотя таскаются регулярно. Обычно в большом караване или таборе всего 1-2 охотника.

Лет десять назад распродавали некоторые стволы знакомые геологи. Стволы из тех, что в 90е понавыкупали.
ТОЗ-17 был изношенным хламом - ударник не держался на БВ, а магазины утеряны. Оба. КМ-44 с засверленым стволом. На дульном срезе.Немного, на 30 мм примерно.
Лак на ложе практически отсутствовал, стебель затвора люфтит, курок на боевом взводе не держится. Ударник обломан, скотски обточен и закручен вглубь курка.
Оба ствола немало поездили по разным концам географии. Использовались для разнообразия стола.
Был ещё ИЖ К.
Лака не было совсем.По железу без нареканий. Просто его много таскали в чехле. А стрелять - не стреляли.
Была проблема с патронами в 16том.
А 12го в цинках - было навалом.

Виталий А
11-11-2019 10:10 Виталий А
quote:
Изначально написано impeller:

Лет десять назад распродавали некоторые стволы знакомые геологи. Стволы из тех, что в 90е понавыкупали.
ТОЗ-17 был изношенным хламом - ударник не держался на БВ, а магазины утеряны. Оба. КМ-44 с засверленым стволом. На дульном срезе.Немного, на 30 мм примерно.
Лак на ложе практически отсутствовал, стебель затвора люфтит, курок на боевом взводе не держится. Ударник обломан, скотски обточен и закручен вглубь курка.
Оба ствола немало поездили по разным концам географии. Использовались для разнообразия стола.
Был ещё ИЖ К.
Лака не было совсем.По железу без нареканий. Просто его много таскали в чехле. А стрелять - не стреляли.
Была проблема с патронами в 16том.
А 12го в цинках - было навалом.

На складах КО-шек как дерьма за баней, зачем впадать в крайности?

Костя Сапрыкин
Набрал в поисковике впо 216. Выдало кучу калашей.
impeller
11-11-2019 11:49 impeller
quote:
Изначально написано Виталий А:

На складах КО-шек как дерьма за баней, зачем впадать в крайности?

Лет 10 назад их не было вовсе. Разве что дождаться, пока какие-нить большие звезды в ящик не сложат. И перекупить у наследников.

Виталий А
11-11-2019 14:52 Виталий А
quote:
Изначально написано impeller:

Лет 10 назад их не было вовсе. Разве что дождаться, пока какие-нить большие звезды в ящик не сложат. И перекупить у наследников.

Где не было?

Первые карабины были огражданены уже в 90-х... и за двадцать лет не появились?

edit log

impeller
11-11-2019 15:20 impeller
quote:
Изначально написано Виталий А:

Где не было?

Первые карабины были огражданены уже в 90-х... и за двадцать лет не появились?

Их было не купить. Чтобы в живом состоянии и за адекватные деньги.
Разговор про московские комиссионки.
"Артемида", "Коробейник", "Перун".

Виталий А
11-11-2019 15:43 Виталий А
quote:
Изначально написано impeller:

Их было не купить. Чтобы в живом состоянии и за адекватные деньги.
Разговор про московские комиссионки.
"Артемида", "Коробейник", "Перун".

Хм... я примерно в это время брал приятелю МЦ-106 в ОРДОМЕ (мытищи), в это же время мужик выбирал длинную мосинку и походу осмотрел пару 44 - по сравнению с тем что продают сейчас - девочки
И в Климовске постоянно были...

А комиссионки они работают с физическими лицами - там товар штучный и его ЕСТЕСТВЕННО не может быть много.

impeller
11-11-2019 16:06 impeller
quote:
Изначально написано Виталий А:

Хм... я примерно в это время брал приятелю МЦ-106 в ОРДОМЕ (мытищи), в это же время мужик выбирал длинную мосинку и походу осмотрел пару 44 - по сравнению с тем что продают сейчас - девочки
И в Климовске постоянно были...

А комиссионки они работают с физическими лицами - там товар штучный и его ЕСТЕСТВЕННО не может быть много.

В 2010ом нашел в ОрДоме КО98М1. Сборный, на разных номерах, но со свежим стволом. 44 там уже не было. Иначе бы забрал и его.

всего страниц: 13 : 12345678910111213

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Новинка впо-216, стоит ли игра свеч? ( 6 )