Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Новинки тоз-106м и тоз-106м1, стоит ли игра свеч? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
xxl68i
13-10-2019 19:05 xxl68i
Вышли два ружья ТОЗ-106М и ТОЗ-106М1
Видео:

edit log

Виталий А
13-10-2019 21:07 Виталий А
Почему нет? Если свечи дешевые будут.
У этого ружья своя ниша, где ему пока нет альтернативы.

edit log

Borion
14-10-2019 01:39 Borion
Все изменения: новая рукоять, рукоять затвора с шариком (вместо "лапы"), новый магазин, пластиковое ложе, приклад со щекой и с более эргономичным затыльником, планка Пикатини/Вивера, пламегаситель и возможность установки ДТК - всё это нужно и востребовано. Проблема в том, что, как я понял из темы в нарезном разделе, раньше 2021 года не будет в продаже. Что они собираются столько времени делать, непонятно, ведь конструкция в своей основе не новая.
Igorich 75
14-10-2019 07:02 Igorich 75
М1 который, какой, интересно вес, габариты в собранном/ разобранном виде? Сверловка и длина ствола?
Если магазин вываливаться не будет, для бродилок с лайкой по мелочи вариант неплохой...
Танатос
14-10-2019 08:46 Танатос
Че-то имхуется мне очередные нереализуемые проекты повесили они на своем стенде.
Виталий А
14-10-2019 09:21 Виталий А
quote:
Изначально написано Танатос:
Че-то имхуется мне очередные нереализуемые проекты повесили они на своем стенде.

Скорее всего ибо завод скорее мертв чем жив.

mv28jam
14-10-2019 12:03 mv28jam
Мечта зомби-выживальщика.
Жаль вероятность её появления стремится к 0.
zajac34
14-10-2019 12:19 zajac34
quote:
Originally posted by mv28jam:

Мечта зомби-выживальщика



в исполнении зомби-завода. Будет являться желающим по ночам. В полнолуние.
Borion
14-10-2019 13:15 Borion
quote:
Изначально написано Igorich 75:
М1 который, какой, интересно вес, габариты в собранном/ разобранном виде? Сверловка и длина ствола?

ТОЗ-106М1 2,9 кг, 735 мм в сложенном виде, 1010 мм общая длина.

https://cs13.pikabu.ru/post_im...68140660372.jpg

Фото взято отсюда https://pikabu.ru/story/novink...ng_2019_6984407

edit log

Заряжающий
14-10-2019 13:19 Заряжающий
quote:
Изначально написано Borion:
... пластиковое ложе, ...

Ложе это кровать.
В ТОЗ-106 нет такой детали! И в этом легко можно убедиться поглядев в паспорт ружья. Например здесь http://fisherhunter.ru/ohota/o...ia-toz-106.html .

edit log

Igorich 75
14-10-2019 13:27 Igorich 75
[QUOTE]Изначально написано Borion:
[B]

ТОЗ-106М1 2,9 кг, 735 мм в сложенном виде, 1010 мм общая длина/

Спасибо. Многовато 2,9 кг.

Borion
14-10-2019 13:29 Borion
quote:
Изначально написано Заряжающий:
Ложе это кровать.

Ага, а ложа в зрительном зале. П.4 https://dic.academic.ru/dic.ns...%BE%D0%B6%D0%B5

quote:
Изначально написано Заряжающий:
В ТОЗ-106 нет такой детали! И в этом легко модно убедиться поглядев в паспорт ружья.

Ну и как называется деталь, к которой крепится ствол со ствольной коробкой? Цевье? По-моему это абсурд.

edit log

Borion
14-10-2019 13:34 Borion
quote:
Изначально написано Igorich 75:
Многовато 2,9 кг.

Почему? По-моему вполне нормальный вес для 20К.

Postoronnim V
14-10-2019 13:34 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Borion:

Все изменения: новая рукоять, рукоять затвора с шариком (вместо "лапы"), новый магазин, пластиковое ложе, приклад со щекой и с более эргономичным затыльником, планка Пикатини/Вивера, пламегаситель и возможность установки ДТК - всё это нужно и востребовано.


Из всего списка возможность менять дульное устройство - это единственное существенное улучшение.
Ибо :
1. Пластик там или деревяшка - на таком ружье несущественно.
2. Шарик на рукоятке затвора - преимущество на любителя и не факт, что перезарядку ускорит. Вполне может и наоборот.
3. Ни какой там особой эргономичности затыльника не вижу.
Ну "вписывается" лучше в ложу, но так у меня в обычном 106-том к затыльнику с обратной стороны резинкой два патрона "на всякий случай" прицеплены. И при таком "вписывающемся" прикладе эти патроны похоже не "впишутся".
4. На счёт выпадающих магазинов - х.з. У меня "родные" не выпадают. И подаренный от МЦ 20-01 не выпадает (по крайней мере, если навеской 16 к. не стреляю). А купленный 5-местный выпадал, но подогнал.
Очень сильно подозреваю, что и с новыми клонами мц20 ситуация будет аналогичной.
5. Ни чего не имею против щеки, планок Вивера или там Пикатинни, но какова будет масса ружья с навешенной оптикой и т.п.?
Кому было нужно - те на наствольном кронштейне лепили лёгкие коллиматоры и щёки на приклад.
Сам лет 15 взад поизвращался.
Не прижилось, т.к. ТОЗ 106 изначально был хорош лёгкостью и компактность.

Вот сменный чок, ИМХО, вполне позволит увеличить реальную дальность выстрела мелкой дробью метров на 7-10.

Borion
14-10-2019 13:42 Borion
quote:
Изначально написано Postoronnim V:
1. Пластик там или деревяшка - на таком ружье несущественно.

Это более практично и на мой взгляд более эстетично в сочетании с планкой и пламегасителем, ибо с ними это уже не тот классический "обрез".

quote:
Изначально написано Postoronnim V:
2. Шарик на рукоятке затвора - преимущество на любителя и не факт, что перезарядку ускорит. Вполне может и наоборот.

С лапы палец может соскальзывать, с шарика навряд ли.

quote:
Изначально написано Postoronnim V:
3. Ни какой там особой эргономичности затыльника не вижу.

Вы не видите, что он стал больше в высоту и имее выпуклую форму? И в сложенном виде он идеально вписывается в контуры ружья.

quote:
Изначально написано Postoronnim V:
Ну "вписывается" лучше в ложу, но так у меня в обычном 106-том к затыльнику с обратной стороны резинкой два патрона "на всякий случай" прицеплены. И при таком "вписывающемся" прикладе эти патроны похоже не "впишутся".

Ни разу не видел подобного на ТОЗ-106. Ваш вариант единичный, скорее всего, поэтому всерьез рассматривать это как проблему смысла нет.

quote:
Изначально написано Postoronnim V:
5. Ни чего не имею против щеки, планок Вивера или там Пикатинни, но какова будет масса ружья с навешенной оптикой и т.п.?
Кому было нужно - те на наствольном кронштейне лепили лёгкие коллиматоры и щёки на приклад.

Оптика ТОЗ-106 в общем-то не нужна. А вот коллиматор удобнее ставить на планку сверху. Масса очевидно, будет не сильно большая, так как заявленная масса ТОЗ-106М 2,7 кг.

Postoronnim V
14-10-2019 14:17 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Borion:

и на мой взгляд более эстетично в сочетании с планкой и пламегасителем, ибо с ними это уже не тот классический "обрез".


Практичнее - может, но не существенно.
Там родная деревяшка покрыта эпоксидным лаком так, что за сутки на дна лодки в промокшем насквозь ружье дереву ни чего не сделалось.

quote:
Originally posted by Borion:

С лапы палец может соскальзывать, с шарика навряд ли.


Вот-вот.. Пальцем...
По мне ладонью то манипулировать затвором быстрее и удобнее.

quote:
Originally posted by Borion:

Вы не видите, что он стал больше в высоту и имее выпуклую форму? И в сложенном виде он идеально вписывается в контуры ружья


И что?
Влёт что ли шибко удобнее стрелять станет?
И со щекой особо лучше не станет.
Впрочем.., для тех, кто не имеет привычки (точнее не знает о таком удобстве) прижимать резинкой к обратной стороне затыльника в таком специфическом ружье пару патрон на "всякий случай" наверное лучше. Даже красивее.
quote:
Originally posted by Borion:

Оптика ТОЗ-106 в общем-то не нужна. А вот коллиматор удобнее ставить на планку сверху. Масса очевидно, будет не сильно большая, так как заявленная масса ТОЗ-106М 2,7 кг.


У классического ТОЗ 106 масса полюбому меньше.
Если на новом 106-том масса из за Пикатинни вырастет грамм на 30-40 (у ствольного кронштейна масса кажись примерно такая) , то пусть будет. Ни кто же не заставляет владельца ставить тяжёлый коллиматор.
А на 50 и выше грамм - ИМХО, нафиг...
Виталий А
14-10-2019 14:19 Виталий А
quote:
Изначально написано Postoronnim V:

Из всего списка возможность менять дульное устройство - это единственное существенное улучшение.
Ибо :
1. Пластик там или деревяшка - на таком ружье несущественно.
2. Шарик на рукоятке затвора - преимущество на любителя и не факт, что перезарядку ускорит. Вполне может и наоборот.
3. Ни какой там особой эргономичности затыльника не вижу.
Ну "вписывается" лучше в ложу, но так у меня в обычном 106-том к затыльнику с обратной стороны резинкой два патрона "на всякий случай" прицеплены. И при таком "вписывающемся" прикладе эти патроны похоже не "впишутся".
4. На счёт выпадающих магазинов - х.з. У меня "родные" не выпадают. И подаренный от МЦ 20-01 не выпадает (по крайней мере, если навеской 16 к. не стреляю). А купленный 5-местный выпадал, но подогнал.
Очень сильно подозреваю, что и с новыми клонами мц20 ситуация будет аналогичной.
5. Ни чего не имею против щеки, планок Вивера или там Пикатинни, но какова будет масса ружья с навешенной оптикой и т.п.?
Кому было нужно - те на наствольном кронштейне лепили лёгкие коллиматоры и щёки на приклад.
Сам лет 15 взад поизвращался.
Не прижилось, т.к. ТОЗ 106 изначально был хорош лёгкостью и компактность.

Вот сменный чок, ИМХО, вполне позволит увеличить реальную дальность выстрела мелкой дробью метров на 7-10.


Согласен почти со всем, кроме пластика(все таки для ружья выживальщика целесообразнее, опять же легче в производстве) и резьбы на рукоятке затвора, позволяющей поставить шарик, овал, кноб(любой формы) и даже вписать обычную лапу.
Postoronnim V
14-10-2019 14:33 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Виталий А:

Согласен почти со всем, кроме пластика(все таки для ружья выживальщика целесообразнее, опять же легче в производстве) и резьбы на рукоятке затвора, позволяющей поставить шарик, овал, кноб(любой формы) и даже вписать обычную лапу.


Улучшения малосущественные.
Если нововведения более не утяжелят прежний ТОЗ 106 на 3-5% и не удорожат на 30-50, то хорошо.
Не то это ружьё, что бы ложем (точнее прикладом-цевьём) парится, какой рукояткой манипулировать, возможностью на Пикатинни прибамбасы навешивать.
В сухом остатке - сменные ДУ.
Танатос
14-10-2019 14:42 Танатос
Мне одному показалось, что там ниже МЦ 20-01 висит?
VEPR78
14-10-2019 14:44 VEPR78
Насколько я понял из видео, планка верхняя съёмная.
Кому щека не нравится - удалит.
Шарик это хорошо - ставь что хош!
Пластик +
Новые магазины сомнительная идея, имхо...
Хорошо бы чтоб в комплекте(хотя бы как вариант исполнения) шли чоки и удлинитель. Ну, и магазины разные.
А так прикольная вещица, может снова прикуплю.
всего страниц: 7 : 1234567

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Новинки тоз-106м и тоз-106м1, стоит ли игра свеч? ( 1 )