Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Новинки тоз-106м и тоз-106м1, стоит ли игра свеч? ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Lexa72rus
27-10-2019 04:23 Lexa72rus
quote:
Изначально написано Goblin_13:
Лучше бы они МЦ20-01 перезапустили....

Обещают же, вместе со 106.

Nimravus
27-10-2019 16:35 Nimravus
ТОЗ 106 не хватало только пластика, все остальные "модернизации" нахрен не нужны.
AlexandrDok
28-10-2019 17:40 AlexandrDok
quote:
Да, нужен полуавто.

Оказывается, все-таки есть версия
Может, тему о ТОЗ пора открывать?

edit log

Виталий А
28-10-2019 20:29 Виталий А
quote:
Изначально написано AlexandrDok:
Оказывается, все-таки есть версия

В курсе что это нарезное оружие? И вобще только прототипы?
Или вам все равно куда и о чем писать?

edit log

Виталий А
28-10-2019 20:33 Виталий А
quote:
Изначально написано AlexandrDok:

Может, тему о ТОЗ пора открывать?

А что вы хотели сказать там, чего не можете сказать тут?
Стреляльщик
30-10-2019 07:48 Стреляльщик
quote:
Изначально написано Виталий А:

А что вы хотели сказать там, чего не можете сказать тут?

Наверное то, что ТОЗ-106м тупиковая ветка развития экспедиционного оружия

Виталий А
30-10-2019 09:06 Виталий А
quote:
Изначально написано Стреляльщик:

Наверное то, что ТОЗ-106м тупиковая ветка развития экспедиционного оружия

Не совсем верно, в особенности со словом "развитие".

impeller
1-11-2019 10:20 impeller
quote:
Изначально написано оскорд:
У старых тозиков слишком много болячек: при пулевой стрельбе отдача разрушает ложу со стороны приклада, магазины имеют свойство выпадать, после стрельбы частенько клинит приклад... Буду рад если эти проблемы учтут

У моего 106 всё, что могло растрескаться - растрескано и заклеено. Больше не трещит. Уже 0,4к +.

Магазины лечатся один раз и насовсем. Автомобильная шпаклёвка или поксипол в количестве "на жале отвёртки" - выпадания прекратились.
Чтобы приклад не клинил - достаточно укоротить поджимные винты над пружинами.

Больше в 106ом ломаться нечему.
А боевых пружин, боевых личинок и прочей неосновной мелочевки - этого добра везде навалом.

impeller
1-11-2019 10:39 impeller
quote:
Изначально написано Borion:
106М на данный момент вполне рабочее ружье, это главное, что отличает его от этого прототипа. Про один плюс я уже сказал: возможность установки коллиматора. Сомневаюсь, что Молот изменит конструкцию и сделает приклад, складываемый вниз. Другой плюс то, что у 106-го отъемный магазин - с точки зрения соблюдения правил транспортировки (а в рюкзаке у вас это транспортировка, а не ношение) это позволяет быстрее привести ружье в боевую готовность. Несколько вариантов длины ствола тоже плюс - есть возможность выбора как чисто "экспедиционного" варианта, так и охотничьего. У молотовской помпы пока что только одно очевидное и существенное преимущество - скорострельность.

Для транспортировки нужен чехол, кобура либо специальный футляр(ПП 814, п.77), а рюкзак таковым не является.

И максимальная готовность в этом случае - расстегнутый чехол-книжка в руке.Магазины на внешнем ремне, зацепленные ухом.
Режим транспортировки магазинов у нас не регламентируется. А требование "оружие отдельно от патронов" вполне себе соблюдается.

У ТОЗ/МЦ тоже есть возможность выбора длины ствола.
106 250 мм цилиндр/20-08, 500 мм цилиндр/20-01 600 мм получок.
Ложа во всех случаях может быть 106, складной приклад.

Borion
1-11-2019 14:29 Borion
quote:
Изначально написано impeller:

Для транспортировки нужен чехол, кобура либо специальный футляр(ПП 814, п.77), а рюкзак таковым не является.

Футляр специальный, а чехол нет. Чехол, следовательно, может быть любым, в том числе, самодельным. И ничто не мешает чехол вложить в рюкзак. Для быстрого извлечения чехол должен быть по типу кобуры без застежки-молнии. Для 106-го подобные Хольстер делал. Если еще клапан у него убрать, то будет еще лучше для ношения в рюкзаке.

edit log

impeller
1-11-2019 15:34 impeller
quote:
Изначально написано Borion:

Футляр специальный, а чехол нет. Чехол, следовательно может быть любым, в том числе, самодельным. И ничто не мешает чехол вложить в рюкзак. Для быстрого извлечения чехол должен быть по типу кобуры без застежки-молнии. Для 106-го подобные Хольстер делал. Если еще клапан у него убрать, то будет еще лучше для ношения в рюкзаке.

Нет никакого смысла в ношении оружия в рюкзаке.
Обычно рюкзак утянут и из него просто так - ничего не достать.
А 106 обычно приторочен к рюкзаку, сбоку. В чехле-кармане.
Не мешает, а достать просто и быстро.
Про магазины писал уже. Они легко прицепляются к любой лямке.

Borion
1-11-2019 16:15 Borion
Смысл ношения в рюкзаке в скрытости ношения. Там, где она не нужна, смысла нет, конечно. Ну и рюкзак рюкзаку рознь. Утянут обычно большой рюкзак для многодневных походов, 20-30 литровые просто на молнию застегиваются.
всего страниц: 7 : 1234567

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Новинки тоз-106м и тоз-106м1, стоит ли игра свеч? ( 7 )