Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Классическая проблема выбора первого ружья ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
Borion
5-9-2019 20:46 Borion
quote:
Изначально написано Виталий А:
Что нибудь слышали про охотничью траншею? Охотничью тропу?

Честно - нет.

quote:
Изначально написано Виталий А:
Даже на компакте тарелки могут летать в любых направлениях(в т.ч. из-за спины), в классике же есть такая вещь как таймер...

Направление разные, но фиксированные для одной площадки.

quote:
Изначально написано Виталий А:
Но мы отвлеклись - ТС совета просил...

Я бы посоветовал ТС все-таки полуавтомат брать. При охоте на утку может не хватить третьего выстрела, а для редких поездок на стенд для собственного удовольствия без разницы с чем ездить.

quote:
Изначально написано Razord:
Какие варианты уже просматривал:
МР-155 - в принципе понравилось, но почитав отзывы понял, что достаточно много брака среди них, а выбрать нормальное сам не смогу.
Турецкий Hatsan Escort - много читал хороших отзывов о качестве, но мало изучал вопрос + не очень разбираюсь в моделях

Но при таких вариантах я бы посоветовал искать человека, который поможет выбрать конкретный экземпляр. С нулевым опытом обращения с оружием выбирать ружье, не зная его особенности и в котором могут быть какие-либо недостатки, очень сложно. Темы на форуме в стиле "Купил ружье, а там...", "Помогите, что теперь делать" не такая уж редкость.

edit log

Виталий А
5-9-2019 21:29 Виталий А
quote:
Изначально написано Borion:
[B][/B]

Охотничья траншея - разновидность олимпийки, только с одной многофункциональной машинкой(забросы в разные стороны), стрелок держа оружие как с подхода, идет по центральной дорожке к траншее, оператор время от времени подает мишени без команды.
Ох. тропа по тому же принципу, но машинок много и они расположены в ландшафте вокруг тропы, полеты имитируют определенный вид дичи, со звуковым сопровождением, мишени подаются программой, запущенной оператором.

edit log

Mullayanov
5-9-2019 21:38 Mullayanov
quote:
Изначально написано Виталий А:

Т.е. шейка ложе в сечении напоминающая квадрат, вам более удобна, чем классическая овальная?

Если честно, даже не обращал на это внимание.

Viksvill
5-9-2019 21:42 Viksvill
Если позволите, я бы вбросил ТС такую мысль: п.а.гораздо более технологичен в производстве, чем двустволки. Т.е.при лимитированном бюджете п.а. можно купить более качественный. К тому же, он обычно легче двустволки и многозарядность даёт некоторое преимущество при охоте на водоплавающих. Хотя надо оговориться, что многозарядность у начинающих стимулирует небережную стрельбу в надежде на огневую мощь))).
По выбору п.а.тема только что обсуждалась.

Про курмультук под названием иж43 лучше забыть. Пригоден для создания угрожающего вида ночному сторожу или для пострелушечных конкурсов "кто сможет попасть из этого". Научиться попадать из него можно, но надо себя хоть немножко любить)))

edit log

AlKri
5-9-2019 22:01 AlKri
quote:
Originally posted by Viksvill:

Т.е.при лимитированном бюджете п.а. можно купить более качественный...


Вот и я об этом молчу...
Viksvill
5-9-2019 22:07 Viksvill
quote:
Originally posted by AlKri:

Вот и я об этом молчу...


Дык, Вы это на практике неплохо доказываете
Mullayanov
5-9-2019 22:09 Mullayanov
quote:
Изначально написано Borion:

Просто для стенда более эффективное зрение получается с вертикалкой.

Надо тысяч двадцать настрелять, чтобы это почувствовать.

Viksvill
5-9-2019 22:59 Viksvill
quote:
Originally posted by Mullayanov:

Надо тысяч двадцать настрелять, чтобы это почувствовать.


Можно без единого выстрела.
Возьмите иж43 или любую горизонталку (кроме небезызвестной горизонталки принца )) ), вложитесь и посмотрите, что Вы видите переферийным зрением.
Потом возьмите иж27 (там достаточно высокая планка для нашего опыта) , тоже вложитесь и сравните Ваши ощущения и зоны обзора. Все.
720 x 480

edit log

AlKri
6-9-2019 07:29 AlKri
quote:
Originally posted by Viksvill:

сравните Ваши ощущения и зоны обзора. Все.


+100!
Виталий А
6-9-2019 09:12 Виталий А
quote:
Изначально написано Viksvill:
Если позволите, я бы вбросил ТС такую мысль: п.а.гораздо более технологичен в производстве, чем двустволки. Т.е.при лимитированном бюджете п.а. можно купить более качественный. К тому же, он обычно легче двустволки и многозарядность даёт некоторое преимущество при охоте на водоплавающих. Хотя надо оговориться, что многозарядность у начинающих стимулирует небережную стрельбу в надежде на огневую мощь))).
По выбору п.а.тема только что обсуждалась.

Пожалуй весьма здравая мысль... в пластике обычно неплохие стоки бывают и не тяжелые, минус - чуть подлиннее будут переломки с той же длинной ствола.

Виталий А
6-9-2019 09:20 Виталий А
quote:
Изначально написано Mullayanov:

Если честно, даже не обращал на это внимание.

Viksvill
6-9-2019 10:56 Viksvill
quote:
Originally posted by Borion:

Направление разные, но фиксированные для одной площадки.


Фиксированные. Но... стрелок принимает мишени с разных номеров, а это значит, что количество отличающихся полетов уже умножается на 5;
Полёты периодически перенастраиваютя;
На соревнования задействуется, как правило, не одна площадка.
В общем, разнообразие велико.
Ну и Виталий справедливо упомянул Охотничью тропу и т.п.
Правда, некоторые стрелки придумали специальную походку в раскоряку, дабы им не подали мишень под неудобную ногу))). Не часто видел я охотников так передвигающихся в полях)))
И, к сожалению, кмк., такие соревнования не часто проводятся.
Виталий А
6-9-2019 12:02 Виталий А
quote:
Изначально написано Viksvill:

Фиксированные. Но... стрелок принимает мишени с разных номеров, а это значит, что количество отличающихся полетов уже умножается на 5;
Полёты периодически перенастраиваютя;

Стрельбу "с листа" никто не отменял
Приехал на новый(или перенастроенный) стенд и проверь себя.

edit log

Mullayanov
6-9-2019 12:07 Mullayanov
quote:
Можно без единого выстрела

можно, а толку то.
дать охотнику хоть вертикалку, хоть горизонталку и попросить стрельнуть десять серий 25. Результат будет примерно одинаков и не прогнозируемый.

Дать МС хоть вертикалку, хоть горизонталку и попросить стрельнуть десять серий 25. Результат будет примерно одинаков, с вертикалки возможно чуточку лучше, возможно из-за привычки, а возможно из-за углов обзора.

фон, дальность, скорость полетов, усталость и прочие условия влияющие на стрельбу мы в расчет не берем.

Так что категорично заявлять, что с горизонталки человек будет мазать, а с вертикалки колоть все и вся нельзя.
Безусловно вертикалка обладает преимуществом большего обзора, однако, чтобы им воспользоваться нужен опыт и настрел.

Razord
6-9-2019 12:11 Razord
Для начала, всем спасибо за ваши ответы!

Пока еще не разобрался в работе форума, как цитировать только часть сообщения, поэтому отвечу всем и сразу

Почему именно на утку? Потому что очень часто бываю на даче, которая находится рядом с озером, также имеется лодка с мотором, и добраться в любую часть водоема - не проблема. Также думаю возможно на городском форуме найти охотников, которые охотятся на этом же озере, которые могут дать совет или научить правильной охоте очно.

Стендовую стрельбу рассматриваю не сколько для развлечения, сколько для тренировки и выработки необходимых навыков. Частых выездов не получится, но хотя бы 50-70 выстрелов в месяц буду делать. Бюджет этого дела понимаю, но согласитесь, что единоразово на ружье труднее выложить деньги, чем понемногу в течении года выкладывать на патроны с тарелками.
Конечно тренировки будут первоначальнее охоты в первое время, думаю до весны пристреляюсь, а там и попробовать можно.

Для интересующихся: да, я раньше стрелял, примерно понимаю что это такое. Стрелял и с ружья и карабина у знакомых (знакомые в другой области, поэтому их помощь в моем деле - не вариант). Минимальные компетенции имею, но прям совсем минимальные, хотелось бы освоить лучше, для этого и беру ружье.

Прошу прощения за долгий ответ!

Виталий А
6-9-2019 12:28 Виталий А
quote:
Изначально написано Mullayanov:

Дать МС хоть вертикалку, хоть горизонталку и попросить стрельнуть десять серий 25.

Процентов 25 будет разница. Много лет назад в Бисерово проводили такие соревнования, есть с чем сравнить.
А учитывая что если охотник сбивает каждую вторую птицу - он красавчеГ, а если спортсмен каждую вторую тарелку - он лох.
На охоте по мелочевке из-под собаки - взлетевшая после выстрела вторая перепелка часто перекрывается стволами, поймать траекторию это время... а значит промах.

edit log

Виталий А
6-9-2019 12:32 Виталий А
quote:
Изначально написано Razord:
Для начала, всем спасибо за ваши ответы!

Пока еще не разобрался в работе форума, как цитировать только часть сообщения, поэтому отвечу всем и сразу

Почему именно на утку? Потому что очень часто бываю на даче, которая находится рядом с озером, также имеется лодка с мотором, и добраться в любую часть водоема - не проблема. Также думаю возможно на городском форуме найти охотников, которые охотятся на этом же озере, которые могут дать совет или научить правильной охоте очно.

Стендовую стрельбу рассматриваю не сколько для развлечения, сколько для тренировки и выработки необходимых навыков. Частых выездов не получится, но хотя бы 50-70 выстрелов в месяц буду делать. Бюджет этого дела понимаю, но согласитесь, что единоразово на ружье труднее выложить деньги, чем понемногу в течении года выкладывать на патроны с тарелками.
Конечно тренировки будут первоначальнее охоты в первое время, думаю до весны пристреляюсь, а там и попробовать можно.

Для интересующихся: да, я раньше стрелял, примерно понимаю что это такое. Стрелял и с ружья и карабина у знакомых (знакомые в другой области, поэтому их помощь в моем деле - не вариант). Минимальные компетенции имею, но прям совсем минимальные, хотелось бы освоить лучше, для этого и беру ружье.

Прошу прощения за долгий ответ!

На большой воде лучше п/а в синтетике.

amster21
6-9-2019 13:42 amster21
Плюйте на все советы и берите то, что понравилось, после набора опыта , сами поймёте и сделаете осознанный выбор.
Вас ждёт масса разочарований , даже если вы купите дорогое ружье известного производителя... И это факт который не один из "советчиков" не будет оспаривать...т.к. некоторые вещи считаются нормой и неизбежностью.

Советую брать б/у за недорого... И двустволку.
Вам " потом' со вторым ружьём будет " легче" принять некоторые моменты :


1. Несовпадение точки прицеливания с точкой попадания.
2. Для двустволки - на обоих стволах.
3. Важность ложи для стрельбы влёт и что это за техника вообще
4. Изменение точки попадания в зависимости от производителя боеприпаса.
5. Важность умения снаряжать патроны - как способ значительно улучшить бой ружья.

Мог бы и продолжить дальше...

Учтите такой момент - в ваших руках двустволку будет значительно надёжней полуавтомата на загонных охотах...
ИМХО.

edit log

Chydin
6-9-2019 15:12 Chydin
Поддержу за б\у двустволку, чтобы недорого.Бюджет знаете ли.А с двустволкой проще будет научиться стрелять. На уток тоже за глаза хватит.
Viksvill
6-9-2019 16:25 Viksvill
quote:
Originally posted by Виталий А:

Стрельбу "с листа" никто не отменял Приехал на новый(или перенастроенный) стенд и проверь себя.


Все именно так. Правда, мы тут не в ветке Стендовая стрельба.))) У многих участников темы вопрос не как попасть не 80, а 90, а еще лучше 96, а как попасть в тарелку (в птичку). Ну собственно, Вы об этом и написали выше другими словами)))

edit log

всего страниц: 5 : 12345

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Классическая проблема выбора первого ружья ( 2 )