Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Первая двудулка. Нужен совет ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 10 : 12345678910
Кумихо
25-8-2019 07:11 Кумихо
quote:
скажете

Симпатичный Браунинг, впечатление от фото: настрел небольшой, за ружьём следили. Можно взять.

С уважением...

Viksvill
25-8-2019 09:38 Viksvill
Браунинг выглядит неплохо. Единственное, на что бы я обратил внимание, это состояние бойков. Возможно фото врёт и это блики, но напоминает кратеры.

edit log

Виталий А
25-8-2019 10:35 Виталий А
quote:
Изначально написано terrator:

Оставил тему на пару часов - а тут уже ветеран с модером успели поцапаться)

Коллеги - нашёл на ганзброкере вот такой экземпляр - если описание реально - то вполне себе вариант - и длина оптимальная 710))))
Что скажете?

https://gunsbroker.ru/hunting/168788_browning-525.html

Вполне себе вариант, единственное к чему можно придраться - невентилируемая планка, это грамм 100 к весу.

Viksvill
25-8-2019 11:22 Viksvill
quote:
Originally posted by Виталий А:

невентилируемая планка


Прицельная вроде вентилируемая, а боковые, так для охоты может и лучше, грязь попадать не будет, которую не вычистить. Хотя вес на стволы, конечно, добавит.
Виталий А
25-8-2019 12:09 Виталий А
quote:
Изначально написано Viksvill:

Прицельная вроде вентилируемая, а боковые, так для охоты может и лучше, грязь попадать не будет, которую не вычистить. Хотя вес на стволы, конечно, добавит.

Зависит от того как пропилы сделаны, кроме того на 40% закрыты цевьем. Я много по некоси охотился, не собирают от слова совсем.
Viksvill
25-8-2019 19:28 Viksvill
М.к.вентилируемые боковые планки решают в основном задачу охлаждения стволов. Что касается прочности, посмею предположить, что невентилируемая планка может быть выполнена тоньше, чем вентилируемая при равной прочности, а следовательно, близкой к вентелируемой по весу или даже более легкой. Хотя это только предположение.
Аналогия - иллюминаторы в фюзеляже самолёта.
Если их не делать, прочность обеспечивается при гораздо меньшем весе, что экономит кучу денег, но их приходится делать потому, что иначе пассажиры нервничают.

edit log

Виталий А
25-8-2019 20:10 Виталий А
quote:
Изначально написано Viksvill:
... что невентилируемая планка может быть выполнена тоньше, чем вентилируемая при равной прочности, а следовательно, близкой к вентелируемой по весу.

Со стороны дульного среза ствольные трубки касаются друг друга, с противоположной стороны такая же фигня только с муфтами патронников... т.е. межствольное расстояние, заполняемое планкой, на ружьях одного калибра, с одинаковой длинной ствола - одинаковое, собственно больше зависит от внешнего диаметра муфт.
Надежности хватает с избытком на обоих типах планок, если конечно припаяны не удмуртами
Viksvill
25-8-2019 22:32 Viksvill
quote:
Originally posted by Виталий А:

т.е. межствольное расстояние, заполняемое планкой, на ружьях одного калибра, с одинаковой длинной ствола - одинаковое


Это -да. Это определяет ширину планки. А толщина, м.к.должна определяться ее прочностью, дабы она при выстреле не деформировалась. Но тут я не специалист, может кто из инженеров-оружейников может пояснить

edit log

Виталий А
25-8-2019 22:51 Виталий А
quote:
Изначально написано Viksvill:

Это -да. Это определяет ширину планки. А толщина, м.к.должна определяться ее прочностью, дабы она при выстреле не деформировалась. Но тут я не специалист, может кто из инженеров-оружейников может пояснить

Толщина зависит от технологии крепления, а поскольку их паяют - слишком толстая ИМХО буде плохо прилегать... Хотя я то же не специалист, но ведь есть стволы на муфтых, без планок совсем, есть с планкой на пол ствола... нет там никаких нагрузок, требующих упрочнения конструкции.

Кумихо
27-8-2019 08:28 Кумихо
https://forum.guns.ru/forummessage/112/2476767.html
Какую красотку в Питере продают!

С уважением...

Chydin
27-8-2019 09:14 Chydin
quote:
Изначально написано Кумихо:
https://forum.guns.ru/forummessage/112/2476767.html
Какую красотку в Питере продают!

С уважением...


Весчь! Зачетный аппарат!
terrator
28-8-2019 11:27 terrator
quote:
Изначально написано Кумихо:
https://forum.guns.ru/forummessage/112/2476767.html
Какую красотку в Питере продают!

С уважением...

B вот тут сразу вопрос - а для пулевой стрельбы по лосям/кабанам ультралайт пригоден, при условии части алюминиевых деталек)?

p.s. Деревяха просто огненная

Кумихо
28-8-2019 11:47 Кумихо
quote:
для пулевой стрельбы

ИМХО Ничего страшного, особенно если гуманными пулями 28 гр типа Полева6 - и летит хорошо, и отдача +- такая же как на спортивных дробовых патронах.

С уважением...

Borion
28-8-2019 13:25 Borion
Полева 6 в сборе 33 г, 28 г это масса пули с хвостовиком. Я бы не сказал, что у нее отдача, как на спортивных дробовых патронах, но она комфортная, да. Если нужна совсем легкая пуля, то тогда надо брать Полева 3 (28 г в сборе).

edit log

Кумихо
28-8-2019 13:50 Кумихо
quote:
Полева 6 в сборе 33 г

О... точно - 33г.

Ещё можно попробовать вот такие
https://13k.ru/product_info.ph...--10-sht--.html
Рекорд со "Стрелой". Если не самый, то один из самых дешёвых пулевых патронов 12к, летит нормально, и как с Полева

quote:
она комфортная, да.

С уважением...

Borion
28-8-2019 14:29 Borion
Стрела, на самом деле, тяжелая пуля. 33 г это номинальная масса самой пули, но по факту её масса в среднем 33,5-34 г, а вместе с пластиковыми обкладками в среднем 36-36,5 г. В заводской сборке, в зависимости от того, на каком порохе и какой навеске снаряжена, выстрел может быть некомфортным, плюс возможны отрывы из-за дефектов литья пуль, да и навеска пороха гуляет. Поэтому для ответственных выстрелов Стрелу нужно снаряжать (или переснаряжать) самостоятельно.

edit log

Postoronnim V
28-8-2019 14:41 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Borion:

для ответственных выстрелов Стрелу нужно снаряжать (или переснаряжать) самостоятельно


Ни разу не видел "Стрелу" в продаже отдельно от патрона.
Chydin
28-8-2019 16:15 Chydin
quote:
Изначально написано terrator:
для пулевой стрельбы по лосям/кабанам ультралайт пригоден, при условии части алюминиевых деталек)?

Ну вот! Сразу лоси\кабаны! Прям на первой охоте.Тогда или другое оружие или ...как в анекдоте:сначала надо в фаянсовую утку научиться попадать.
terrator
28-8-2019 16:58 terrator
quote:
Изначально написано Chydin:

Ну вот! Сразу лоси\кабаны! Прям на первой охоте.Тогда или другое оружие или ...как в анекдоте:сначала надо в фаянсовую утку научиться попадать.

Прошу прощения, я изначально писал про то, что охота будет на всех на кого возьмут, арсенал пока держать не собираюсь, поэтому и обсуждаем покупку одного более-менее универсального ружья)

Кумихо
28-8-2019 17:13 Кумихо
quote:
арсенал пока держать не собираюсь

В принципе, верное решение, надо сначала понять что к чему, что нравиться, что нет, а уже потом (если попрёт и понять вектор по которому прёт), расширить арсенал под себя.

quote:
более-менее универсального ружья

И двустволка-вертикалка имхо - отличный выбор. Не определились ещё?

С уважением...

edit log

всего страниц: 10 : 12345678910

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Первая двудулка. Нужен совет ( 8 )