Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
ИЖ-27, кривые стволы- помогите советом! ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
AlexPHUNT
15-5-2019 09:09 AlexPHUNT
Нормальная осыпь
Чтоб совсем успокоиться, что все нормально

На мишень с 7-й приложите трафарет вальдшнепа и будет видно что по любому, если он в облаке осыпи окажется - не жилец

тоже самое с единичкой и трафаретом какого-нибудь гуменника

ЗЫ. а сейчас толстые строительные или телефонные справочники вообще печатают???

edit log

Ded Moroz
15-5-2019 09:58 Ded Moroz
Вальдшнеп и гусь ,как правило летят при нашей стрельбе ,облако дроби должно быть не редким.
oleg7213
16-5-2019 19:46 oleg7213
Не придирайтесь. Для простого ружья да и не очень дешевого осыпь замечательная и 7кой и 1кой. Далеко не у всех Итальянцев будет такая осыпь 24 граммами.
Jazz3599
16-5-2019 22:25 Jazz3599
Всех приветствую! Да я уже не придираюсь. Насмотрелся картинок с ровными кольцами, поэтому запаниковал немного сначала)). Сейчас нормально уже)) По-другому на ружье смотреть начал. Буду активно использовать, тренироваться, тестировать. Хочу привести его в порядок- заворонить, эжектор проверить (верхний залипает почему-то). Единственное, что сегодня держал в руках ИЖ 27 1985 года (товарищ купил)- мне его ружье показалось значительно легче. Мое весит 3380. Особенно тяжелые стволы- возможно за счет невентилируемой прицельной планки. Клюет стволами вперед. Появилась навязчивая идея сделать ее вентилируемой. Но думаю сейчас- стоит или нет. Сейчас буду курить форум по этой теме.
От души благодарю всех, кто отметился в теме и высказал свое мнение- очень помогли (восстановить мир в душе )
Cultbenz
16-5-2019 22:38 Cultbenz
quote:
Изначально написано Jazz3599:
Мое весит 3380. Особенно тяжелые стволы- возможно за счет невентилируемой прицельной планки. Клюет стволами вперед. Появилась навязчивая идея сделать ее вентилируемой. Но думаю сейчас- стоит или нет.

Не вентелируемая планка была в самом начале выпуска 27-ых в 1973 г., как наследство от иж-12. Можно посмотреть на фото Вашего ружья?
Viksvill
16-5-2019 22:44 Viksvill
quote:
Originally posted by Jazz3599:

стоит или нет.


Нет, не стоит.
Во-первых, овчинка не будет стоить выделки.
Во-вторых, восприятие веса ружья очень сильно зависит от баланса. Если у Вас баланс на стволы, стоит сместить его назад за счет приклада. Возможно снизить вес цевья. Наконец, если Вам не очень нужны антапки, можно расстаться с ними.
Груз в приклад - не самое лучшее решение (подробности опускаю), но на ружье такого класса переделывать железо я бы не стал. Начните с этого.

edit log

Jazz3599
17-5-2019 09:51 Jazz3599
quote:
Можно посмотреть на фото Вашего ружья?

Да, конечно. Год точно 93-й- в паспорте стоит год выпуска, плюс на самом ружье номер начинается с 93.
Jazz3599
17-5-2019 09:52 Jazz3599

click for enlarge 1707 X 1280 187.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280  98.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 183.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 102.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280  97.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280  82.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 139.2 Kb
Jazz3599
17-5-2019 09:56 Jazz3599
Слышал я, что в 90-е завод испытывал не самые легкие времена. Может ставили то, что было... Затрудняюсь сказать.
Cultbenz
17-5-2019 09:58 Cultbenz
quote:
Изначально написано Jazz3599:
78027168

Это не ТОЗ, у которого год определяется по первым цифрам номера. На ИЖах, год определяет буква перед номером. У Вас ружье из первых выпусков. Клейма по бокам подушки стволов есть?

edit log

Jazz3599
17-5-2019 10:00 Jazz3599
quote:
[B][/B]

Да, наверное, Вы правы. Это так..-мысли вслух. К тому же я даже не знаю- делает ли кто-то что-то подобное у меня в городе. А сам я, зная себя, не рискну проводить такие манипуляции. Иначе есть риск совсем остаться без планки ))
Спасибо за рекомендации!
Виталий А
17-5-2019 10:18 Виталий А
И буратинка не штатная...
Cultbenz
17-5-2019 10:38 Cultbenz
quote:
Изначально написано Виталий А:
И буратинка не штатная...

Из-за нее и смотрится как "новое".

Viksvill
17-5-2019 11:14 Viksvill
quote:
Originally posted by Виталий А:

И буратинка не штатная.


И мушка спортивная)))
М.к.приклад для длинношеего стрелка.
ТС, а вот эта приблуда на прикладе Вам зачем? Если Вы ей не пытаетесь гребень поднять, выкинте ее нафиг))
Так где у ружья баланс-то?
Jazz3599
17-5-2019 12:03 Jazz3599
Интересно...
Прилагаю фото щечек.
click for enlarge 1707 X 1280 198.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 186.6 Kb
Jazz3599
17-5-2019 12:05 Jazz3599
В самой коробочке также есть какие-то обозначения...
click for enlarge 1707 X 1280 195.6 Kb
Jazz3599
17-5-2019 12:12 Jazz3599
Дерево- да, по имеющейся у меня информации, меняли лет 5 или 6 назад. Где родное- уже никто не знает. Но вроде удобное. Хотя и орех этот очень массивный, у цевья стенки очень толстые. Это тоже вес, конечно же, придает.
Приблуда стояла на ружье- мне не нужна, я патроны на приклад цеплять не планирую.
Jazz3599
17-5-2019 12:16 Jazz3599
Баланс в этом районе получается
click for enlarge 960 X 1280 122.9 Kb
Viksvill
17-5-2019 14:08 Viksvill
quote:
Originally posted by Jazz3599:

Баланс в этом районе получается


М.К. стоит двигать назад.
На ось , думаю, слишком много груза надо, я бы попробовал двигануть для начала на 15 мм назад.
Виталий А
17-5-2019 14:43 Виталий А
quote:
Изначально написано Jazz3599:
Интересно...
Прилагаю фото щечек.

Сужения 0.5/1.0 давление 65 мпа, патронник 70 мм., что лишний раз подтверждает более раннее происхождение ружья.

всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
ИЖ-27, кривые стволы- помогите советом! ( 2 )