Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Помогите выбрать 2 ружья! Словом и делом ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
Нам Охота
5-4-2019 10:39 Нам Охота
Всем Доброго дня, и спасибо за отклики в нашей теме!
Посетив оружейный магазин и подержав в руках понравились такие варианты:
1. Franchi Affinity One, есть вариант с 2 стволами.
2. Benelli Raffaello Crio (чуть дороже планируемого бюджета но не сильно критично).
3. Beretta A400 Lite 12/76, 76 OCHP kick-off
4. Benelli Vinci Black 12/76, 66, есть вариант с 2 стволами.

продавец больше склонял к Рафаэлло либо Винчи, ссылаясь на большую надежность, хотелось бы понимать, на сколько он прав, и есть ли смысл брать ружье с 2-я стволами пулевой и дробовой?

Максуд-Оглы
5-4-2019 10:43 Максуд-Оглы
Лучше Рафаэлло.
Второй ствол нужен, если планируете зверовую охоту.
mv28jam
5-4-2019 10:46 mv28jam
quote:
Originally posted by Нам Охота:

Beretta A400 Lite 12/76, 76 OCHP kick-off


Ещё бы ствол 71 или 66.
quote:
Originally posted by Нам Охота:

Рафаэлло либо Винчи, ссылаясь на большую надежность


Винчи менее надёжно чем Рафаэлло и А400, да и Franchi Affinity One возможно надёжней.
quote:
Originally posted by Нам Охота:

на сколько он прав


Продавцы как правило дельных советов не дают.
quote:
Originally posted by Нам Охота:

и есть ли смысл брать ружье с 2-я стволами пулевой и дробовой


Есть, но неизвестно будет ли он для вас.
Alex196
5-4-2019 10:50 Alex196
quote:
Как не пыжся на этом этапе работают только тактильные ощужения - нравитя, доволен как слон


Согласен на все 100. Идти, смотреть, выбирать, что нравится больше всего, вкладываться. Я бы начал на месте ТС не с технических тонкостей, а с понимания того, какой должна быть правильная вкладка. И из этого исходить. 1. Нравится 2. Мое по вкладке. Я, например, в свое время ехал однозначно за Бенелли, а в результате как раз Бенелли и отклонил. Ну, не ложилось оно мне никак. Причем, ни одно из ружей. Тогда предложили попробовать другую марку (не буду называть, поскольку знаю, что сразу вызову ненужную полемику, но ружьем уже 8 лет очень доволен). Оно просто в меня "влилось", прилипло и не хотело отпускать. Его и взял. А ехать из магазина сразу к ложевщику, как-то не очень логичным представлялось. Хотя мне в любом случае надо удлинять любой приклад. И очень сомневаюсь, что ТС начнет с ложевщика. Даже особо вдаваться не станет в этот вопрос, а просто смирится на данном этапе. И от этого может пойти куча дальнейших "неправильностей". А ресурса на охоты на данном этапе у всех ружей хватит. Все равно, если первым будет п/а, потом будет двустволка. И наоборот. А потом еще двустволка, но уже на новой качественной основе. Весь процесс достаточно предсказуем.
А вот если по сторонней рекомендации упрется в какую-то модель, которая именно для ТС окажется в чем-то "не совсем", вот тут может наступить и отторжение в дальнейшем полное. Главное, чтобы на данном этапе у ТС были исключительно положительные эмоции и от приобретения, и от владения. От каких-то технических особенностей конкретной модели на данном этапе никакого кайфа ТС не ощутит.
Нам Охота
5-4-2019 11:52 Нам Охота
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:
Лучше Рафаэлло.
Второй ствол нужен, если планируете зверовую охоту.

Не совсем понятно, 1 ствол 76 это только для дроби? на кабана, лося и тд необходим более короткий ствол?

Хитрый
5-4-2019 12:00 Хитрый
quote:
Originally posted by Нам Охота:

на кабана, лося и тд необходим более короткий ствол?


Не необходим, но желателен. И дело в первую очередь не в длине ствола, а в прицельных приспособлениях. Планка для пулевой стрельбы подходит хуже, чем мушка-целик.
Виталий А
5-4-2019 12:02 Виталий А
quote:
Изначально написано Нам Охота:

Не совсем понятно, 1 ствол 76 это только для дроби? на кабана, лося и тд необходим более короткий ствол?

Дробовой ствол идет обычно с охотничьей планкой, прицельные приспособления соответственно не регулируемые. На коротком пулевом стволе чаще мушка и целик, т.е. регулируемые. Да и ружье с коротким стволом более разворотистое.

Zawchoz
5-4-2019 13:01 Zawchoz
попробуйте присмотреться к Бекасу новому

тут есть как свои достоинства так и минусы:

- чрезвычайная надежность и неубиваемость
- в комплекте 2 ствола (короткий парадокс и длинный дробовой, а если повезет то и пистолетная ручка тоже
- достаточно толстые стволы что говорит о прочности в сравнении с турками, которые считаются одноразовыми
- если колеблетесь между полуавтоматом и помпой - обратите внимание на помпу: ей пофигу что кушать - спортивные патроны или иное... неперезаряд как на полуавтомате исключен
- возможность нарастить ствол насадками и дульным тормозом, возможность нарастить магазин до 11+1,
- возможность беспощадного тюнинга

если же тяготеете к классике к двустволкам - обратите внимание на зауэры желательно довоенные. это вещь!
если очень повезет и сможете встретить ружье Дарна - берите не задумываясь. вещь в себе! и раритет, и качество

Виталий А
5-4-2019 14:32 Виталий А
quote:
Изначально написано Zawchoz:
попробуйте присмотреться к Бекасу новому...

Довольно стремное предложение при бюджете в 300 т.р.

Просто представьте себе, что самодостаточный мужчина с деньгами, пришол в автосалон... и вам предлагают жигули... со спортивным рулем и литыми дисками ?
Я думаю реакция достаточно прогнозируемая и однозначная?!

edit log

Доброволец
5-4-2019 14:52 Доброволец
За 150 рубликов можно Ауто5 найти хороший.

Его и продать потом легче будет, возможно даже с выгодой.

road hell
5-4-2019 14:56 road hell
quote:
Originally posted by Доброволец:

За 150 рубликов можно Ауто5 найти хороший


Чем он Бенелли М2 или КриоКомфорт(Рафаэлло) превосходит ?
Доброволец
5-4-2019 15:00 Доброволец
Я не об этом. Желание стать охотником "по плану" скорее всего закончится ничем.

А Ауто5 пользуется устойчивым спросом во все времена. И не дешевеет.

Виталий А
5-4-2019 15:41 Виталий А
quote:
Изначально написано Доброволец:

А Ауто5 пользуется устойчивым спросом во все времена.

Максуд-Оглы
5-4-2019 16:01 Максуд-Оглы
quote:
Изначально написано Виталий А:

Дробовой ствол идет обычно с охотничьей планкой, прицельные приспособления соответственно не регулируемые. На коротком пулевом стволе чаще мушка и целик, т.е. регулируемые. Да и ружье с коротким стволом более разворотистое.

Добавлю. Пулевые стволы п/а , чаще, помимо присутствия пулевых же прицельных, ещё и не имеют сменных дульных сужений. Чаще всего там постоянное- цилиндр. Это позволяет стрелять калиберной пулей.

Максуд-Оглы
5-4-2019 16:04 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by Zawchoz:

к Бекасу новому


Нееее! Ни Бекасов, ни МР! Это может, раз и навсегда, отбить охоту к охоте!- ))
Zawchoz
5-4-2019 20:31 Zawchoz
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:

Нееее! Ни Бекасов, ни МР! Это может, раз и навсегда, отбить охоту к охоте!- ))

подумаешь....... с жигулями сравнили........зато Бекас прочный!

ну раз хочется эстетики, классики, да еще бюджет 300тыр - днозначно Дарн

его и продать можно будет, и с выгодой

VoffkaRnD
5-4-2019 20:45 VoffkaRnD
я б ремингтон 11-87 поискал, они новые по появлялись кой где в последнее время, отличный бой, надежность, всеядность, очень удобное окно подачи патрона и ценник позволит на сдачу купить много патронов и потренироваться на стенде, коль о п\а речь идет. у моего товарища такой, из всех п\а включая ббб, мне оно нравится больше всего, да понтов в нем нет, просто хорошее рабочее ружьё.

edit log

Максуд-Оглы
5-4-2019 21:07 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by Zawchoz:

Бекас прочный!


Спорное утверждение.
Zawchoz
5-4-2019 21:34 Zawchoz
quote:
Изначально написано Максуд-Оглы:

Спорное утверждение.

ну если сравнивать с турками, китайцами, итальянцами?
у брата вон, Фабарм полицейский - там стенки стволов тоньше вполовину почти.
Одно хреново в Бекасе - дерево. туда надо пластик ставить...

Виталий А
5-4-2019 21:40 Виталий А
quote:
Изначально написано Zawchoz:

подумаешь....... с жигулями сравнили........зато Бекас прочный!


Относительно чего? Жигулей?

quote:
ну раз хочется эстетики, классики, да еще бюджет 300тыр - днозначно Дарн его и продать можно будет, и с выгодой

Ружья системы дарн никогда не относились к классическим переломным ружьям, скорее к нестандартным конструкциям. И уж точно не имеют никакого отношения к теме этого топика.

edit log

всего страниц: 6 : 123456

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Помогите выбрать 2 ружья! Словом и делом ( 3 )