Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
ТОЗ жил, ТОЗ жив?, ТОЗ таки будет жить? ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Кумихо
28-3-2019 08:15 Кумихо
quote:
просто не набрали даже 20 человек

quote:
кто хотел бы обучаться на оружейника

Сверхдержава, Особый путь развития, Исключительная роль в истории!

С уважением...

unname22
28-3-2019 08:39 unname22
quote:
Изначально написано -mp-:
Не кому там ни чего разрабатывать.Пр.срали почти все.
для примера:80-е годы.Ижевск.
ШРМ.6групп слесарей сборщиков стрелкового оружия по 30 чел.в каждой.После года обучения выпусник идет либо на ижмаш либо на ижмех с гарантированным трудоустройством в цеха изготовители,либо продолжает дальше учиться уже в ИИТ(ижевский индустриальный техникум)получая средне техническое образование.После окончания опять же его распределяют в конструкторское либо технологическое бюро на одном из 2-х заводов.Кому этого мало идет дальше в ИжГТУ.После окончания уже можно сказать специалист где тебя ждут на заводе.
90-годы.ШРМ.Еле набирают 3 группы учеников слесарей.по 20 чел. в каждой.ни каких экзаменов при поступлении.с учениками заключается договор что должен отработать после окончания обучения на предприятии минимум год.Ибо народ с завода бежит.и работать собирать ружья попросту некому..
ИИТ специальность 1209(техник технолог(оружейник)набирают всего 2 группы.проходной балл при вступительных экзаменах упал с 13 до 11.по окончании ни каких гарантий что тебя возьмут на завод по специальности.Проще говоря никому ты нах. после окончания ИИТ не будешь нужен.Валишь либо в армию либо в ИжГТУ(там военная кафедра.получишь лейтенанта,вобщем в армию не загремишь).
Наше время.ШРМ впервые с 1956г не было набора,просто не набрали даже 20 человек со всей удмуртии.кто хотел бы обучаться на оружейника.
6 лет назад в ИИТ закрыли специальность техник технолог оружейник.
Примерно 8 лет назад прикрыли военную кафедру в ИжГТУ.
Сейчас по специальности 1713(тепловые импульсные машины то есть оружие)обучаются всего 15-20чел.
И этих б..ть 15-20 человек должно хватить на всю страну.из которых процентов на 80 не будут работать по специальности.

О чем я и говорю.
И так во всей стране.
Мы год найти не можем инженера разработчика РЭА. На нормальную зарплату, готовы даже студентов толковых брать.

баба_маня
28-3-2019 09:10 баба_маня
quote:
Originally posted by unname22:

Мы год найти не можем инженера разработчика РЭА. На нормальную зарплату, готовы даже студентов толковых брать.


это потому, что он такой один нужен. найдете - и следующие несколько лет второй такой-же специалист, возможно, никому не понадобится. а если завтра Ваше предприятие закроется или перепрофилируется, где этому специалисту работу искать? вот и не хочет никто получать дипломы по техспециальностям, кроме добычи и транспортировки полезных ископаемых. то-же самое и с оружейниками, полтора предприятия на всю страну, и те мечутся, как г-но в проруби от межконтинентальных ракет к пугачам из списанных наганов и обратно.
unname22
28-3-2019 09:19 unname22
quote:
Изначально написано баба_маня:

это потому, что он такой один нужен. найдете - и следующие несколько лет второй такой-же специалист, возможно, никому не понадобится. а если завтра Ваше предприятие закроется или перепрофилируется, где этому специалисту работу искать? вот и не хочет никто получать дипломы по техспециальностям, кроме добычи и транспортировки полезных ископаемых. то-же самое и с оружейниками, полтора предприятия на всю страну, и те мечутся, как г-но в проруби от межконтинентальных ракет к пугачам из списанных наганов и обратно.

ой ли?
Идите, скажите что электронщик никому не нужен.

баба_маня
28-3-2019 09:25 баба_маня
да уже сказал.
на нефтегазе абитуры полно, студентов и выпускников тоже, конкурс в военные училища больше, чем очередь за хлебом в блокадном ленинграде, т.е. учиться люди готовы, и не только на гуманитарных специальностях, но вот выбирают не те, по которым ищут одного специалиста на город раз в пятилетку, предпочитают специальности на которые есть постоянный спрос, по крайней мере сейчас и в ближайшей перспективе.

edit log

unname22
28-3-2019 10:04 unname22
На радиофаке упи то же конкурс.
Только когда приходят типа магистры от туда с бюджетного обучения, плакать хочется.
Borion
28-3-2019 13:52 Borion
quote:
Изначально написано Landgraf:
Псевдонарезные не очень прямо конкурируют с 20к. Дробовой выстрел 20к намного продуктивнее, а птичку на котёл "недорезанной" пулей не особо-то постреляешь.

Тут дело не в калибре, а в форм-факторе 106-го. Дробовой выстрел из такого короткого ствола имеет приемлемую кучность до 20-25 м. Прицельные приспособления для дробовой стрельбы тоже слабо подходят, для этой цели нужна планка. Поэтому как полноценное охотничье ружье его навряд ли кто-то рассматривает. Для охоты это скорее ружье на всякий случай, типа пошел в лес за грибами и попутно птицу увидел. В большинстве же своем это ружье покупают для бабахинга и самообороны. Но если из него сделать псевдонарезной пулевой ствол, то, с одной стороны, оно перестанет быть дробовым, с другой стороны, возможности использования как пулевого ствола станут шире.

Landgraf
28-3-2019 14:11 Landgraf
quote:
Изначально написано Borion:
Тут дело не в калибре, а в форм-факторе 106-го...

Дык понятное дело. Ему б ещё не болтом, а полуавтоматом быть - цены б ему не было

quote:
Изначально написано Borion:
...Дробовой выстрел из такого короткого ствола имеет приемлемую кучность до 20-25 м...

quote:
Изначально написано Borion:
...Прицельные приспособления для дробовой стрельбы тоже слабо подходят, для этой цели нужна планка...

При определённом навыке (тренировке) - и с такими прицельными нормально можно по перу работать. С планкой может и удобнее, но отсутствие планки не делает охоту на птицу невозможной. Универсальное всегда хуже специализированного.

quote:
Изначально написано Borion:
...Поэтому как полноценное охотничье ружье его навряд ли кто-то рассматривает...

Разумеется. Это не охотничье, это, если можно так выразиться, экспедиционное ружьё.

quote:
Изначально написано Borion:
...если из него сделать псевдонарезной пулевой ствол, то, с одной стороны, оно перестанет быть дробовым, с другой стороны, возможности использования как пулевого ствола станут шире.

Почему шире станут? Вы, по сути, предлагаете "отрезать" от универсальности ТОЗ-106 одно из свойств (дробовой выстрел), и оставить только пулю.
В 366ТКМ у ТОЗ-106 мощность и кучность станут пониже, чем у вариантов с более длинным стволом, то есть качество пулевого выстрела будет ниже. А отдача, при таком весе, будет не очень комфортная. В таком форм-факторе ИМХО предпочтительней был бы 345ТК.
Кумихо
28-3-2019 15:28 Кумихо
quote:
про остальное в фильме

Спасибо за ссылку, но я его уже довольно посмотрел. Реально удивило, как Британия похоронила свою оружейную промышленность...

С уважением...

баба_маня
28-3-2019 15:54 баба_маня
но туркам рынок почему-то не мешает. оружейному бизнесу рынок не так мешает, как госзапреты и ограничения.
grurih
28-3-2019 16:15 grurih
quote:
Изначально написано баба_маня:
но туркам рынок почему-то не мешает. оружейному бизнесу рынок не так мешает, как госзапреты и ограничения.

Это точно

Виталий А
28-3-2019 16:17 Виталий А
Я так понял тему можно закрывать?
всего страниц: 4 : 1234

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
ТОЗ жил, ТОЗ жив?, ТОЗ таки будет жить? ( 4 )