вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Vistavod
6-3-2019 14:57 Vistavod
quote:
Изначально написано obsession:
тогда еще вопрос задам: на сколько принципиальна разница в длине ствола 71 или 75 ?
60 - совсем не вариант ?

Охотить где будете? Лес? Поле?
В поле по барабану какой длины стволы. Хоть 800. В лесу - есть ограничения.
Ну и при прочих равных длинный ствол стреляет тише.

obsession
6-3-2019 20:17 obsession
quote:
[B][/B]

Скорее всего не лес...
Виталий А
6-3-2019 21:09 Виталий А
quote:
Изначально написано Vistavod:
В поле по барабану какой длины стволы. Хоть 800.

А кого стрелять в поле с 800 мм. стволов?
Вся болотно луговая(коростель, бекас, дупель...), полевая (перепел, куропатка, тетерев, фазан...) - скорее требуют хорошей собаки, нежели оружия с длинным стволом, исключение где пожалуй у длинного ствола будут небольшие преимущества - гусь, иногда голубь.
Лишние 100 мм. ствола, это верные 200 г. лишнего веса, не за плечами а в руках. Это очень легко прчувствовать охотясь в августе в жару...

edit log

Vistavod
7-3-2019 11:42 Vistavod
ТС выбирает между 710 и 750-ми стволами. Ружье планирует использовать 70% стенд, 30% охота. т.е. ружье нужно и в пир и в мир. Какое ляжет - такое и брать. Даже с 750-ми. Разница в весе не принципиальна.
Про 800-е имел ввиду, что в поле ими не за что цепляться, в отличии от леса.
Виталий А
7-3-2019 12:55 Виталий А
quote:
Изначально написано Vistavod:
Какое ляжет - такое и брать. Даже с 750-ми. Разница в весе не принципиальна.

Пожалуй да исходя из наших реалий.
И если не планируется охота с собакой, там бы я посоветовал не длиннее 700 мм.
Screamer_12
21-3-2019 14:35 Screamer_12
quote:
Originally posted by Виталий А:

Zoli Golden Falkon


До сих пор отлично стреляет! Чист и ухожен )
Но всё-таки для стенда я бы брал 760мм и более...

Виталий А
21-3-2019 15:57 Виталий А
quote:
Изначально написано Screamer_12:

До сих пор отлично стреляет! Чист и ухожен )
Но всё-таки для стенда я бы брал 760мм и более...


Удачная модель.
Говорят новые охотничьи делают на эргалевых колодках.

edit log

RafArms
30-3-2019 05:01 RafArms
У меня Беретта со стволами 750. Стреляю в основном на охоте, изредка на стенде.
Alekso77
30-3-2019 13:12 Alekso77
quote:
Изначально написано Виталий А:

Пол часа объяснял мальчику с бейджиком что такое айрелиз, не получилось...
- Неси говорю паспорт от прицела бедолага, читать то хоть умеешь?

Он скорее всего не понял что вы про eye relief спрашивали

edit log

Виталий А
30-3-2019 13:23 Виталий А
quote:
Изначально написано Alekso77:

Он скорее всего не понял что вы про eye relief спрашивали

Я ему по русски объяснял
расстояние от последней поверхности окуляра, в пределах которого глаз пользователя может получить полный угол обзора.

Alekso77
30-3-2019 14:24 Alekso77
Тогда точно не понял, я к своему стыду ни разу не был в кольчуге, но по-идее современные мальчики в пафосных магазинах по английски общаются лучше чем по русски.
Naimito
29-5-2019 16:29 Naimito
Добрый день,
мучаюсь аналогичным вопросом - жду зеленку, но пока под выбор попали Zoli GC и Fabarm N2 Field / N2 Sporting. принципиально не хочу переходить порог в 2т УЕ, т.к. ружье первое и 686 не смотрю. По стволам 71 предпочтительнее, хотя с ростом 190+ не должно быть проблем (смотрел и стрелял у друзей).
Цель - 80% стенд и иногда охота.
Хотя и есть искушение взять полуавтомат какой, а не 2 ствола. Тут выбор больше и Фабарм, и А400, А5 и тд.
Чем у автора выбор закончился то?
ZeeOne
31-5-2019 14:25 ZeeOne
quote:
Изначально написано Naimito:
и 686 не смотрю

Совершенно напрасно...Не намного дороже золи и уж точно лучше фабармов.

edit log

kastmaster06
9-6-2019 23:42 kastmaster06
Однажды постреляв по тарелкам со стволом 760 мм,короче уже не хочу. Охота-лучше по короче, на комбинашке 630, в лесу удобно.

edit log

novi4e4ek
10-6-2019 08:59 novi4e4ek
Стреляю из Kronosa. Так же выбирал между 686 и zoli. Брал в кольчуге. Дали 686 в руки - очень изящная, показалось да же - а не для девушек ли оно спроектировано?) Но стволы не понравились! И приклад, низкий гребень - щека не ложится, он узковатый немного. Немного даже разочаровался, потому что ожидания от увиденного не оправдались. Хотя ехал именно за 686. Zoli - более массивным кажется, но это мое впечатление, сделано добротно. Без хохломы, даже каким то простецким показалось. Но выбирать было больше не из чего. Дважды доставал из коробки, прикладывался. В итоге взял и не пожалел. Чувствуется фундаментализм. Стволы были хорошие и дерево красивое, высокий гребень, нежели у 686. Пистолетная рукоятка покруче выполнена. Более прикладистое. Поставил выносные портированные чоки! Очень доволен выборором. И кстати, за все время (стреляю с НГ) ни одной осечки. И «яиц» никогда не будет . Очень надёжная система запирания.

edit log

всего страниц: 2 : 12