Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
FAQ для новичков "Гладкоствола" ( 28 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Константиныч
31-8-2007 09:02 Константиныч
первое сообщение в теме:
And78
17-12-2017 20:41 And78
Виталий А, я так понял, участковых отстранили от этой функции - осматривать условия хранения оружия. Потому что когда я подавал доки в разрешиловке, на мой вопрос об осмотре сейфа участковым, росгвардеец ответил мне что к участковому обращаться не нужно, мол, "мы сами, своими силами осматриваем". После чего, собственно и обещал зайти ко мне..
Виталий А
17-12-2017 21:13 Виталий А
quote:
Изначально написано And78:
Виталий А, я так понял, участковых отстранили от этой функции - осматривать условия хранения оружия. Потому что когда я подавал доки в разрешиловке, на мой вопрос об осмотре сейфа участковым, росгвардеец ответил мне что к участковому обращаться не нужно, мол, "мы сами, своими силами осматриваем". После чего, собственно и обещал зайти ко мне..

Все течет, все меняется... крайний раз забирал рапорт у участкового пару лет назад примерно, еще не было теста на наркотики и справка была 046.
And78
17-12-2017 23:38 And78
Тогда и нацгвардии как таковой, ещё не было, если не ошибаюсь.
Solist560
18-12-2017 07:32 Solist560
Не знаю, где нововведения по поводу гвардейцев, но я буквально на днях заезжал к участковому, испросить, есть ли какие нибудь изменения для владельцев оружия, на что он ответил: "Да нет, все как и прежде, по крайней мере мне никаких новых распоряжений не приходило". Но оговорюсь, что живу я в поселке. Может гвардейцы город проверяют только? Посмотрим. Через пару месяцев должен быть плановый осмотр.

edit log

And78
18-12-2017 10:27 And78
Solist560, В Волгограде
wasya11
18-12-2017 11:12 wasya11
quote:

Да, эти темы прочел, только сомнения в отзывах!
Интересно мнение не заинтересованного человека.


Почитав отзывы о получении лицензии, ждал подвоха на каждом этапе.
Но все было просто, быстро и без проблем.
В законе прописано, что гвардеец к вам может за рулить для проверки, и в чем проблема?Родственники открыли, он сейф закрытый увидел и все!
И в законе прописан перечень необходимых документов, нет рапорта!И сотрудник не вправе его от вас требовать или другой документ не в списке, зайдите на гос услуги и посмотрите.

edit log

Виталий А
18-12-2017 11:39 Виталий А
quote:
Изначально написано wasya11:

Да, эти темы прочел, только сомнения в отзывах!
Интересно мнение не заинтересованного человека.

Хм... ИМХО.366 для дрочеров 9-ка впечатляет по энергетике, будет развиваться патрон - неплохой вариант для средней полосы, ну и качество того что что пытаются сделать у нас с имеющимся на складах армейским оружием - оставляет желать лучшего, харизма да, функционал спорный...

edit log

wasya11
18-12-2017 12:00 wasya11
Вот это и беспокоит, начальный уровень - цены космические, модели древние.
Возможности впечатляют, но почему мелкашка как нарезное идет, а такой убой по гладкой?
And78
18-12-2017 16:23 And78
wasya11, потому что мелкашка и есть нарезная, а "такой убой" как ни крути, с гладким стволом, за исключением встроенного парадокса 140мм.
Виталий А
19-12-2017 15:08 Виталий А
quote:
Изначально написано And78:
wasya11, потому что мелкашка и есть нарезная, а "такой убой" как ни крути, с гладким стволом, за исключением встроенного парадокса 140мм.

Откуда такие познания? Вы ее в глаза хоть раз видели?

"Сверловка Ланкастера - это овально-винтовая сверловка канала гладкого ствола, но несмотря на нарезы в канале ствола, юридически ружье считается гладкоствольным".

Так что скорее юридический казус.

And78
20-12-2017 17:33 And78
Видел даже два раза. Что такое ланкастер мне известно. Под калибр .366 не только ланкастеры есть, а ещё обычный гладкоствол с парадоксом.
Виталий А
20-12-2017 19:07 Виталий А
quote:
Изначально написано And78:
Под калибр .366 не только ланкастеры есть, а ещё обычный гладкоствол с парадоксом.

Рад вашей образованности , только причем тут парадокс?
Человек за ланкастер спрашивал, а в этой гильзе еще много чего ваяют
And78
20-12-2017 19:21 And78
А я про убойность .366 вообще говорил, а не про ланкастер в частности. Или у Ланкастера она (убойность) какая-то особенная? ))
Виталий А
20-12-2017 21:12 Виталий А
quote:
Изначально написано And78:
А я про убойность .366 вообще говорил, а не про ланкастер в частности. Или у Ланкастера она (убойность) какая-то особенная? ))

Где траву такую берете?

Во первых речь шла про ВПО-208 - его делают с парадоксом? О чем тогда говорить?

Во вторых - я не знаю такого параметра "убойность", если вы говорите о энергетике пули или о ее скорости...эти параметры напрямую зависят от типа пули и ее веса.

В третьих, вопрос ТС звучал так:
"А что выбрать из .366(9.6х53) стоит переплачивать за более навороченные модели или впо-208 на 5 лет достаточно будет??"

Есть что сказать?
Если нет просто ничего не пишите.

And78
20-12-2017 22:07 And78
Туманящие разум препараты не употребляю, чего и вам советую. Так что где взять не подскажу, используйте для их поиска свои старые каналы.
Во-первых, ВПО-208 делают с парадоксом. Об этом и говорю. Учите матчасть, тов. модератор!
Во-вторых, параметр "убойность", использовал камрад wasya11, именно ему я и ответил используя его же терминологию. Так что вам этого параметра знать вовсе и не обязательно.
В третьих, ИМХО, впо-208 на 5 лет достаточно.
Ну а в четвёртых, как-нибудь без вас решу, писать или не писать, и что писать. Вы, уважаемый, от темы тоже сильно в сторону ушли. Только я, в отличие от вас не пытаюсь выглядеть умнее старого раввина, и не переходил на личности.
Засим, эту увлекательнейшую дискуссию с вами прекращаю. Здравия желаю.

Виталий А
20-12-2017 23:55 Виталий А
quote:
Изначально написано And78:
Во-первых, ВПО-208 делают с парадоксом. Об этом и говорю. Учите матчасть, тов. модератор!

Не встечал 208 с парадоксом, да и не шибко мне пока интересен этот проект, но посмотрел, погуглил действительно есть.
За "наезд" Прошу прощения, был не прав вспылил


edit log

And78
21-12-2017 00:44 And78
Признание ошибок - мужской поступок. Уважаю, жму руку. Миру мир! )
mestnicilya
30-12-2017 14:16 mestnicilya
quote:
Originally posted by Виталий А:

.366 для дрочеров


Смело, открыто. В точку.
mestnicilya
30-12-2017 14:17 mestnicilya
quote:
Originally posted by And78:

Учите матчасть


Прям крылатая фраза профессионалов. Надо запомнить.
mitya_67
26-3-2018 20:39 mitya_67
Взял себе Бекас помпу в новом исполнении с удлинённым магазом. Прошу совета бывалых - какие патроны лучше (производитель)? Что лучше использовать 12/70 или 12/76? Нужны только для бабахинга где-нибудь в карьере по банкам, охотник из меня никакой... Попробовать хочу и картечь и дробь и пули. Пулевой ствол с парадоксом, для сменного три сужения, чок, получок и цилиндр. Заранее благодарен за ответ...
Doomych
27-3-2018 19:43 Doomych
quote:
Изначально написано mitya_67:
Взял себе Бекас помпу в новом исполнении с удлинённым магазом. Прошу совета бывалых - какие патроны лучше (производитель)? Что лучше использовать 12/70 или 12/76? Нужны только для бабахинга где-нибудь в карьере по банкам, охотник из меня никакой... Попробовать хочу и картечь и дробь и пули. Пулевой ствол с парадоксом, для сменного три сужения, чок, получок и цилиндр. Заранее благодарен за ответ...

доброго здравия
1. патроны лучше те, которые Бекас переварит и выплюнет - для бабахнутой помпы главное, чтоб стрелок не уставал, так что тут больше будет зависеть от Ваших ощущений, желаний и предпочтений для бабахинга лучше использовать 12/70 и без надписей магнум/полумагнум - и дешевше и навески не зверские
2. а чего пробовать? покупать патроны и струлять, но придётся разобраться, какие пули в парадоксный ствол отправлять, чтоб калиберкой какой-нить не разнести ствол в "розочку" этот момент весьма актуален - не всякие пулевые патроны предназначены для стрельбы из ствола с парадоксной сверловкой/насадкой...
3. большинство номеров дробей (за небольшим исключением) и картечи вполне сносно летят из получока - на 35м, полагаю это будет самым ходовым сужением... для мелких номеров (№9-№6) возможно, пожелаете стрелять кучно, тогда и чок ввернуть можно... а на поближе, до 25м - для стрельбы по площадям - цилиндер
С Уважением

mitya_67
29-3-2018 20:25 mitya_67
Спасибо за ответ. Производитель обещает после апреля отдельно короткий пулевой ствол без парадокса. Возьму, чтобы не гадать. Думаю, что при продаже нормальный продавец подскажет про пули, какие брать, какие нет...
mitya_67
27-5-2018 00:20 mitya_67
Отстрелял пачку для пробы из пулевого ствола. Как часто нужно чистить ружьё? После каждой стрельбы, независимо от количества выстрелов?
легаш
27-5-2018 05:38 легаш
quote:
После каждой стрельбы, независимо от количества выстрелов?

Именно так.
mitya_67
29-5-2018 10:19 mitya_67
Блин, в инете полно инструкций... Я разобрал ружьё, всё прочистил и смазал универсальным балистолом. Думаю, что достаточно. Прав?
легаш
30-5-2018 12:27 легаш
quote:
Прав?
Правы.
mitya_67
4-6-2018 20:43 mitya_67
Всё-таки спрошу, рискуя выглядеть полным неучем - помимо пуль, можно ли шмалять дробью либо картечью из пулевого ствола с парадоксом, и наоборот - из сменного ствола нельзя ли жахнуть пулей? Не ругайтесь...
Ymka
13-6-2018 17:20 Ymka
quote:
Изначально написано mitya_67:
Всё-таки спрошу, рискуя выглядеть полным неучем - помимо пуль, можно ли шмалять дробью либо картечью из пулевого ствола с парадоксом, и наоборот - из сменного ствола нельзя ли жахнуть пулей? Не ругайтесь...

из пулевого (если цилиндр) можно пулять всем чем захочется. А вот у ствола со смнными дульными сужениями (обычно длинный) или если ствол идет с постоянным сужением можно всем кроме пули. Пулей можно, но надо смотреть какой.

mitya_67
24-6-2018 17:47 mitya_67
Ну так и думал. Но пулевой у меня с парадоксом, будь он неладен. Это щас Бекас идёт с 3 стволами - длинный и два коротких, с парадоксом и без. Вроде обещали отдельно короткий цилиндр, но пока нету... Будем подождать... А вообще на дачу надо китайца взять, он всем шмаляет, где то тут ролик был.
Виталий А
24-6-2018 20:09 Виталий А
quote:
Изначально написано mitya_67:
Ну так и думал. Но пулевой у меня с парадоксом, будь он неладен. Это щас Бекас идёт с 3 стволами - длинный и два коротких, с парадоксом и без. Вроде обещали отдельно короткий цилиндр, но пока нету... Будем подождать... А вообще на дачу надо китайца взять, он всем шмаляет, где то тут ролик был.

Хоть в викепедию бы заглянули
«Парадокс» или сверловка Фосбери — особая разновидность охотничьего оружия, у которого гладкий ствол имеет в дульной части нарезку, а также название самой такой нарезки. Эта конструкция ствола позволяет значительно повысить кучность при стрельбе пулей, одновременно оставляя возможность стрелять дробью.
Хотя в паутине и спец литературы по теме полно.

RyabenkoAA
26-6-2018 22:33 RyabenkoAA
Добавлю свои 5 копеек, может кому полезным будет.

Виталий А
27-6-2018 09:21 Виталий А
Нда... чистка ствола оружия с помощью шуруповерта - достаточно сомнительное решение.
Если ствол постоянно чистится то хорошим ершиком времени уходит примерно столько же... а поперечные риски на стволе - на любителя
RyabenkoAA
27-6-2018 21:34 RyabenkoAA
Откуда им взяться от латунного ерша в хромированном стволе? Да и чем продольные лучше поперечных? Действительно Смешно.

edit log

Виталий А
27-6-2018 21:53 Виталий А
quote:
Изначально написано RyabenkoAA:
Откуда им взяться от латунного ерша в хромированном стволе?

Может со стальной ваты?

Ну... как то я привык к приличным ружьям, а стволы на них делают черными... не суть.
Касатально латуни не будьте так уверены в ее кажущейся мягкости.
Просто свинцовой дробью, на стенде, прокатное ружье, слизало около 0,11 мм. чока за пару лет(была доступна такая статистика). А медная пулька стирает ствол за 3-4 т.в. Для гладкоствола это конечно менее актуально, но зачем городить колайдер для чистки, если эфект все равно одинаковый?
Купите один раз приличный ершик типа ПроШотт click for enlarge 1280 X 956 102.5 Kb
и жизнь наладится

edit log

легаш
28-6-2018 14:38 легаш
quote:
Купите один раз приличный ершик типа ПроШотт http://img.allzip.org/g/1/orig/6782368.jpg
и жизнь наладится
+++++++++
RyabenkoAA
28-6-2018 23:09 RyabenkoAA

quote:
Originally posted by Виталий А:

и жизнь наладится


Вам в этом ёршик помог?
А я своим способом более чем доволен. И на качество моей жизни ёршики не влияют.
Я поделился своим способом, культ из чистки делать не собираюсь-давно пройденный этап.
Виталий А
29-6-2018 09:12 Виталий А
quote:
Изначально написано RyabenkoAA:
А я своим способом более чем доволен.

Несомненно, кроме того просто таки гигантская коробка о чистящего набора All Gauge Cleaning Kit
400 x 300
400 x 300
с не мысленным количеством кисточек, щеточек, вишеров, протирок, ершиков, масел... легко умещается в кармане рюкзака.
Куда деть шуруповерт и где его заряжать? Вопрос риторический

Но больше всего импонирует словосочетание "своим способом", типа эксклюзив!
Удачи вам в патентном бюро!

edit log

RyabenkoAA
29-6-2018 13:42 RyabenkoAA
quote:
Originally posted by Виталий А:

Куда деть шуруповерт и где его заряжать


Я в такие походы не хожу пешком и не чищу ружьё между зорьками. Пользуюсь исключительно дома.

quote:
Originally posted by Виталий А:

Но больше всего импонирует словосочетание "своим способом", типа эксклюзив!


Да, 17 лет назад, я не знал что есть Ганза и допёр до этого сам. Как смешно это не выглядит...


Я смотрю, вы тут активно навязываете свою точку зрения, а я просто делюсь своим опытом. Если вам он не нравится-можете им не пользоваться. Я же вам не рассказываю про то, что не только приличные ружья делали с чёрными стволами... А вы мне про шуруповерт...

edit log

RyabenkoAA
29-6-2018 13:47 RyabenkoAA
quote:
Originally posted by Виталий А:

Удачи вам в патентном бюро!


И вам удачи, может сами тоже когда ни будь до чего-то додумаетесь?
Виталий А
29-6-2018 14:13 Виталий А
quote:
Изначально написано RyabenkoAA:

Да, 17 лет назад, я не знал что есть Ганза и допёр до этого сам. Как смешно это не выглядит...


Я смотрю, вы тут активно навязываете свою точку зрения, а я просто делюсь своим опытом. Если вам он не нравится-можете им не пользоваться. Я же вам не рассказываю про то, что не только приличные ружья делали с чёрными стволами... А вы мне про шуруповерт...

Не обижайтесь главное в чистке регулярность!


Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
FAQ для новичков "Гладкоствола" ( 28 )