Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
критерии оценки гладкоствольного ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
Виталий А
11-12-2018 09:49 Виталий А
quote:
Изначально написано Goblin_13:

По опыту эксплуатации оружия в условиях соленого климата (на море в теплых широтах), но ваш выбор разумно будет ограничить оружием из нержавеющих сталей. Вы ведь упоминали про соленые озера, да?
Макаронников брать бы не стал, у большинства ординарного оружия Италии с коррозионной усточивостью так се.

Прошу прощения, если я за кем то спопугайничал.


Уз известных в России хатсан маринер делает специальное покрытие, итака кажется делает(делала) из нержавейки и мойсберг со специальным покрытием. Но это все трамботы и их поискать...
ugrich
11-12-2018 10:39 ugrich
Обратите внимание на ТОЗ-25, были в 16 и 12 калибрах. Доступность для обслуживания УСМ отличная. Из опыта владения Иж-54, иж-26 и немцами: лезть в усм в поле только по крайней нужде.
ugrich
11-12-2018 10:41 ugrich
Мелькали Иж-43 советского периода выставочного и сувенирного исполнения, их я бы тоже рассмотрел.
баба_маня
11-12-2018 10:48 баба_маня
quote:
Originally posted by ugrich:

лезть в усм в поле только по крайней нужде.


а кто про "поле" говорил???

quote:
Originally posted by ugrich:

Обратите внимание на ТОЗ-25


тяжеленная палка, наверное, как иж-54, причем даже в 16-м. особенно штучные.
quote:
Originally posted by ugrich:

Иж-43 советского периода


если только дешевле 58-го в аналогичном сохране, ну или в край нужен эжектор...
Виталий А
11-12-2018 11:29 Виталий А
quote:
Изначально написано баба_маня:
тяжеленная палка, наверное, как иж-54, причем даже в 16-м. особенно штучные.

Угу у меня было в 16 3.4 кг., гравировка чума, английская ложа... которая в виду конструкции при выстреле живет своей жизнью... продал.

Gav
11-12-2018 13:27 Gav
54 тоже разные бывают (бывали )
две моих в разном исполнении - с полупистолетной ложей лёгкое. С английской - тяжелее примерно на полкило, толщина ствола больше, ствол длиннее на пару сантиметров.

edit log

баба_маня
11-12-2018 13:52 баба_маня
quote:
Originally posted by Gav:

С английской - тяжелее примерно на полкило


имхо, "хватонули лишка", батенька :-) обычно иж-54 3.4 до 3.6. для полкило разбега маловато, хотя... мож найдутся экземпляры в 3.2 и 3.7 кг...
Gav
11-12-2018 14:23 Gav
взвешаю. но не скоро.
poleff
11-12-2018 17:49 poleff
quote:
Originally posted by баба_маня:

тяжеленная палка, наверное, как иж-54, причем даже в 16-м. особенно штучные.


Угу, ИЖ-54 - 3,4 кг
ТОЗ-25 - 3,15 кг
******* - не мешки таскать!
баба_маня
11-12-2018 19:57 баба_маня
quote:
Originally posted by poleff:

ТОЗ-25 - 3,15 кг


далеко не все, и только в 16 калибре. легче не бывает, это да.
ugrich
12-12-2018 05:50 ugrich
Был когда-то штучник в 16 калибре, не помню чтобы он тяжелым мне казался.
kirsan_kaifat
12-12-2018 09:44 kirsan_kaifat
иж 58-43 в 16 и 12к без чоков сменных и магнумов весят около 3200. Видел два иж 43 12к ранних весом 2900. Один из них у меня. Вся разница в весе ствольного блока(200г). Колодки у всех одинаковые цевья тоже. Дрова +- 50 грамм
баба_маня
12-12-2018 10:10 баба_маня
quote:
Originally posted by kirsan_kaifat:

Видел два иж 43 12к ранних весом 2900


тут в "ружье глазами" есть владелец 58М в 12 калибре, по его заявлениям вес 2.8 кг. уж не знаю, на чем можно 400г убрать, но вот... как-то получилось.
quote:
Originally posted by kirsan_kaifat:

Вся разница в весе ствольного блока(200г)


у меня был иж-43 в калибре 20х76. при длине ствольного блока около 60-65 см он (блок) весил на 200г больше, чем 71см блок от 58МАЕ 12 калибра. ружье в сборе 3400. цевье и колодка с ложей тоже примерно одного веса с 58 МАЕ 12 калибра.
в общем, если вес критичен, ружье следует выбирать с нормальным безменом.
Виталий А
12-12-2018 11:22 Виталий А
Дык вот блок 410-го обратите внимание на межствольную... колодка то все одно 12я.
click for enlarge 1280 X 1280 191.3 Kb
Postoronnim V
12-12-2018 15:51 Postoronnim V
quote:
Originally posted by баба_маня:

тут в "ружье глазами" есть владелец 58М в 12 калибре, по его заявлениям вес 2.8 кг. уж не знаю, на чем можно 400г убрать, но вот... как-то получилось.


Ещё у кого то такой ИЖик 58М в 12 калибре был.
Если не путаю, то у Виктора Вальнева.
ИЖ 43 12 к у меня штучный был довольно таки нетяжёлый. Кажись чуть легче 3,2 кг.
kirsan_kaifat
12-12-2018 21:20 kirsan_kaifat
quote:
Originally posted by баба_маня:

ружье в сборе 3400. цевье и колодка с ложей тоже примерно одного веса с 58 МАЕ 12 калибра.


колодка магнум 20ки весит как 12к обычный. есть оба) а стволы магнум 20ки как ломы
ugrich
12-12-2018 21:59 ugrich
В пятницу постараюсь взвесить свой поздний иж-58 в 20 калибре, с высокой прицельной планкой и иж-26е, самому интересно стало. Можно попросить человека тоз-25 в 12 калибре взвесить для интереса.

edit log

Saernew
13-12-2018 11:40 Saernew
quote:
Изначально написано баба_маня:

54 тяжелая, для засадных охот очень приличный вариант, для недолгих прогулок вокруг машины, тоже вполне сойдет. я одобряю :-) 26 более универсален из-за меньшего веса, тоже одобряю :-)

Откуда 54-я тяжелее 26-го? Были 54 и 26 одновременно. Вес 3300. Сужения одинаковые, дерево бук.

Виталий А
13-12-2018 11:59 Виталий А
quote:
Изначально написано Saernew:

Откуда 54-я тяжелее 26-го? Были 54 и 26 одновременно. Вес 3300. Сужения одинаковые, дерево бук.

За два три дня охоты в дождь непокрытая ложа может набирать 50-70 г. Если учесть что планки разной ширины, количество припоя... запросто еще 100-150 г. наберется.

edit log

thfkfi
13-12-2018 12:28 thfkfi
Андрей Николаевич поздравляю с днем рождения.
всего страниц: 6 : 123456