Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
критерии оценки гладкоствольного ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
охота - 88
8-12-2018 21:35 охота - 88
quote:
Originally posted by баба_маня:

тройное запирание


Забудь про тройное запирание на ИЖ-58 и ИЖ-26 это больше бутафория.
quote:
Originally posted by баба_маня:

ну и вес обычно больше чем даже у 26-го, не говоря про 58-й.


Откуда вес прибавился?
quote:
Originally posted by Последний из могикан:

А мой штучник иж-43 со знаком качества, развалился пожалуй задолго до 2 тысяч. Лотерея.




ИЖ -58 МАЕ (штучник) , ИЖ-26 (экспортный) тоже быстро развалились, несмотря знак качества и верхние псевдо запирающие планки . О работе и убогой конструкции эжекторов на этих ружьях можно сатьи писать.
quote:
Originally posted by Виталий А:

Я говорил о выборе сейчас и о том что имеем в магазинах


И сейчас можно выбрать. Год назад выбирал из новодельных , одному начинающему охотнику, ружье работает , бой отличный , человек доволен.
баба_маня
8-12-2018 22:33 баба_маня
quote:
Originally posted by охота - 88:

Забудь про тройное запирание на ИЖ-58 и ИЖ-26 это больше бутафория.


а вот не забуду. нехай будет как резерв и подстраховка. однозначно лучше, чем без него. а с приличным бюджетом, мастер вместе с ложей и верхнее запирание притрет - не велика наука, просто ленились сборщики валовки.
quote:
Originally posted by охота - 88:

Откуда вес прибавился?


не вникал особо, предполагаю, что лень снимать лишнее железо там, где оно не нужно, а настроить оборудование так, чтобы сразу излишки убирало не получается из-за его низкой точности.
типичный вес 43-го в 12 калибре 3.25-3.4 кг.
quote:
Originally posted by охота - 88:

О работе и убогой конструкции эжекторов на этих ружьях можно сатьи писать.


на эжектора 26-го не особо жалуются, но сам не пользовал, у меня экстракторный. а 58-й да, однозначно эжекторные лучше обходить стороной.
serjik123
9-12-2018 00:15 serjik123
все советуют иж-58,а мне с ним не повезло-стволы немного крестят,ложе,английское-вроде все хорошо,лежит,но не прикладываеться.даже и немогу понять,что с ним не так.ладно,пусть стоит в сейфе,для коллекции.
Gav
10-12-2018 06:46 Gav
спасибо за посты.
кое-что вынес

по порядку:
Владею иж-27, штучное - так и не научился из него целить. моя проблема, знаю, тем не менее. стоит в сейфе.
стоеджер, по-моему 200а (или 2000 а?) - не нашел применения. оружие неплохое, в соли не ржавеет, отказов не было. продал за ненадобностью.
иж 54 - 2 шт, один иж-26. получилось так, что начал охотиться с одним из 54, две других двустволки продал за ненадобностью. очень жалею, каждое уникально в своем исполнении. это теперь тоже не важно.

как ушатал оружие.
у иж 54 оборвало патронник от левого ствола по сварке. патронник держится только за счет соединения с правым патронником (там вроде общий блок, не пайка.) прекращая выкрики: навески стандартные, пули почти не знал, настрел до 1.5 тыс, скорее всего - до 1 тыс.

про отказы.
иж 54 через неделю утиной охоты с подсадными на солёном озере отказался работать механизм запирания. подсадные при посадке в лодку машут крыльями, оружие от соли и воды не уберечь. флажёк, котрым запирают стволы сначала клинил, потом, когда расшатал , не запирался пружиной. приходилось следить за запиранием, закрывая руками флажёк. чистка и смазка устранила.

Иж-27 ржавеет в простых экспедиционных условиях сверху по воронению.
иж-54 ржавеет только в соли. по воронению ржавеет (особенно в местах пайки), по цветной калке не ржавеет.
стоеджер не ржавел.

edit log

RafArms
10-12-2018 07:21 RafArms
Берите пару ружей с собой.
Одно в работе.
Второе в чехле.

edit log

Gav
10-12-2018 08:02 Gav
я открыл две бумаги на приобретение
одно будет иж 54 или иж 26, по второму - не понятно.
либо меркель (40е или 60е) или Фабарм классик пистоль. Фабарм - потому что в магазине стоит, сверловка хитрая, хоть и ширпотреб. Меркель - хз почему, название красивое

edit log

NoImbaNoWay
10-12-2018 08:49 NoImbaNoWay
а Фабарм совсем шило?
Gav
10-12-2018 09:21 Gav
quote:
а Фабарм совсем шило?

не понял вопрос
RafArms
10-12-2018 09:35 RafArms
quote:
или иж 26

Поддерживаю. У меня два ИЖ26.
quote:
либо меркель (40е или 60е)

Меркель красив,но нежен.
quote:
Фабарм классик пистоль

Пойдёт.Фирма не плохая.Дизайн на любителя.
Виталий А
10-12-2018 09:40 Виталий А
quote:
Изначально написано Gav:
Мерокель - хз почему, название красивое

40й новодел почти 300 косарей! Я бы лучше на вторичке посмотрел из старичков, да и все одно это больше оружие "выходного дня"... на вальдшнепа постоять, зайчика потропить без напрягов, утиная утрянка или вечорка в местах не требующих экстрима.
Допистим вот такой "Зауэр" RICHARD KNOPF(с досками) в 16 к. обойдется вам в три раза дешевле.
click for enlarge 1208 X 474 108.9 Kb

edit log

RafArms
10-12-2018 09:45 RafArms
quote:
40й новодел почти 300 косарей! Я бы лучше на вторичке посмотрел из старичков, да и все одно это больше оружие "выходного дня"

И не немца тогда уж. Британца или бельгийца.

Виталий А
10-12-2018 09:46 Виталий А
quote:
Изначально написано RafArms:

И не немца тогда уж. Британца или бельгийца.

В районе 10 ки .... фунтов....

баба_маня
10-12-2018 10:35 баба_маня
quote:
Originally posted by Gav:

одно будет иж 54 или иж 26


54 тяжелая, для засадных охот очень приличный вариант, для недолгих прогулок вокруг машины, тоже вполне сойдет. я одобряю :-) 26 более универсален из-за меньшего веса, тоже одобряю :-)
quote:
Originally posted by Виталий А:

Я бы лучше на вторичке посмотрел из старичков


солидарен.
quote:
Originally posted by RafArms:

И не немца тогда уж. Британца или бельгийца.




тоже поддерживаю :-)
полнозамковая бельгиечка в 12 калибре, весом ок. 3.1-3.2 кг в отличном сохране, думаю, в 150 тыров вполне реально уложиться. можно ещё и дрова под себя заказать, а родные оставить для антуражу.
Последний из могикан
жалко такие двустволки в соленое болото. Лучшее полуавто в пластике, сгнил не жалко. А чистить его в разы удобней.
RafArms
10-12-2018 13:50 RafArms
quote:
А чистить его в разы удобней.

У вас есть полуавтомат?
Последний из могикан
quote:
Originally posted by RafArms:

У вас есть полуавтомат?

сейчас нет, у нас всего 2 единицы разрешены, не нужен оказался. оставил помпу и двутсволку.
встречный вопрос, а где УСМ легче достать, в иж-54 или автомате?
----------
что случилось с сайтом? все буквы мелкие стали, не вижу слов.

edit log

Gav
10-12-2018 14:46 Gav
quote:
а где УСМ легче достать, в иж-54 или автомате?

в 54 усм чистить очень сложно. в полевых он недоступен. у 43 или 27 доступен выкручиванием болта в прикладе.


И не немца тогда уж. Британца или бельгийца.
почему не немец?

edit log

Последний из могикан
quote:
Originally posted by Gav:

в 54 усм чистить очень сложно. в полевых он недоступен. у 43 или 27 доступен выкручиванием болта в прикладе.

а у упомянутого вами сстоягер всего одну шпильку вытолкнуть хоть спичкой и УСМ снят.

Goblin_13
10-12-2018 15:43 Goblin_13
quote:
Изначально написано Gav:

Прошу помочь определиться с выбором иномарки с горизонтальным расположением стволов (12 кал, ценник пока не важен).

По опыту эксплуатации оружия в условиях соленого климата (на море в теплых широтах), но ваш выбор разумно будет ограничить оружием из нержавеющих сталей. Вы ведь упоминали про соленые озера, да?
Макаронников брать бы не стал, у большинства ординарного оружия Италии с коррозионной усточивостью так се.

Прошу прощения, если я за кем то спопугайничал.

баба_маня
10-12-2018 17:03 баба_маня
quote:
Originally posted by Gav:

в 54 усм чистить очень сложно. в полевых он недоступен. у 43 или 27 доступен выкручиванием болта в прикладе.


это да. иж 58 тоже позволяет добраться до усм, выкрутив два шурупа затыльника и один стяжной винт приклада.
Виталий А
11-12-2018 09:49 Виталий А
quote:
Изначально написано Goblin_13:

По опыту эксплуатации оружия в условиях соленого климата (на море в теплых широтах), но ваш выбор разумно будет ограничить оружием из нержавеющих сталей. Вы ведь упоминали про соленые озера, да?
Макаронников брать бы не стал, у большинства ординарного оружия Италии с коррозионной усточивостью так се.

Прошу прощения, если я за кем то спопугайничал.


Уз известных в России хатсан маринер делает специальное покрытие, итака кажется делает(делала) из нержавейки и мойсберг со специальным покрытием. Но это все трамботы и их поискать...
ugrich
11-12-2018 10:39 ugrich
Обратите внимание на ТОЗ-25, были в 16 и 12 калибрах. Доступность для обслуживания УСМ отличная. Из опыта владения Иж-54, иж-26 и немцами: лезть в усм в поле только по крайней нужде.
ugrich
11-12-2018 10:41 ugrich
Мелькали Иж-43 советского периода выставочного и сувенирного исполнения, их я бы тоже рассмотрел.
баба_маня
11-12-2018 10:48 баба_маня
quote:
Originally posted by ugrich:

лезть в усм в поле только по крайней нужде.


а кто про "поле" говорил???

quote:
Originally posted by ugrich:

Обратите внимание на ТОЗ-25


тяжеленная палка, наверное, как иж-54, причем даже в 16-м. особенно штучные.
quote:
Originally posted by ugrich:

Иж-43 советского периода


если только дешевле 58-го в аналогичном сохране, ну или в край нужен эжектор...
Виталий А
11-12-2018 11:29 Виталий А
quote:
Изначально написано баба_маня:
тяжеленная палка, наверное, как иж-54, причем даже в 16-м. особенно штучные.

Угу у меня было в 16 3.4 кг., гравировка чума, английская ложа... которая в виду конструкции при выстреле живет своей жизнью... продал.

Gav
11-12-2018 13:27 Gav
54 тоже разные бывают (бывали )
две моих в разном исполнении - с полупистолетной ложей лёгкое. С английской - тяжелее примерно на полкило, толщина ствола больше, ствол длиннее на пару сантиметров.

edit log

баба_маня
11-12-2018 13:52 баба_маня
quote:
Originally posted by Gav:

С английской - тяжелее примерно на полкило


имхо, "хватонули лишка", батенька :-) обычно иж-54 3.4 до 3.6. для полкило разбега маловато, хотя... мож найдутся экземпляры в 3.2 и 3.7 кг...
Gav
11-12-2018 14:23 Gav
взвешаю. но не скоро.
poleff
11-12-2018 17:49 poleff
quote:
Originally posted by баба_маня:

тяжеленная палка, наверное, как иж-54, причем даже в 16-м. особенно штучные.


Угу, ИЖ-54 - 3,4 кг
ТОЗ-25 - 3,15 кг
******* - не мешки таскать!
баба_маня
11-12-2018 19:57 баба_маня
quote:
Originally posted by poleff:

ТОЗ-25 - 3,15 кг


далеко не все, и только в 16 калибре. легче не бывает, это да.
ugrich
12-12-2018 05:50 ugrich
Был когда-то штучник в 16 калибре, не помню чтобы он тяжелым мне казался.
kirsan_kaifat
12-12-2018 09:44 kirsan_kaifat
иж 58-43 в 16 и 12к без чоков сменных и магнумов весят около 3200. Видел два иж 43 12к ранних весом 2900. Один из них у меня. Вся разница в весе ствольного блока(200г). Колодки у всех одинаковые цевья тоже. Дрова +- 50 грамм. все эти тяжеленные 43 ижи пошли магнумы с чоками сменными. там да трындец

edit log

баба_маня
12-12-2018 10:10 баба_маня
quote:
Originally posted by kirsan_kaifat:

Видел два иж 43 12к ранних весом 2900


тут в "ружье глазами" есть владелец 58М в 12 калибре, по его заявлениям вес 2.8 кг. уж не знаю, на чем можно 400г убрать, но вот... как-то получилось.
quote:
Originally posted by kirsan_kaifat:

Вся разница в весе ствольного блока(200г)


у меня был иж-43 в калибре 20х76. при длине ствольного блока около 60-65 см он (блок) весил на 200г больше, чем 71см блок от 58МАЕ 12 калибра. ружье в сборе 3400. цевье и колодка с ложей тоже примерно одного веса с 58 МАЕ 12 калибра.
в общем, если вес критичен, ружье следует выбирать с нормальным безменом.
Виталий А
12-12-2018 11:22 Виталий А
Дык вот блок 410-го обратите внимание на межствольную... колодка то все одно 12я.
click for enlarge 1280 X 1280 191.3 Kb
Postoronnim V
12-12-2018 15:51 Postoronnim V
quote:
Originally posted by баба_маня:

тут в "ружье глазами" есть владелец 58М в 12 калибре, по его заявлениям вес 2.8 кг. уж не знаю, на чем можно 400г убрать, но вот... как-то получилось.


Ещё у кого то такой ИЖик 58М в 12 калибре был.
Если не путаю, то у Виктора Вальнева.
ИЖ 43 12 к у меня штучный был довольно таки нетяжёлый. Кажись чуть легче 3,2 кг.
kirsan_kaifat
12-12-2018 21:20 kirsan_kaifat
quote:
Originally posted by баба_маня:

ружье в сборе 3400. цевье и колодка с ложей тоже примерно одного веса с 58 МАЕ 12 калибра.


колодка магнум 20ки весит как 12к обычный. есть оба) а стволы магнум 20ки как ломы
ugrich
12-12-2018 21:59 ugrich
В пятницу постараюсь взвесить свой поздний иж-58 в 20 калибре, с высокой прицельной планкой и иж-26е, самому интересно стало. Можно попросить человека тоз-25 в 12 калибре взвесить для интереса.

edit log

Saernew
13-12-2018 11:40 Saernew
quote:
Изначально написано баба_маня:

54 тяжелая, для засадных охот очень приличный вариант, для недолгих прогулок вокруг машины, тоже вполне сойдет. я одобряю :-) 26 более универсален из-за меньшего веса, тоже одобряю :-)

Откуда 54-я тяжелее 26-го? Были 54 и 26 одновременно. Вес 3300. Сужения одинаковые, дерево бук.

Виталий А
13-12-2018 11:59 Виталий А
quote:
Изначально написано Saernew:

Откуда 54-я тяжелее 26-го? Были 54 и 26 одновременно. Вес 3300. Сужения одинаковые, дерево бук.

За два три дня охоты в дождь непокрытая ложа может набирать 50-70 г. Если учесть что планки разной ширины, количество припоя... запросто еще 100-150 г. наберется.

edit log

thfkfi
13-12-2018 12:28 thfkfi
Андрей Николаевич поздравляю с днем рождения.

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
критерии оценки гладкоствольного ( 2 )