Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Как советский бракодел помог ружью дожить до 21 века .

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
охота - 88
28-7-2018 11:01 охота - 88
Совсем недавно мне досталось ружье ИЖ-54 1963 года в идеальном состоянии, что является большой редкостью.
Прежний хозяин сказал , что ружье имеет сбои в работе УСМ , он пытался решить проблему ( один из раздолбанных винтов личники(33) , яркое тому подтверждение) но так и не смог, поэтому ружье было законсервировано и забыто в сейфе на долгие годы.
Зная что в ИЖ-54 в принципе нечему ломаться , купил ружье.
Не торопясь выкрутил все болты , отделил личинку от колодки. Внимательно осмотрел все механизмы,вроде все нормально, но начав имитировать работу УСМ при снятом прикладе, заметил что вертлюг правого шептала после спуска становится внахлест на вертлюг левого шептала и блокирует его.
Берем граверную машнику + алмазный диск, закругляем концы вертлюгов , так чтобы при соприкосновении они отталкивались (разъезжались)друга от друга. После чего места среза шлифуем пастой до зеркального блеска и вороним солевым раствором . Воронение обязательно, так как в местах шлифовки хром удален.
Все механизмы промываем жидкостью для чистки тормозных дисков , после чего смазываем оружейной консистентной смазкой .
Осталось собрать ружье и осенью оно сменит 55-ти летнее заключение в сейфе , на свободную охотничью жизнь в поле.
click for enlarge 960 X 1280 127.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 105.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 101.8 Kb

edit log

VVal
28-7-2018 20:33 VVal
поздравляю, повезло. есть еще 54ки на руках, но мне не надо, а на продажу заниматься лень.
а воронение внутри не обязательно, оно от ржавчины не защищает.
охота - 88
28-7-2018 21:41 охота - 88
quote:
Originally posted by VVal:

поздравляю, повезло. есть еще 54ки на руках


Спасибо, это уже вторая 54-ка( не удержался от покупки ) , первая 54-ка 1967г.в (купил в 2016г) тоже экспортного варианта и в отличном состоянии.
quote:
Originally posted by VVal:

а воронение внутри не обязательно,


У меня все по феншую .

edit log

friendly_fire
29-7-2018 12:01 friendly_fire
Спасибо, приятно такое читать! Ну и поздравления ессно)
охота - 88
29-7-2018 13:42 охота - 88
quote:
Originally posted by friendly_fire:

приятно такое читать!


Спасибо. Сегодня пострелял 'Компакт-спортинг' , 125 патронов ( Феттер -Спортинг 28гр) не одного сбоя в работе УСМ.
Виталий А
29-7-2018 16:33 Виталий А
Поздравляю!
На муфтах? Какой вес?

Сорри не сразу увидел год, понятно что по упрощенной технологии.

edit log

охота - 88
29-7-2018 17:49 охота - 88
На 54-ом 63г.р, стволы 730 ,реальный диаметр канала стволов 18.5/18.4, дульные сужение 0.5/1.0, на муфтах, внешнее покрытие столов черный хром.
На 54-ом 67г.р , стволы 730, реальный диаметр каналов стволов 18.3/18.2, дульные сужения 0.6/0.9, на муфтах, внешнее покрытие стволов черный хром.
Поиски ИЖ-54 с более ранним годом выпуска продолжаются.
Виталий А
29-7-2018 20:06 Виталий А
quote:
Изначально написано охота - 88:
На 54-ом 63г.р, стволы 730 ,реальный диаметр канала стволов 18.5/18.4, дульные сужение 0.5/1.0, на муфтах, внешнее покрытие столов черный хром.
На 54-ом 67г.р , стволы 730, реальный диаметр каналов стволов 18.3/18.2, дульные сужения 0.6/0.9, на муфтах, внешнее покрытие стволов черный хром.
Поиски ИЖ-54 с более ранним годом выпуска продолжаются.

ИМХО конечно, модель полюбому удачная, но для ценителей интересны первые 6 лет выпуска: стволы были демиблочные из 50А, паяны твердым припоем. 1955 год - стволы черные, 1956-60 хромированные, все трубки сверленые...
И 49 и 54 достойные ружья, но имхо в своих калибрах тяжеловаты, поэтому мне лично удобнее с оригиналами.

edit log

охота - 88
29-7-2018 23:28 охота - 88
quote:
Originally posted by Виталий А:

но для ценителей интересны первые 6 лет выпуска


У каждого свои критерии оценки .
Виталий А
30-7-2018 09:54 Виталий А
quote:
Изначально написано охота - 88:

У каждого свои критерии оценки .

Безусловно, но то о чем я говорил встречается реже, тем более в таком сохране как у вас. Еще правда был "Спорт", но те вообще редкость, там и врезка другая ...

IzhG
6-8-2018 08:12 IzhG
quote:
Originally posted by Виталий А:

паяны твердым припоем.


а это проверенная информация?.
Виталий А
6-8-2018 20:06 Виталий А
quote:
Изначально написано IzhG:

а это проверенная информация?.

На сколько можно верить нашим сми
Так же как и о том, какое отношение фамилия Зайцев имеет к автомату Калашникова?
Сам естественно распаять не пытался, прочел в какой то периодике.

edit log

IzhG
7-8-2018 10:00 IzhG
quote:
Изначально написано Виталий А:

На сколько можно верить нашим сми
Так же как и о том, какое отношение фамилия Зайцев имеет к автомату Калашникова?
Сам естественно распаять не пытался, прочел в какой то периодике.

Просто мои слесаря, которые работали еще при СССР там , утверждают что на Ижмехе не могут паять вертикалки и горизонталки твердыми припоями и мне стало итересно.
Хотя если речь шла о каких то отдельных элементах , то это возможно. А пресса как правило не всегда нюансы изучает..

Виталий А
7-8-2018 11:04 Виталий А
Из двух разных источников
"До 1956 года стволы ИЖ-54 изготавливались из специальных поковок и соединялись в казенной части высокотемпературной пайкой латунным припоем".

"У экземпляров, выпущенные с 1954 по 1960 годы, стволы скреплялись твёрдым припоем пайков и межствольными планками по всей длине. В 1961 году технология скрепления была изменена: стали использовать ствольную муфту. Муфта была выбрана из-за лёгкости установки и более низкой цены".

IzhG
7-8-2018 13:18 IzhG
quote:
Изначально написано Виталий А:
Из двух разных источников
"До 1956 года стволы ИЖ-54 изготавливались из специальных поковок и соединялись в казенной части высокотемпературной пайкой латунным припоем".

"У экземпляров, выпущенные с 1954 по 1960 годы, стволы скреплялись твёрдым припоем пайков и межствольными планками по всей длине. В 1961 году технология скрепления была изменена: стали использовать ствольную муфту. Муфта была выбрана из-за лёгкости установки и более низкой цены".

Вот (как мне кажется) текст первый более похож на истину чем второй

Виталий А
7-8-2018 13:57 Виталий А
quote:
Изначально написано IzhG:

Вот (как мне кажется) текст первый более похож на истину чем второй

Формально сути сказанного не меняет.

IzhG
7-8-2018 14:31 IzhG
quote:
Изначально написано Виталий А:

Формально сути сказанного не меняет.

не согласен поскольку межствольную планку это длинная деталь и паять ее твердым припоем очень тяжело и не все производители это могут . А вот отдельные короткие элементы паять значительно проще.

Виталий А
7-8-2018 15:07 Виталий А
quote:
Изначально написано IzhG:

не согласен поскольку межствольную планку это длинная деталь и паять ее твердым припоем очень тяжело и не все производители это могут . А вот отдельные короткие элементы паять значительно проще.

Я же написал ФОРМАЛЬНО.

А так согласен, на Ижмехе паять не умеют, не только твердым но и мягким припоем. Стреляя на стенде этому не раз был свидетелем.

Petr!
17-9-2018 14:04 Petr!
Из всего самым полезным для меня стало:

quote:
На 54-ом 63г.р, стволы 730 ,реальный диаметр канала стволов 18.5/18.4, дульные сужение 0.5/1.0, на муфтах, внешнее покрытие столов черный хром.

Впервые узнал о том, что было такое сочетание на 54-х: стволы 18,5 и 730 мм. Да и черный хром на ружьях с 1960 года тоже видеть не приходилось. У моей 54-ки 63 г.в., например, стволы были уже 18,2 и длиной 725 мм.

edit log

VVal
17-9-2018 19:57 VVal
вообще-то в те времена весь мир паял на твердый припой стволы только в казне.еще стойку шарнира -иногда. Боковые и прицельную планки все паяли на свинцово-оловянный припой. Чуть позже перешли на муфту -так оно прочнее. паять прицельные и тем более боковые планки на серебросодержащие припои начали намного позже, уже наверно в конце 70х -за бугром в смысле. и то далеко не все.
а ижмех явно не сможет (на двустволках) еще долго, просто точность станков и измерительная аппаратура не позволяет. лет 20 назад пытались, но увы...