Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Полуавтомат с доп. пулевым стволом (Slug) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Виталий А
17-6-2018 19:00 Виталий А
quote:
Изначально написано Саныч59:

и в чем же разница стрельбы по сравнению с другими ружьями? я напомню, что приз тушисвета был взят с длиннющего Мр18

Еще раз: ОХОТА и СПОРТИВНАЯ СТРЕЛЬБА ни разу не одно и то же.

Виталий А
17-6-2018 19:14 Виталий А
quote:
Изначально написано охота - 88:

Откуда дровишки?
Например многие бреннекеподобные пули , чем больше величина сужения тем точнее и кучнее они летят.

Ну... книжки разные читал, плюс личный опыт.
Сужения, без фанатизма до 1.0 неплохо работают с подкалиберными пулями, но зачем себя ограничивать? Гладкий пулевой превосходен именно как стоппер и большинство выстрелов пиходятся до 40 м.
Я не знаю какой тип пуль вы называете бреннекеподобными, но если говорить обб оригинальной бреннике, то ранее стрелял ею и имею опыт. Правда сужения более 1.0 не использовал, были чоки 0,25 0,50, 0,75 и 1,0. Лучше летала с 0,25, что не противоречит теории.

Саныч59
17-6-2018 19:41 Саныч59
quote:
Originally posted by Виталий А:

большинство выстрелов пиходятся до 40 м


тут вообще без разницы из чего стрелять, хоть с длинного ствола, хоть с короткого
Виталий А
17-6-2018 20:52 Виталий А
quote:
Изначально написано Саныч59:

тут вообще без разницы из чего стрелять, хоть с длинного ствола, хоть с короткого

Опять вы за свое!!! В мелятнике с коротким УДОБНЕЕ, да и на чистине разворотистее.

Да, вы сами стреляли зверя дальше?

ДЕМ
17-6-2018 20:56 ДЕМ
quote:
тут вообще без разницы из чего стрелять, хоть с длинного ствола, хоть с короткого

Можно подумать, что 40 метров - это единственная обязательная дистанция. Может быть 30-40, может быть 45-50. В любом случае короткий пулевой ствол лучше и утверждать обратное глупо...
Саныч59
17-6-2018 21:56 Саныч59
quote:
Originally posted by Виталий А:

В мелятнике с коротким УДОБНЕЕ, да и на чистине разворотистее.


а кто утверждал обратное?
quote:
Originally posted by ДЕМ:

В любом случае короткий пулевой ствол лучше и утверждать обратное глупо...


скорее всего разница этого лучше в плане боя пулей будет не ощутима

edit log

mv28jam
18-6-2018 12:10 mv28jam
quote:
Originally posted by Саныч59:

я напомню, что приз тушисвета был взят с длиннющего Мр18


Длиннее 73см?
Ну и у 18го ствол очень толстый.

quote:
Originally posted by Саныч59:

скорее всего разница этого лучше в плане боя пулей будет не ощутима


Мой опыт в бенелевскими дробовыми и пулевыми стволами есть. С длинного дробового ствола лёгкие пули летят нормально, средние как повезёт, тяжелые хреново. С короткого пулевого всё летит одинаково, особливо хорошо летят тяжелые бреннекоиды.

quote:
Originally posted by Пономарь29:

Какова вероятность, что этот ствол будет давать уверенные результаты при стрельбе?


Нулевая. Потому-что результат в первую очередь показывает стрелок.

quote:
Originally posted by Пономарь29:

Действительно ли у бенелли к пулевому идет паспорт с результатами стрельбы и указанием какими пулями лучше стрелять?


Брехня.

edit log

Бобровед
9-7-2018 06:34 Бобровед
Не замудряйтесь на слаг с нарезами ,как и парадокс -это для экспериментаторов .
Короткий пулевой с сужением близким к цилиндру и регулируемыми прицельными (калиматором ) . -и достаточно .
Llandaff
13-7-2018 10:22 Llandaff
Присоединяюсь к рекомендации коллиматора. Хороший (и хорошо поставленный) коллиматор сделает больше для повышения реальной охотничьей точности стрельбы, чем десять стволов
Viksvill
13-7-2018 20:25 Viksvill
quote:
Originally posted by Бобровед:

и регулируемыми прицельными (калиматором ) . -и достаточно


Точно. Я использую загонник на Бенелли. Можно пристрелять под пулю. Изменяемая кратность дает плюсы в сумерках. Пуля Sauvester подколиберная, работает до 100 м., пологая траектория, но дорогая, собака. Лучший результат не на цилиндре, а на малом сужении около 0,2-0,25.
Последний из могикан
21-8-2018 19:19 Последний из могикан
короткий толстый ствол почти гарантированно даст хороший бой хорошей пулей из покупной пачки, а длинный как повезет. Аб чем спор? что пользователь мр-18 опытней капиталистического маркетолога? все эти призы тушисвета не имели бы смысла если условием поставить стрелять фабричным патроном.

так что Дем и Виталий А абсолютно правы, покупаете патроны в магазине покупайте пулевой ствол. Заряжаете сами? лучше продайте сошки и купите нарезной )))

edit log

RafArms
19-10-2018 07:19 RafArms
quote:
лучше продайте сошки и купите нарезной

Вот она правда-матка.
Wind 07
28-10-2018 13:56 Wind 07
Венелли Винчи Камо Воод Комбо.
Пулевой ствол Криобарель сверловка у входа 18,27, у среза 18,15 длина 610мм. стреляет очень хорошо.
Дробовой ствол 760мм. также очень прилично работает.
Инструмент позволяет устанавливать любые прицельные приспособления.
С ув.
Анатолий.
zajac34
29-10-2018 17:08 zajac34
До нарезной эры плотно интересовался этим вопросом. Где-то валяются две общие тетрадки с результатами отстрелов. Если коротко: специально для пуль нужен ствол с удельным весом ок. 20 г./см. После 60 см вес должен увеличиваться нелинейно (разумеется. при обычном усредненном контуре).
На статью факт. материала тогда не хватило, Потому прошу рассматривать только как личное мнение.
Последний из могикан
29-10-2018 22:02 Последний из могикан
quote:
Originally posted by zajac34:

Если коротко: специально для пуль нужен ствол с удельным весом ок. 20 г./см.

воздействие вибрации ствола?

Виталий А
30-10-2018 10:03 Виталий А
quote:
Изначально написано Viksvill:
Пуля Sauvester подколиберная, работает до 100 м., пологая траектория, но дорогая, собака. Лучший результат не на цилиндре, а на малом сужении около 0,2-0,25.

Модератор стендовой Боря Накс стрелял по железнодорожной цистерне разными пулями, пробитие было только от сольвестра, так что и пробивное действие у нее отличное(правда это не всегда плюс).
ОтецКонстантин
29-10-2018 22:49 ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано xytaxis:

еще нужно не забывать что слаговый нарезной ствол, если он нарезной, брать нужно немножечко по розовой, да и само оружие станет нарезным со всеми прелестеями

Назвал бы нарезной ствол 12к не подпадающим под законы РФ вообще, потому как в природе нет НАРЕЗНЫХ патронов 12калибра . Что бы причислить ствол к нарезному достаточно нарезов, что бы законно купить в РФ нужно что бы патрон был в списке СИП- а его там нет . По мне так таких стволов просто как бы и нет , тем паче что в РОХе чаще всего и нет.

zajac34
30-10-2018 12:32 zajac34
quote:
воздействие вибрации ствола?

Точно, как Вы понимаете, сказать не могу. Но скорей всего.
По субъективному мнению еще выкат стенки мешает.
Тропик
31-10-2018 07:37 Тропик
quote:
Originally posted by ОтецКонстантин:

нужно что бы патрон был в списке СИП


ссылку можете дать?
ОтецКонстантин
31-10-2018 09:39 ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано Тропик:

ссылку можете дать?

http://www.cip-bobp.org/homolo...ridge_type_id=7
Ссылка на страницу ПМК(само- собой не на русском), где ПМК(CIP) признает патрон 12к- патроном к гладкоствольному оружию. Так что то ,что слаги имеющие нарезы у нас признали нарезным оружием, не значит, что ПМК признает их так же. Где Вы приобретете НАРЕЗНЫЕ патроны 12к ума не приложу. Соответственно с законностью 12к как нарезного в правовом поле РФ - не законно. Если у Вас есть чем опровергнуть- прошу.

edit log

всего страниц: 3 : 123