Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Волна радости и куча вопросов - ружье Зауэр ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
Rasvet
25-4-2018 11:18 Rasvet
quote:
Бабахают все нормально

Есть у дымного такая особенность, не портится со временем. Недавно проверил порох которому 60 лет. Сработал нормально.
Виталий А
25-4-2018 11:46 Виталий А
quote:
Изначально написано Rasvet:

Есть у дымного такая особенность, не портится со временем. Недавно проверил порох которому 60 лет. Сработал нормально.

Да не, он просто не теряет свойство восплвменяться, а для восстановления свойств нужно просто перемолоть. В охотничьих условиях это делают раскатывая бутылкой на стекле или доске.

edit log

Rasvet
25-4-2018 21:18 Rasvet
quote:
Изначально написано Виталий А:

Да не, он просто не теряет свойство восплвменяться, а для восстановления свойств нужно просто перемолоть. В охотничьих условиях это делают раскатывая бутылкой на стекле или доске.
Мой так ничего нормальный был. Но я его ссыпал в тряпку и размял руками. Потом просеял через густое сито, что бы пыль отделить, что в сите осталось то и порох.

Виталий А
25-4-2018 23:24 Виталий А
quote:
Изначально написано Rasvet:
Мой так ничего нормальный был. Но я его ссыпал в тряпку и размял руками. Потом просеял через густое сито, что бы пыль отделить, что в сите осталось то и порох.

Часто встречается в исторической литературе, для перекручивания лежалого пороха использовали те же пороховые мельницы.

Zawchoz
28-4-2018 08:52 Zawchoz
Камрады..... проблемка образовалась
купил латунные гильзы новые. обрезал до 65мм
снарядил... а они тупо не лезут.
вернее лезут но с таким натягом что туда их приходится почти забивать... а вытаскивать со ствола - приходится разбирать и выбивать шомполом

чего это такое????
почему???

Виталий А
28-4-2018 09:30 Виталий А
quote:
Изначально написано Zawchoz:
Камрады..... проблемка образовалась
купил латунные гильзы новые. обрезал до 65мм
снарядил... а они тупо не лезут.
вернее лезут но с таким натягом что туда их приходится почти забивать... а вытаскивать со ствола - приходится разбирать и выбивать шомполом

чего это такое????
почему???

Это нового образца, их калибруют занова как то, кажется Заряжающий описывал процедуру, возможно придется подтачивать рант на юбке.

edit log

KorgevUG
28-4-2018 10:29 KorgevUG
Всем,здравия!
Вот не хотел вмешиваться,но,глянул видио с калибровкой... ну и,что там показано !? Зачем такое выкладывать,если калибровка не получилась? У товарища,возможно,диаметр калибровки вполне нормальный,просто после его "калибровки"гильза могла получить изгиб,так-как он,при ударах киянкой,не поворачивает калибровочное кольцо,вокруг своей оси,нужно после каждого удара (не такого сильного как на видио),поворачивать кольцо ? градусов на 45 (45?),конечно,лучше иметь 2 калибровочных кольца,ведь патронник имеет конус,порядка 0,3 мм..
С ув.Юрий.
click for enlarge 400 X 299 211.6 Kb
Калибровки.

edit log

Виталий А
28-4-2018 10:44 Виталий А
quote:
Изначально написано KorgevUG:
Всем,здравия!
Вот не хотел вмешиваться,но,глянул видио с калибровкой... ну и,что там показано !? Зачем такое выкладывать,если калибровка не получилась?У товарища,возможно,диаметр калибровки вполне нормальный,просто после его "калибровки"гильза могла получить изгиб,так-как он,при ударах киянкой,не поворачивает калибровочное кольцо,вокруг своей оси,нужно после каждого удара (не такого сильного как на видио),поворачивать кольцо ? градусов на 45 (45?),конечно,лучше иметь 2 калибровочных кольца,ведь патронник имеет конус,порядка 0,3 мм..
С ув.Юрий.

Сорри лучше видео не нашел, а общий принцип понять можно.
Но скорее всего на новых гильзах проблема с рантом юбки.
KorgevUG
28-4-2018 11:03 KorgevUG
quote:
на новых гильзах проблема с рантом юбки.
#

Возможно ! Особенно для немецких ружей (зарубежных),всегда делал закраину тоньше,для "немцев".
Rasvet
28-4-2018 13:56 Rasvet
Рант однозначно на новых гильзах в старые ружья не лезет. Не зависимо от происхождения ружей.
Если диаметр латунных гильзы больше то надо калибровать но это не так просто так как нужно сжать метал и у ранта. Нужно иметь несколько самодельных калибровочных колец. Желательно калёных, чтоб не изнашивались. Разного профиля внутри, что бы до самого ранта откалибровать.
Дремель для заточки ранта или точный токарный станок мини, или приспособу какую нибудь . В ручную нужно много терпения. Лучше подогнать патронник под современный стандарт, тогда можно и пластиковые гильзы использовать, естественно обрезав их до 65 мм.

edit log

Виталий А
28-4-2018 14:22 Виталий А
quote:
Изначально написано Rasvet:
Лучше подогнать патронник под современный стандарт, тогда можно и пластиковые гильзы использовать, естественно обрезав их до 65 мм.

Согласен, но если использовать дымный порох, то пластиковые трубки прогарают... а с папкой геморою много.
баба_маня
28-4-2018 18:43 баба_маня
проще старые латунки купить :-) правда обжимать их, скорее всего, тоже придется, если они не будут "новыми"
KorgevUG
28-4-2018 20:38 KorgevUG
quote:
Лучше подогнать патронник под современный стандарт,

Виталий,Вы,наверное,имели ввиду углубить проточку под закраину ? Я так и поступаю и это весьма не сложно сделать,конечно,нужно аккуратно подходить к такой работе.
click for enlarge 1707 X 1280 180.3 Kb
А инструмент,наипростейший,любой токарь сделает (конечно,требуется закалка) и работы этой фрезой не более пяти минут,с "примеркой" гильзы на глубину проточки.
С ув..

edit log

баба_маня
28-4-2018 20:41 баба_маня
с этим лучше к мастеру, ато нашарошат... патроны будут проваливаться так, что боек до капсюля не достанет :-)
Виталий А
28-4-2018 21:33 Виталий А
quote:
Изначально написано KorgevUG:

Виталий,Вы,наверное,имели ввиду углубить проточку под закраину ? Я так и поступаю и это весьма не сложно сделать,конечно,нужно аккуратно подходить к такой работе.

А инструмент,наипростейший,любой токарь сделает (конечно,требуется закалка) и работы этой фрезой не более пяти минут,с "примеркой" гильзы на глубину проточки.
С ув..


Нет, я сам не делал, кто то писал(вроде Заряжающий) что точит надфилями саму закраину на гильзе, т.к. она больше чем на старых гильзах.
KorgevUG
29-4-2018 06:37 KorgevUG
quote:
что точит надфилями саму закраину на гильзе, т.к. она больше чем на старых гильзах.

Тоже так делал,потом заметил,что почти все мет.гильзы имеют небольшую вогнутость в районе капсюльного гнезда и клейм,стал стачивать снаружи,сначала напильником,а потом на наждаке,на боковой поверхности,чуть-чуть прикоснешся,посмотришь и т.д.,с проверкой по патроннику.Отлично получается.
click for enlarge 1707 X 1280 233.8 Kb
На правой гильзе (1990 г.),сточенная "закраина" уже стала нормальной.На левой (1959 г.)вполне подойдёт и без подточки,а нижняя (1946 г.)имеет закраину как на патронах 7,62×53,наверное (?),тогда ещё рассчитывали и для надёжной работы выбрасывателей Фроловок,Берданок .(?)

edit log

KorgevUG
29-4-2018 06:58 KorgevUG
Кстати,а почему Вы советуете стрелять только дымным порохом ? У меня были немецкие ружья тоже без клейм проверки бездымным,но вполне нормально роботали и с бездымкой,был и Зауэр 2 24×65,долго с ним охотился,патроны с бездымным порохом.Можно ведь заряды делать нормальные и не "напрягать ружьё",например,"Сокола"1,9-2,0 гр.,а дроби 30-32 гр.,так же есть спортивные патроны с дробью 24-28 гр..
Уважаемый Zawchoz, на Вашем ружье есть такие клейма (рис.22 и 23),то,вполне можно стрелять бездымным порохом,с зарядами близкими к 16-му калибру (1,9-2,0 гр.на 30-32 гр.).
click for enlarge 1707 X 1280 229.9 Kb
В.Сатинский.Москва 1932 г..
click for enlarge 1707 X 1280 240.6 Kb
И проводимые испытания,как видите,довольно "жёсткие".
У меня был тройник Зауэр 26 (если судить по номеру,то,"рождение"в 1898 г.),дробовые 12/65,клейм отстрела бездымным не было,но,в течении 8-ми лет стрелял "Соколом"(выше приводил заряды,вообще-то,я не "магнумщик",даже не понимаю,зачем это надо,увы !).Патронники,у 12-го к.были толщиной 2,5мм.(!).
click for enlarge 1707 X 1280 224.1 Kb
Этот тройник.
Однажды,"опресовал"его очень жестоко,попали какие-то бум.гильзы капсюлированные,немецкие (?),зарядил как обычно:2,0 гр.,на 32 гр.,решил попробовать,после 3-4 осечек ... каааак !!! Еле-еле открыл стволы,остальные патроны разрядил,самое интересное,капсюля магнитились (один остался,для потомков)и не такой формы как "Жевело",внутренняя часть в капсюле заполненная дымным порохом (!?),так же внутри бумажной гильзы была железная вставка,примерно на треть + гильзы (внутри самой бумаги закатаная).Патронник какой был, такой и остался (не 10-го калибра.Шутка!),из других ружей гильзы входят только на 2/3 длины.

Zawchoz,если Вам интересно,то могу показать как обрезать заряженный патрон (звездочка 70 мм.)не разряжая.Это было на Ганзе,показывал один охотник,он более 10-ти лет охотился с Браунингом А-5 с такими патронами.Я пробовал стрелять из А.Франкотта 16/65,отлично получается (правда,патронов 10 всего).

edit log

Виталий А
29-4-2018 11:23 Виталий А
Купите триммер


и переходите на пластик и бездымный, гемора в разы меньше.

edit log

KorgevUG
29-4-2018 12:48 KorgevUG
quote:
Купите триммер

Если Вы мне сказали,то много патронов не заряжал,для таежной охоты,может шт.20,максимум и пользуюсь такой самоделкой,отрезанная закраина у мет.гильзы 12 к.,по нужной длинне,вставляешь 16-ю 70мм.и ... чик ножичком.
А выше,говорил про отрезку "звездочки"у заряженного патрона,"звездочка"остается как дробовой пыж.
click for enlarge 1707 X 1280 213.8 Kb
Виталий А
29-4-2018 13:05 Виталий А
quote:
Изначально написано KorgevUG:

Если Вы мне сказали...

Нет, это был совет ТС. У меня было ружьишко в 16 к. системы ля форше, 16х65 под дымарь, стрелял уменьшенными на соколе, я подрезал как и вы на коленке, на навойник трубку-ограничитель и обычным концелярским ножом... но время не стоит на месте
Потом у меня появился давольно интнресный станок, где штатно была функция обрезки
https://forum.guns.ru/forummessage/11/197365.html

edit log

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4