Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Волна радости и куча вопросов - ружье Зауэр ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
Zawchoz
14-4-2018 11:45 Zawchoz
quote:
Изначально написано mv28jam:

Ни о чём не говорит.
Закрученный он будет 70мм, 65 + переходный конус = зайдёт. Латунь на 70мм попробуйте.

Фото покажите кстати.

попробовал латунь
были 2 гильзы 70мм и 75
70мм влезла вполне комфортно
75 не лезет зараза....

значит патронники 70мм
уже неплохо
касательно снаряжения - покурил интернет, ганзу - запросто снаряжается дымарем и навеска дроби мелкая и средняя спокойно
вполне хватит на охоту на водоплавающую и прочую птицу, на мелкую дичь.
самое то!

Заряжающий
14-4-2018 12:36 Заряжающий
quote:
Изначально написано Zawchoz:
кстати, камрады, гляньте на клейма...
правильно ли я год определил?
может еще чего скажете?
кайзеровское оно или Веймарская республика?

По номеру 1903 год.
click for enlarge 1292 X 1280 225.1 Kb
Раз уж зашёл разговор о вероятной шустовке, прежде чем стрелять из этого ружья проверьте, насколько действительные размеры каналов стволов соответствуют указанным. Позволяет ли толщина стенок вести безопасную стрельбу.

edit log

баба_маня
14-4-2018 19:09 баба_маня
судя по внешнему виду весьма ухоженный "фриц", если снаряжать в латунку и навесками соседнего меньшего калибра, то, имхо, совершенно безопасно, и дымарь такие фокусы позволяет делать запросто. только вот чистить после дымного, это удовольствие "ниже среднего".
Postoronnim V
15-4-2018 08:21 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Zawchoz:

значит патронники 70мм
уже неплохо


Это как раз не очень хорошо, т.к. патронники тогда были 65 мм и получается. ружьё скорее всего "модернизировали".
Как уже сказали выше - стрелять дымарём с дробовой навеской 28-30 гр. можно.
ЗЫ. Если ствол шустован (точнее если неправильно шустован) и будет проблема с резкостью - то пластиковый обтюратор с "юбкой" проблему решить поможет.
Снаряжать латунки дымарём можно имея минимум инструмента и буквально на коленке. Лучше конечно приобрести какой ни будь старенький "Барклай" или УПС

edit log

Shovinist
15-4-2018 09:51 Shovinist
quote:
Изначально написано Zawchoz:

потерпите... фотки скоро сделаю

Вся ГАНЗА замерла в ожидании чуда...

Shovinist
15-4-2018 09:58 Shovinist
quote:
Изначально написано Postoronnim V:

Это как раз не очень хорошо, т.к. патронники тогда были 65 мм и получается. ружьё скорее всего "модернизировали".
Как уже сказали выше - стрелять дымарём с дробовой навеской 28-30 гр. можно.
ЗЫ. Если ствол шустован (точнее если неправильно шустован) и будет проблема с резкостью - то пластиковый обтюратор с "юбкой" проблему решить поможет.
Снаряжать латунки дымарём можно имея минимум инструмента и буквально на коленке. Лучше конечно приобрести какой ни будь старенький "Барклай" или УПС


Тема - БАЯН!

Zawchoz
15-4-2018 10:12 Zawchoz
показал соседу - старому охотнику:
- патронники 65мм (это я гильзы "от души" засунул)
- шустовки нет - это ктото ранее металл щеткой или шкуркой орудовал
- дикая грязь в стволах была от освинцовки, нагара и вероятно его смазывали сливочным маслом...

- по датировке сосед говорит что ранее 25 года....

камрады, неужели по клеймам ничего не видно насчет датировки??
подскажите плиззз
вот на стволах, под длинным номером есть какойто трехзначный номер 239
(не может быть как "февраль 1939г"???)
click for enlarge 1769 X 1280 208.6 Kb
click for enlarge 1920 X 764 172.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 196.6 Kb
click for enlarge 1623 X 1280 186.7 Kb
click for enlarge 1920 X 985 214.7 Kb

edit log

Rasvet
15-4-2018 11:22 Rasvet
quote:
патронники 65мм (это я гильзы "от души" засунул)
- шустовки нет - это ктото ранее металл щеткой или шкуркой орудовал
Не факт. Если гильзы пролезли свободно, значит шустовка может быть.
Zawchoz
15-4-2018 11:28 Zawchoz
quote:
Изначально написано Rasvet:
Не факт. Если гильзы пролезли свободно, значит шустовка может быть.

ну как свободно.....
каюсь.... сунул их до упора.... последний 10мм лезли трудно но сунул

лучше подскажите по датировке... Как ее определять?

и еще: раньше гдето мелькало на ганзе... ктото изготавливал коробки-кейсы деревянные под ружья.....
хотел бы сделать под него кейс..

Заряжающий
15-4-2018 11:49 Заряжающий
quote:
Изначально написано Zawchoz:
... неужели по клеймам ничего не видно насчет датировки??
подскажите плиззз
вот на стволах, под длинным номером есть какойто трехзначный номер 239
(не может быть как "февраль 1939г"???)

Выше я уже написал 1903.
Основание: см. http://christophfunk.dk/files/...rtikel_rev2.pdf стр. 17.
Или вот здесь по русски http://sauer.net.ru/index.php?...id=64&Itemid=48 .

баба_маня
15-4-2018 17:05 баба_маня
quote:
Originally posted by Zawchoz:

- патронники 65мм (это я гильзы "от души" засунул)


если таки "засунул", то либо развернуты патронники, либо прогорели так, что "мама не горюй"
quote:
Originally posted by Zawchoz:

шустовки нет - это ктото ранее металл щеткой или шкуркой орудовал


была-ли шустовка можно определить только промерами канала ствола. если в стволы лазили шкуркой - это много хуже даже очень плохой шустовки
quote:
Originally posted by Zawchoz:

дикая грязь в стволах была от освинцовки, нагара и вероятно его смазывали сливочным маслом...


и как при таких наслоениях Вы определили, что раковин и сыпи нет???
quote:
Originally posted by Zawchoz:

лучше подскажите по датировке... Как ее определять?


наименее значимый из всех вопросов. ответ на него, даже точный и правильный, ровным счетом ничего не даст.
AlKri
15-4-2018 20:44 AlKri
quote:
Originally posted by Zawchoz:

- дикая грязь в стволах была от освинцовки, нагара и вероятно его смазывали сливочным маслом...


И раковин, сыпи нет? Н-да, похоже всё только начинается...
Вот уж: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, - не верь глазам своим!"
Zawchoz
15-4-2018 22:41 Zawchoz
quote:
Изначально написано Заряжающий:

Выше я уже написал [b]1903.
Основание: см. http://christophfunk.dk/files/...rtikel_rev2.pdf стр. 17.
Или вот здесь по русски http://sauer.net.ru/index.php?...id=64&Itemid=48 .[/B]

вот это да!!!!!!
много лучше чем ожилал!!!!!!
1903г.......

спасибо за добрую весть!!!!!

сегодня снарядил 4 патрона дымарем 3гр и 30 гр дроби ?7
поехал на стрельбище в Кузьминках

ехал с братом, он Фабарм выгуливал, ну и я свой Зауэр выгулял.
мишень размером с А4 на расстоянии 20м - закрыта дробью вся равномерно
остальные патроны по тарелочкам.... из 3 патронов 2 попал
Дыму действительно много :-))))))))

Заряжающий
16-4-2018 01:08 Заряжающий
quote:
Изначально написано Zawchoz:
... сегодня снарядил 4 патрона дымарем 3гр и 30 гр дроби ?7 ...
Думаю, вы пороху не доложили. Как мне смутно помнится вес дымного пороха должен составлять от 1/6 до 1/5 от веса снаряда.
А вес снаряда от 1/100 до 1/96 от веса ружья.

edit log

Zawchoz
16-4-2018 06:49 Zawchoz
quote:
Изначально написано Заряжающий:
Думаю, вы пороху не доложили. Как мне смутно помнится вес дымного пороха должен составлять от 1/6 до 1/5 от веса снаряда.
А вес снаряда от 1/100 до 1/96 от веса ружья.

Да... на банке с порохом там таблица есть снаряжения
но....... как то ссыкотно было давать полную навеску согласно рекомендациям... посему и дроби меньше положил и пороху....
в принципе все достойно выдержало...
думаю буду крутить патроны по линейке рекомендации на банке по самой нижней планке (всетаки ружью 120 лет почти, прадедушка практически)

click for enlarge 300 X 246  36.1 Kb
click for enlarge 800 X 600 110.2 Kb

Postoronnim V
16-4-2018 07:03 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Zawchoz:

3гр и 30 гр дроби ?7
п...
Дыму действительно много :-))))))))


На 30 гр. дроби дымаря надо грамм 6.
Дыму будет в два раза больше.
Zawchoz
16-4-2018 07:59 Zawchoz
quote:
Изначально написано Postoronnim V:

На 30 гр. дроби дымаря надо грамм 6.
Дыму будет в два раза больше.

а стволы выдержат?
всеж 100лет

потихонечку конечно увеличу навеску... примерно до нижних показателей того как рекомендуют на банке....

Postoronnim V
16-4-2018 08:26 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Zawchoz:

а стволы выдержат?


Если нет внутр. дефектов металла - выдержат и 7гр. запросто.
Тут главное дробовую навеску не превышать, а она у Вас соответствует 16 калибру, что для 12 калибра является уже заведомо облегчённой
quote:
Originally posted by Zawchoz:

потихонечку конечно увеличу навеску... примерно до нижних показателей того как рекомендуют на банке


Начинайте сразу с нижнего значения для 16 к. 5 гр. и повышайте по полграмма до достижения нормальной резкости той же семёркой.
Резкость можно измерить и безо всяких хронографов традиционными сухими сосновыми дощечками или упрощённо по пластиковой полиэтиленовой бутылке (обычной полторошке из под минералки, например) - если на некой стандартной дистанции (35 м., например) обе стенки навылет, то дичи хватит.

ЗЫ. К стати. там на зелёной коробке означена для 16 к навеска 28-60 гр.
Явная ошибка и должно быть 28-30 гр.

edit log

AlKri
17-4-2018 00:46 AlKri
quote:
Originally posted by Postoronnim V:

...там на зелёной коробке...


И порох в ней дрянной...
Postoronnim V
17-4-2018 12:26 Postoronnim V
quote:
Originally posted by AlKri:

И порох в ней дрянной...


Не знаю, такой не пользовал.
У меня из дымарей только старые "Олень", "Глухарь" и относительно новый "Кристалл" НН.
Бабахают все нормально.
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4