Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Выбор российского ПА ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
Anthrax 836
2-3-2018 10:59 Anthrax 836
quote:
Изначально написано Виталий А:

В чем это выражается?

как минимум соответствии марок стали и режимов обработки. у вас есть обратные доказательства?

Zonk
2-3-2018 11:12 Zonk
Есть MP-27MM(2008) и MP-153(2009), оба покупал новыми в магазине, первое - рабочая лошадка, второе беру в руки раз в год на гуся. По качеству и рабочим характеристикам ни к одному из них претензий нет, ничего не пилил и не доводил. По мне так если для охоты - лучше двухстволка. И у друзей бенелли пылятся годами в сейфах от гусиной до гусиной. По туркам не скажу, но сам бы не взял, есть деньги - нормальную иномарку, нехватает на нее - тогда наши, никаких компромиссов. Это моя имха.
охота - 88
2-3-2018 11:12 охота - 88
quote:
Изначально написано Anthrax 836:
до 40 т.р. они все одинаковые, чудес не бывает.


А вы проверяли, если да , то где можно увидеть результаты ваших сравнительных испытаний?

quote:
Изначально написано Anthrax 836:

-стволы у наших крепче,
.

Где можно увидеть результаты лабораторных исследований?

edit log

Виталий А
2-3-2018 11:35 Виталий А
quote:
Изначально написано Anthrax 836:

как минимум соответствии марок стали и режимов обработки. у вас есть обратные доказательства?


Доказательства чего? В ружье самая нагруженная деталь это узел запирания, со стволом то что будет?

Мне как потребителю МОНОФАЛОСТНО из какой стали сделаны стволы, больше интересует класс обработки и качество сборки, как и 99% потребителей, среди которых есть и профессиональные стрелки.
Нужен конечный результат, на чем скажется "крепость" наших стволов в эксплуатации?

В качестве примера возьмем два ружья МР-27 и Ata Arms SP.
МР более 10-12 тыс. не стреляет, при совершенно нормальных стволах... отваливаются планки изнашивается узел запирания...
SP я лично наблюдал с настрелом 25 тыс., может и больше стреляют... не суть...

edit log

zero7777
2-3-2018 11:52 zero7777
quote:
В качестве примера возьмем два ружья МР-27

на своем примере было мр-27 подробности в этой теме https://forum.guns.ru/forummessage/147/1697407-4.html
кратко новое ружье настрел на момент фото менее ста патронов вывалился припой в районе дульных сужений, через какое то время начала отпаиваться планка ! Пришлось от него избавляться.
По мр 155 брал товарищ в том же магазине на стволе в районе патронника отпаялась прицельная планка, заменили по гарантии Отечествен6ное оружие это лотерея, по поводу турков тут уже посоветовали самое главное при выборе что бы была возможность приобрести запчасти.

serjik123
3-3-2018 01:16 serjik123
я живу в канаде и ,как пишут,к нам поставляют российское оружие,отобранное в кремле,лично ВВП.НО,есть у меня мр 153,27,43,43кн,18,все новоделы.153-я,я с ней гуся/утку пробую стрелять,вообще беспроблемная,вода грязь,песок-стреляет.настрел ок 1000,от 70 до 89мм патронами,без косяков.покрытие ствола и ств.коробки стало подтираться.есть огрехи подгонки приклада,но бьет ровно.
к другим ружьям тоже прeтензий нет(кроме 18-го),стреляют без проблем.настрел ок.1000 на каждом.

edit log

zero7777
3-3-2018 09:23 zero7777
quote:
живу в канаде

quote:
к нам поставляют российское оружие

Почему именно выбор оружия российского производства ?

edit log

Виталий А
3-3-2018 09:49 Виталий А
quote:
Изначально написано zero7777:
?

Почему именно выбор оружия российского производства ?

Дешевое.

serjik123
3-3-2018 13:28 serjik123
quote:
Изначально написано zero7777:

Почему именно выбор оружия российского производства ?

из за соотношения цена/качество.байкал выигрывает.примерно равные по цене турки и бразильцы,которых я смотрел,сделаны и подогнаны хуже.недорогие американцы-моссберг,ремингтон,винчестер-подгонка примерно такая же,но в 2-3 раза дороже.и с ними часто бывают проблемы и с механизмом и с качеством боя.БББ-дороже раз в 5 и с ними тоже бывают проблемы.у нас тут свой форум русскоязычных охотников,поэтому инфой делимся.не хочу выложить 2800$ за браунинг авто5 и мучаться с гарантийным ремонтом,как мой знакомый.был у меня проблематичный мосс-продал.купил мелкашку-марлин(дешевый американец)как же я с ней намучался,довел,стреляет неплохо,НО по кучности раза в 2-3 хуже тоз-78 моего знакомого,из моих же рук.
ижы и раньше были весьма на уровне-начитавшись на этом форуме хвалебных од бельгийским ружьям,купил дюмулин 1957 г.да,оно легкое 3.1 кг,НО,плавного спуска нет,курки без отбоя,пер.спуск не подпружинен,указателей взвода бойков нет.сравните с бюджетным иж 54/26 тех же лет.да и узлы запирания на нем тоньше.

Mapk71
3-3-2018 20:14 Mapk71
quote:
Originally posted by serjik123:

примерно равные по цене турки и бразильцы,которых я смотрел,сделаны и подогнаны хуже


Как все интересно. У нас, наоборот, турки хвалят за хорошую подгонку деталей и общее качаство. Видимо ВВП действительно тщательно отбирает образцы отечественного оружия для наших заокеанских партнеров)))
Виталий А
3-3-2018 23:28 Виталий А
Подозреваю, что ценообразование там отличается от нашего, турки приличных брендов там стоят дороже, а спрос ниже, поэтому везут нонейм... В стране много свого оружия и очень богатый вторичный рынок. Наше оружие берут три категории: фанаты, бедняки и юзеры
serjik123
3-3-2018 23:28 serjik123
я видел ата,армсан-это турки и внимательно рассматривал боито-бразилия,несколько моделей.с 3-х метров-хорошо.ближе-совсем нехорошо.разностенность стволов ок 1-1.5мм.нависающее дерево.в случае с боито-похоже на ламинат.острые кромки.у боито-что вертикалка,что горизонталка-плоскость шарнира на цевье выпирает ниже ств.коробки,сильно и кромка острая.в закрытом положении можно и левую руку резануть.глубже не копал,этого хватило.
давече в штатах смотрел бюджетного итальянца(1000 $),франчи.сделан красиво,лежит хорошо,но приклад-ламинатнаяя пленка.ну и че с ней делать,если царапнешь?фломастерами красить?
к слову.сегодня мой мр-153 дал первый косяк-недослал 89-й патрон.потом досылал нормально.но условия-лежка на песчаном пляже.зато 1-го в жизни гуся взял.
click for enlarge 1920 X 1080 241.1 Kb

edit log

Mapk71
4-3-2018 10:27 Mapk71
quote:
Originally posted by serjik123:

1-го в жизни гуся взял.


Хорошая птичка
GIRA
4-3-2018 12:47 GIRA
Mapk71,почитайте журнал Калашников они там номеров 4-6, мучались с МР156
инерционкой. Неперезаряды и самопроизвольные выстрелы. Будьте внимательны и осторожны.
Mapk71
4-3-2018 13:07 Mapk71
quote:
Originally posted by GIRA:

Будьте внимательны


Спасибо, учту. Хотя сей агрегат и не рассматривал как кандидита на покупку.
poleff
4-3-2018 14:54 poleff

quote:
Originally posted by serjik123:

не хочу выложить 2800$ за браунинг авто5 и мучаться с гарантийным ремонтом,как мой знакомый


Вы ничего не путаете, может А5, а не ауто 5. Это абсолютно разные ружья.

edit log

serjik123
4-3-2018 17:01 serjik123
quote:
Изначально написано poleff:


Вы ничего не путаете, может А5, а не ауто 5. Это абсолютно разные ружья.

значит а5.что там из них делают сейчас?с виду они похожи.горбатый, одним словом,куплен новым в прошлом году.

Postoronnim V
4-3-2018 22:03 Postoronnim V
Новый тоже "горбатый".
Но вообще то надо сказать, что задолго до появления нового Браунинга... тот ещё старый образца 1898 года с откатом ствола именовали то Ауто5 то сокращённо А5..
poleff
5-3-2018 13:09 poleff
Не знаю, кто там, как именовал или сокращал, но название марки 1898г. с системой отката ствола - "Browning AUTO 5", a новой Kinematic Drive System - "Browning А5". Разные системы, разные эпохи.
Postoronnim V
5-3-2018 14:38 Postoronnim V
quote:
Originally posted by poleff:

Разные системы, разные эпохи.


Разные конечно, но старый откатный Браунинг в обиходе тоже называли А5 задолго, до выпуска несколько лет назад инерционки, где А5 стало названием официальным, что бы полнее поиспользовать "легендарность" первого auto 5 примерно, как и "горбатость" формы.
  всего страниц: 3 :  1  2  3