Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
иж 58 16кл 1963 г.в с искрогасителем ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Andrei91
10-1-2018 14:27 Andrei91
Всем добрый день. Подскажите пожалуйсто как начинающему охотнику, решил приобрести себе иж58 16кл 1963г.в состояние удовлетворительное дата стволов нет,раковин нет, ложа и цымье в хорошем состоянии, воронение заводское, правдой чуть подзатертое.
Меня интересует искрогасители в стволе, хозяин утверждает что это заводские и ружьё промысловое выпущено только 7000шт.
Пролез по интернету не чего не нашёл, и промысловые 58ые выпускались в 20колибре.
Раскожите подскажите пожалуйста кто что знает о таких ружьях, просто смущают меня эти искрогасители.
Всем за ранее спасибо!!!
Andrei91
10-1-2018 14:31 Andrei91

click for enlarge 1280 X 960  81.5 Kb
wade.wilson
10-1-2018 14:40 wade.wilson
Подуло и появились искрогасители. Имхо. Варианты 58 в 16к можно очень хорошие найти.

edit log

Виталий А
10-1-2018 14:44 Виталий А
Искро-чего? Посмешили
Это компенсационные отверстия, в просторечьи порты. Штатных на горизонталках не видел ни разу(ибо никчему) а вот выполненных на заводском оборудовании кустарных ... доводилось.

edit log

Серый Самарский
10-1-2018 15:19 Серый Самарский
Зачем их делали перед чоками?
С Уважением
Andrei91
10-1-2018 15:24 Andrei91
По вашему мнению лучше под искать что то другое?
Andrei91
10-1-2018 15:27 Andrei91
quote:
Изначально написано Серый Самарский:
Зачем их делали перед чоками?
С Уважением

Зачем они нужны? Для меньшей отдачи?

Виталий А
10-1-2018 15:32 Виталий А
Вообще то правильное расположение портов выглядит примерно так
453 x 299
Postoronnim V
10-1-2018 15:49 Postoronnim V
ИЖ 58 выпущено 624 097 штук.
На счёт штатных газосбросных портов ни разу не слышал.
Газосбросные порты теоретически улучшают равномерность осыпи и кучность, но это так.. заметно не кардинально...
Стоимость исправного ИЖа 58 7-10 т.р.
В остальном - ружьё хорошее и не только для начинающего.
Der Alte Hase
10-1-2018 16:00 Der Alte Hase
Вообще, порты на гладком работают только те, которые сделаны в виде ножей - их основная задача тормозить контейнер и помогать ему раскрываться сразу, как он покидает канал ствола. В дополнение к конструктивным особенностям, предусмотренным на самих онтейнерах.
https://www.blackborechokes.com/design
Все остальное - чистой воды маркетинг. Трулок проводил в свое время исследования на сей счет и честно написал о результатах. Типа, хотите лишние 20 баксов потратить - будут вам порты. 🙂 Потом, правда, снесли с сайта эту статью...
Postoronnim V
10-1-2018 16:06 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Der Alte Hase:


10-1-2018 16:00       
Вообще, порты на гладком работают только те, которые сделаны в виде ножей - их основная задача тормозить контейнер и помогать ему раскрываться сразу, как он покидает канал ствола


Ну нет.
Порты делались задолго до применения контейнеров с двумя целями:
1. Уменьшить давление пороховых газов и, соответственно, "пинок" взад снаояда.
2. Уменьшить давление воздуха внутри снаряда. которое "расталкиуает" дробь у дульного среза.

И при этом порты до чока - ни чего странного.

Виталий А
10-1-2018 16:07 Виталий А
quote:
Изначально написано Der Alte Hase:
Вообще, порты на гладком работают только те, которые сделаны в виде ножей - их основная задача тормозить контейнер и помогать ему раскрываться сразу, как он покидает канал ствола.

А как же ДТК?

VVal
10-1-2018 18:18 VVal
типа компенсаторы подброса. потому только сверху. вроде бы на двустволке правильно, но все равно кустарщина и понты
VVal
10-1-2018 18:22 VVal
quote:
Originally posted by Виталий А: Вообще то правильное расположение портов выглядит примерно так

это как раз неправильно, чисто на публику. поскольку 1 -как компенсатор не работает, 2 - мешает работать чоку. По уму вообще в предчоковом расширении порты должны быть.

Виталий А
10-1-2018 20:20 Виталий А
quote:
Изначально написано VVal:

это как раз неправильно, чисто на публику. поскольку 1 -как компенсатор не работает, 2 - мешает работать чоку. По уму вообще в предчоковом расширении порты должны быть.

Т.е. на фирме Briley работают одни лохопеды , а дырки в стволе на удмуртах подобных 233, 18 под кондовым индексом Спортинг - наше Фсе?
Да,
1 - не знаю как насчет подброса, а вот как компенсатор давления работают вполне.
2. - посмотрите на спортивные ружья, 90% оборудованы подобными устройствами - что там мешает?

edit log

Der Alte Hase
10-1-2018 21:06 Der Alte Hase
quote:
Изначально написано Postoronnim V:

Ну нет.
Порты делались задолго до применения контейнеров с двумя целями:
1. Уменьшить давление пороховых газов и, соответственно, "пинок" взад снаояда.
2. Уменьшить давление воздуха внутри снаряда. которое "расталкиуает" дробь у дульного среза.

И при этом порты до чока - ни чего странного.


Насколько задолго? Пластиковые контейнеры появились, официально так считается, в 1958году. Рональд Камерфорд продал права на свое изобретение Винчестеру.
Порты, о которых Вы ведете речь, прежде всего для уменьшения отдачи и подброса ствола. Только никто до настоящего времени эти уменьшение отдачи и подброс ствола при наличии портов инструментально не зафиксировал. Все абсолютно субъективно, на уровне ощущений.
Про перепады давлений и "пинок" много написано. При наличии контейнера, роль которого заключается в защите дроби от деформации и истирания при прохождении по каналу ствола, все это абсолютно несущественно.

Der Alte Hase
10-1-2018 21:20 Der Alte Hase
quote:
Изначально написано Виталий А:

Т.е. на фирме Briley работают одни лохопеды


Какие же они лохопеды? Кошельки чужие вполне неплохо опустошают!

Rasvet
10-1-2018 22:23 Rasvet
quote:
Раскожите подскажите пожалуйста кто что знает о таких ружьях, просто смущают меня эти искрогасители.

Металлолом и рукоблудство.
ТС. Забудьте эту железку как страшный сон. Тому кто вам её впарить хочет, скажите, что он сам такой. И найдите нормальное ружьё. Сейчас это легче чем прежде...
Postoronnim V
11-1-2018 08:09 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Der Alte Hase:

Насколько задолго? Пластиковые контейнеры появились, официально так считается, в 1958году. Рональд Камерфорд продал права на свое изобретение Винчестеру.


Например компенсатор Кутца образца 1929 г.
Компенсатор ВЕМ-36 образца 1935-36 года.
И эти компенсаторы ни как не единичные явления первой трети 20 века и делались по мотивам более ранних разработок (19 века в т.ч.).
quote:
Originally posted by Der Alte Hase:

Только никто до настоящего времени эти уменьшение отдачи и подброс ствола при наличии портов инструментально не зафиксировал. Все абсолютно субъективно, на уровне ощущений.
Про перепады давлений и "пинок" много написано


ВЕМ-36 на гладкоствольной "уточнице" Зауер давал увеличение кучности на 18% и уменьшение отдачи примерно вдвое.
На отечественном Соколе.
Компенсатор Кутца выпускался серийно для калибров 10-12-16 и увеличивал кучность на 20-25% при уменьшение отдачи на 50%.

edit log

Rasvet
11-1-2018 08:27 Rasvet
quote:
2. - посмотрите на спортивные ружья, 90% оборудованы подобными устройствами - что там мешает?
Обезьяна тоже похожа на человека но она не человек.
ТС не заявлял, что он спортсмен, ему этот самопал не нужен. Нормального боя из этого кем то испорченного ружья теперь не будет никогда. Тем более, что оно 16 калибра а все эти спортивные извращения и прочие терки на стволах как то нормально терпит только 12. Проще говоря, не было в природе ружей с дырками в других калибрах кроме 12. А значит, что та железка на фото давно не ружье и ТС волноваться не о чем, плюнуть и забыть.
  всего страниц: 2 :  1  2