Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Помогите с выбором ПОМПЫ ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
xytaxis
3-12-2017 19:58 xytaxis
справедливости ради - если тут выше речь поднималась об отверстиях под планку - на старых моссах этих отверстий может и не быть, и так же эти отверстия бывают на некоторых версиях рем870
Артем12
3-12-2017 22:29 Артем12
quote:
Изначально написано Raven75:

Вот это они правильно сделали, кстати. Другое дело, что по поводу качества этих клонов есть разные мнения. Но вивер - однозначно гуд.

Качество Китайских Hawk-ов очень не плохое, мнение разные, это да, но проблем ни кто не нашел, как вариант первой помпы имеет право на жизнь.

Артем12
3-12-2017 22:32 Артем12
Мне кажется надо проще смотреть на покупку не только помпы но другого оружия, если конечно это не на последние деньги, все щас продается - покупается, да и напрягов с зеленкой тоже не так много, надо приобретать и стрелять, время покажет.

edit log

dedok00
3-12-2017 22:33 dedok00
Лучшая помпа это Mossberg 590 a1 !!!!!Это армейское исполнение ,чистая америка! ствол такой толщины ,что выдержит настрел 10000подряд) и это не шутка!
xytaxis
3-12-2017 22:55 xytaxis
лучшая для чего?
Crew
4-12-2017 08:05 Crew
В армии помпа нужна как корове седло.
Артем12
4-12-2017 11:57 Артем12
Тему нужно закрывать, автор не учавствует, смысла нет никакого.
unname22
4-12-2017 12:30 unname22
quote:
Изначально написано Tushisvet:

Чуть не довел цевье до конца или стронул раньше выстрела - получи холостой щелчок.

А вы так не делайте

unname22
4-12-2017 12:32 unname22
quote:
Изначально написано Raven75:

Во-первых, не каждый раз на охоте попадаешь под дождь или снег. И если чистишь только ствол после стрельбы, то крон с установленным на нем каликом снимать не нужно. Во-вторых, если говорить о калике, то сверхточная пристрелка там и не требуется, не на 300 метров стрелять все-таки. Снял-поставил крон, лазерный патрон загнал, проверил, подкрутил чуток, если нужно, да и вперед. В пределах стрельбы до 50-60 метров этого достаточно. Не первый год так делаю; ни в тире, ни на охоте проблем не было.

Во первых сам лазерный патрон даже если он идеальный по соосности, именно в 12 калибре гуляет в патроннике.
Во вторых даже на вивере при снятии установке заметно смещение СТПЮ, а тут вместо штифтов ставим в посадку с зазором потом затягиваем как придется.

Я понимаю на стенд сьездил, что только ствол, да зеркало затвора почистил. А на охоте и дождь со снегом и мусор...


Raven75
4-12-2017 14:32 Raven75
quote:
Изначально написано unname22:
Во первых сам лазерный патрон даже если он идеальный по соосности, именно в 12 калибре гуляет в патроннике.
Во вторых даже на вивере при снятии установке заметно смещение СТПЮ, а тут вместо штифтов ставим в посадку с зазором потом затягиваем как придется.

Я понимаю на стенд сьездил, что только ствол, да зеркало затвора почистил. А на охоте и дождь со снегом и мусор...


Я и не говорю, что это идеальный вариант. Но вполне приемлемый. Есть и другие варианты, разумеется; можно вивер тупо приклеить к коробке, можно на болты посадить, тогда вообще не придется калик снимать. Но меня пока и так устраивает, я ж не через день на охоту езжу, и не всякий раз попадаю под дождь или снег. Если не косячный лазерный патрон, то все должно получаться. У Рема патронник строгий, в нем обычно патрон не так сильно болтается.

Вот стрельба после установки на крон калика и его коррекции лазерным патроном. Пуля "Gualandi", 32 гр., 5 выстрелов с 30 метров.

click for enlarge 720 X 960 34.6 Kb

Дальше не стрелял, так как в тире было темновато и прицельная точка калика на 50 метров перекрывала уже всю круговую восьмерку. Но при натуральном свете, днем и даже в легких сумерках эта точка настолько не увеличивается, т. е. на 50-60 м. вполне возможна нормальная стрельба. Разлет будет больше, чем на фото, конечно, но не критично. В лесу той же "Gualandi" попадал два из трех в лист А4 с 70 метров, куда дальше-то для гладкоствола?!

edit log

Alex_DZB
5-12-2017 22:09 Alex_DZB
Всем здравия! Ьлагодарю за ваши ответы, подсказки и советы!

В общем ищу теперь Remington 870 в исполнении комбо (с двумя стволами) или Mossberg тоже с двумя стволами....Хочу более универсальное (и для охоты тоже )))))...

Понятно что можно для охоты взять отдельное, более приспособленное ружье... Но ... ПОМПА, с двумя, возможно и более стволами.

Только вот оказывается что новых не найти!!! ..ля!
Очень хочу новое! (ну или почти новое, совсем крайняк). НА годы, может десятилетия ))). Поэтому заморочился о надёжности и универсальности.

Слушайте, а возможен заказ из-за границы (США) в настоящее время? Читал есть такие темы на форуме, но вот не ясно актуальны ли они сейчас.

Благодарю заранее всех откликнувшихся!

unname22
6-12-2017 06:05 unname22
Учитывайте что реальное качество что у рэма что у моса так себе, и стволы у них не хромированы.
xytaxis
6-12-2017 19:12 xytaxis
на годы десятлетия американец даже б.у.шный будет вполне себе, тем более они тут почти нестрелянные проскакивают.

качество в среднем по палате, касется в основном аккуратности испонления - мосс получше, рем похуже. но работают сразу "из коробки" все равно оба. мосс поаккуратнее. рем если исполнение НЕ "экспресс" - тоже вполне аккуратен.

Crew
6-12-2017 19:29 Crew
Если также будут валяться без дела - конечно хватит на десятилетия)
Бенелли нова и супернова тоже хорошие варианты.
Alex_DZB
6-12-2017 20:40 Alex_DZB
Уже почти выбрал Benelli Supernova, а люди с опытом жалуются что у него затвор с настрелом более 1000 перестаёт выбрасывать патрон, он остаётся в стволе. (Да лечится - подпилы, сменой на новый затвор...) Но лучше чтобы сразу было 2 "зуба" (хотя и такие износятся тоже современем, но ресурс всё же больше у таких затворов с двумя зубьями.

В ютубчике про это тож видео есть. Кажется Badoc про мр-133 и benelli supernova рассказывает.

Alex_DZB
6-12-2017 20:47 Alex_DZB
unname22
6-12-2017 06:05 unname22
Учитывайте что реальное качество что у рэма что у моса так себе, и стволы у них не хромированы.
#52


А по поводу нехромированных стволов у рема 870 и мосберга 500... Не страшно, наверное. Так если 1 раз в 3 месяца + каждый поход на стрельбище или охоту чистить как следует и смазывать, то я так полагаю этого достаточно для нехромированных стволов? Или я ошибаюсь?

quote:
[B][/B]

Raven75
6-12-2017 21:28 Raven75
quote:
Изначально написано Alex_DZB:
А по поводу нехромированных стволов у рема 870 и мосберга 500... Не страшно, наверное. Так если 1 раз в 3 месяца + каждый поход на стрельбище или охоту чистить как следует и смазывать, то я так полагаю этого достаточно для нехромированных стволов? Или я ошибаюсь?

Достаточно.

xytaxis
6-12-2017 21:32 xytaxis
вы, если будете брать б.у. амера - сами все увидите в стволе что если его хотя бы иногда чистили - ничего страшного в отсутвии хрома нет

бенелли супернова - по мне так тоже выбор неплохой. пускай не такая кондовая, зато почти вся пласмассовая - тоже хватит на века, особенно если в сейфе стоять не сгниет

если вы два зуба хотите - то рем вычеркивайте. а вот у мосса - два

xytaxis
6-12-2017 21:33 xytaxis
з.ы. один зуб не так страшен как его малюют, кстати
Raven75
6-12-2017 21:43 Raven75
quote:
Изначально написано xytaxis:
бенелли супернова - по мне так тоже выбор неплохой. пускай не такая кондовая, зато почти вся пласмассовая - тоже хватит на века, особенно если в сейфе стоять не сгниет

Обвеса меньше на нее, чем на Рем или Мосс. Зато не так ржавеет Хотя я, например, выбирая между Ремом и Суперновой, взял американца. Лучше в руку лег. Но тут уж... на вкус и цвет...

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8