ВПО-213

Originally posted by Саныч59:

недокарабин который стреляет кривыми патронами по 28 рублей

... которые летят метче чем ровные 7.62 по 10 рублей.

тогда лучше так:

И недорого и РОХа не нужна и чувства "верующих" не оскорбляет... !))

kosmos007:

Уважаемый kamyak, сей спор предложил не я, более того я регулярно читаю тему релоада 366ТКМ и почерпнул из нее массу информации о данном калибре, но отстрела именно по методике Ганзы я так и не увидел, а тут такой случай представился. Так почему бы и нет?!

Да я только за.
Я тоже стрельну свои .366 и 7,62 на такое сравнение.
Правда агрегаты у меня совсем разные, но оба с оптикой, так что может и полетит.

И совет ТС, если хотите сохранить тему, забаньте в теме Саныча, я уже видел как пару хороших тем из-за него сносили модераторы, ибо народ очень сильно заносить начинало при общении с ним.

Originally posted by kamyak:

Да я только за.
Я тоже стрельну свои .366 и 7,62 на такое сравнение.
Правда агрегаты у меня совсем разные, но оба с оптикой, так что может и полетит.

Я писал выше, что готов поддержать финансово данный отстрел, так что если надо, то готов поучаствовать...
С уважением, Дмитрий Красильников.

А что, вроде нормально Саныч расстроллил тему)))
Перейдет на личности - кикнем)

З.Ы. Пока нет реальных владельцев ВПО-213, пофлудим тут немножко)

я бы сам съездил пострелял по мг, но я там только позавчера там был. Скажут - мужик ваще тронулся со своей стрельбой))))

Лично мне недонарезнойнедокарабин нужен чтобы стрелять патронами по 10 рублей, с энергией 2800 Дж и точностью нарезного, военного полуавтомата. С этой задачей ВПО вполне себе справляется.
А Саныч просто тролль. Он юлит жопой и подменяет факты. Например 2000 Дж выдаёт только засратая ДЭРИ, да и то больше, и он это знает. Но тем не менее пихает её всюду. А чего бы тогда не сравнить с тем-же 7,62Х39УС? Ну если уж мы сравниваем самые слабые патроны в калибре. А ему это не выгодно как троллю. И кучность он тут же начинает сравнивать не с прародителями АКМ и СКС, а с винтовками за 500.000. Почему? Да по тому, что тролль. Срать он хотел на объективное сравнение. Просто обычный овощ сидящий за клавой, которому делать нехрен. Я не знаю по чему его до сих пор не забанили.

Originally posted by Mikk004:

... которые летят метче чем ровные 7.62 по 10 рублей.

Вот и скоро мы увидим на сколько метче. Хотя скорей всего будет очередной слив.

kamyak:
Ну если вам слов и видео недостаточно, ищите в стоке ВПО-209 и ВПО-136 и сравнивайте. Тогда будет показательно, там только стволы отличаются.
Кстати, ВПО-136 у меня когда в стоке был, стрелял примерно так же. Не сильно лучше.

После вашего трехпульного отстрела многие самые упоротые уже всерьез уверовали, и начинают кричать на каждом углу, что 366 точнее нарезного. Хотя это противоречит законам внутренней баллистики
Сами думаю понимаете, если взять нормальный ствол в семере , да самосборный или качественный импортный патрон, а не Барнаул с Тулой за 9 рублей, то 366 останется позади.

Не, самые упоротые орут, что всю дичь надо бить из ржавой двустволки. Почему она должна быть ржавой, и что делать если за 81 год она до сих пор не поржавелла - остаётся тайной покрытой дымом .

Originally posted by Саныч59:

Сами думаю понимаете, если взять нормальный ствол в семере , да самосборный или качественный импортный патрон, а не Барнаул с Тулой за 9 рублей, то 366 останется позади.

А почему надо сравнивать армейское стреляло в ту сторону, пусть и гладкоствольное, с качественным стволом в семёре? С каких это пор на армейское оружие ставили качественные стволы? Почему нельзя сравнить обычный 136-й с 209-м или ОП-СКС с 208-м? Почему необходимо хрен с пальцем сравнивать то?

Пока появится первый владелец 213-ого в теме будет страниц 100.
- Сто страниц, Карл! Сто страниц!
) (

С уважением.. .

Originally posted by Strelok-mod79:

136-й с 209-м или ОП-СКС с 208-м?

366 победит и все об этом знают.

саныч реально задолбал.. открыл почитать тему, а там саныч кучу страниц сравнивает гладкоствол с нарезным.. Фанатик какой-то..
ТС, забань его уже, плиз.

Originally posted by Mikk004:

Читай внимательно всю тему с самого начала.. . какой базар пошел, такая и аргументация пошла!

Пока от сторонников 336, я услышал только 1 более-менее аргумент - это меньшая административная нагрузка. Остальное ни о чём.. .

Originally posted by mv28jam:

Пока от сторонников 336, я услышал только 1 более-менее аргумент - это меньшая административная нагрузка.

Это было лишь мое мнение. Первое что пришло в голову.

Originally posted by pikeit:

ТС, забань его

Забаним его - тема загнется раньше времени. Придут владельцы ВПО-213, а тема для них в конце списка.. . они обидятся и уйдут ))

Originally posted by mv28jam:

Пока от сторонников 336, я услышал только 1 более-менее аргумент - это меньшая административная нагрузка. Остальное ни о чём.. .

А от сторонников нарезняка - дешевый патрон
Так что 1:1

По поводу более дешевого.
Более дешевый нарезной, это валовый 39/54, который летит +- также и с меньшей энергией. И подходящий для пострелушек по бумаге. А что-то хорошее уже стоит гораздо дороже 366, собственно как и оружие под этот патрон.

Но я до сих пор не понимаю, на кой сравнивать гладкий карабин с нарезным.. .

А по поводу загнется раньше времени, мне уже сюда нет желания заходить..
Давайте еще поиграем в веришь или нет, для оживления темы..
И человек купивший ВПО-213, будут бежать сюда со всех ног!))) (на самом деле нет)

как только объявится первый владелец ВПО-213 и докажет что он овладел им, тему сразу почистим!

mv28jam:

Пока от сторонников 336, я услышал только 1 более-менее аргумент - это меньшая административная нагрузка. Остальное ни о чём...

Больший выбор боеприпасов в следствии доступности самостоятельного релоада. От безоболочки до сабсоников.

Большая дульная энергия и больший момент чем у 7.62х39. Примерно на 500 джоулей. Причем на фабричных патронах. На самокрутах при необходимости Vo доводится до значений, близких к .308Win.

По поводу отстрела - техническая точность оружия и в 7.62х39 и в .366ТКМ превышает практическую. Поэтому при достаточно большом настреле с участием человека мы получим статистически близкие результаты. Состоящие чуть более чем полностью из косяков оператора.

Mikk004:
как только объявится первый владелец ВПО-213 и докажет что он овладел им, тему сразу почистим!

Ее до этого грохнет модератор за флуд
Плюс калашоиды не для этого раздела
Теме этой недолго жить осталось, лучшее сразу в раздел Молота перенести.

Как это не для этого раздела?
Это же раздел для гладкоствольных? Так в чем проблема?

Originally posted by Goblin_13:

Больший выбор боеприпасов в следствии доступности самостоятельного релоада. От безоболочки до сабсоников.

не больше чем в других калибра. и абсолютно ни какой выбор магазинных патронов

Originally posted by Goblin_13:

Большая дульная энергия и больший момент чем у 7.62х39. Примерно на 500 джоулей. Причем на фабричных патронах. На самокрутах при необходимости Vo доводится до значений, близких к .308Win.

на стоимость одного ВПО 209 можно купить сайгу 308 и еще на сайгу мк с рук останется
патрон 308 вин стоит от 16 рублей против 26-30 за 366. вото только для бумаги эти дж даром не нужны.

Originally posted by Саныч59:

вото только для бумаги эти дж даром не нужны.

Так же как даром для неё не нужны решетки на окнах, сигнализация на квартиру, и очередь на отстрел каждые 5 лет (правда, говорят, уже сделали 15)

Как перенести тему в Молот?

Strelok-mod79:

А почему надо сравнивать армейское стреляло в ту сторону, пусть и гладкоствольное, с качественным стволом в семёре? С каких это пор на армейское оружие ставили качественные стволы? Почему нельзя сравнить обычный 136-й с 209-м или ОП-СКС с 208-м? Почему необходимо хрен с пальцем сравнивать то?

начнем с того, что нарезной карабин в 2 раза дешевле чем 208,209, а барнаульский или тульский патрон в 3 раза дешевле. это разные ценовые категории.
для справки у нас в комиссионке за 35 тысяч лежит мойсберг 100АТР 308 калибра, за 26 тысяч рем 770, оба с оптикой, если не брать самый дешевый патрон, то оба этих карабина должны показать стабильные 1.5-2 минуты.
за цену 209 можно взять сайгу или вепря в 308 или 223 для которых в магазине так же есть приличные патроны.

pikeit:
По поводу более дешевого.
Более дешевый нарезной, это валовый 39/54, который летит +- также и с меньшей энергией. И подходящий для пострелушек по бумаге. А что-то хорошее уже стоит гораздо дороже 366, собственно как и оружие под этот патрон.

Но я до сих пор не понимаю, на кой сравнивать гладкий карабин с нарезным...

208 и 209 не гладкие потому что не выполняют основную функцию гладкоствола - стрельбу дробью и картечью

по факту 366 это суррогат нарезного который пролазит в дырку в нашем законодательстве как гладкоствольное.

Originally posted by Mikk004:

Так же как даром для неё не нужны решетки на окнах, сигнализация на квартиру, и очередь на отстрел каждые 5 лет

Ни решеток, ни сигнализации не нужно.
Отстрелом теперь занимаются на местах - очередей нет.

Mikk004:
Как перенести тему в Молот?

На первой странице темы в самом низу кнопка АНОНСИРОВАТЬ,жмите и выбирайте подходящий раздел для переноса

Originally posted by mv28jam:

Ни решеток, ни сигнализации не нужно.

Ты иди это объясни нашим разрешителям.
У меня нет ни малейшего желания портить с ними отношения из-за нарезного дырокола! ))

Mikk004:

+100500
А уж нарезной и подавно!

за цену 208
берем матчевого чеха
tempgun.ru

подбираем матчевый патрон
tempgun.ru
tempgun.ru
tempgun.ru

и стреляет субминуту на сотне

а например тоз 78 за 20 тысяч , патронами по 9 рублей на 300 (ТРИСТА) метров может стрелять вот так

на сдачу можно еще прикупить сагу 308

Originally posted by Mikk004:

Ты иди это объясни нашим разрешителям.
У меня нет ни малейшего желания портить с ними отношения из-за нарезного дырокола! ))

если вас разрешители имеют как хотят, то это лично ваши проблемы.
у миллиона владельцев нарезного проблем нет

Originally posted by Mikk004:

Ты иди это объясни нашим разрешителям.
У меня нет ни малейшего желания портить с ними отношения из-за нарезного дырокола! ))

Что за привычка ТЫкать всем подряд?
Это не моя проблема, это не проблема большинства владельцев нарезного, это лично ваша проблема, посему возводить её в правило не стоит.

---

перемещено в Продукция завода Молот