Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
ВПО-213 ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
Саныч59
6-7-2017 05:35 Саныч59
quote:
Originally posted by goga312:

Я не вижу в чем возможность выстрелить на 100 метров специальной пулей из гладкого делает 366 калибр хуже.


Тем что гладкие при этом могут стрелять дробью, картечью и специальными патронами.

edit log

goga312
6-7-2017 05:41 goga312
quote:
Изначально написано Саныч59:

Тем что гладкие при этом может стрелять дробью, картечью и специальными патронами.

Сапоги могут не намокать в говне и лужах, и значительно хуже горят. Но это вовсе не означает что это оптимальная обувь для бега, а кроссовки никому не нужное говно.

Никто не спорит что гладкоствольное оружие более универсально, за счет дробового выстрела, и с некоторыми ухищрениями из него можно выстрелить на 100 метров довольно кучно. Только из менее универсального оружия это делать намного проще. Если спец патроны и дробовой выстрел не нужен, то пулевая стрельба из оружия в 366 калибре значительно проще и комфортней. Вполне понятно, что есть нарезные калибры где это делать еще проще и комфортней, но на них стаж в 5 лет нужен.

goga312
6-7-2017 05:49 goga312
quote:
Изначально написано Саныч59:

А вы попробуйте из 366 попасть в стодольную мишень всего на 25 метров хотя бы 24 граммами крупной дроби или картечи?
Не получается? Тогда сравнивайте 366 с нарезным, а тут получается он в жопе.

Если сравнивать с нарезными, то этот патрон имеет баллистику очень похожу на баллистику револьверных магнумов. На 100 метрах его кучность ничем не отличается от нарезного. На дистанции в 200 метров он уже заметно превосходит пистолетные патроны, и имеет сходные результаты с промежуточными. Только на 300 метров начинает отставать из-за более сложной баллистики.

Вот вам сравнение с нарезным


Саныч59
6-7-2017 07:48 Саныч59
quote:
Originally posted by goga312:

На 100 метрах его кучность ничем не отличается от нарезного.


давайте не мешать теплое с мягким
его кучность сопоставима с барнаульскими патронами за 8 рублей при стрельбе из скс за 10 тысяч.
А высокоточное нарезное оружие например калибра 5.7 мм может выдать результат в 0.2 моа. при этом отверстие от 5 попаданий будет сопоставимо с одной пробоиной от 366. Сейчас в купле продаже продается винтовка у которой мишень на километр сопоставима с мишенями 366 на сотню.
Mikk004
6-7-2017 08:02 Mikk004
quote:
Originally posted by Саныч59:

Сейчас в купле продаже продается винтовка у которой мишень на километр сопоставима с мишенями 366 на сотню.


Пруф будет?
Ну там, ссылка на видео и т.д.

edit log

Саныч59
6-7-2017 08:33 Саныч59
quote:
Originally posted by Mikk004:

Пруф будет?Ну там, ссылка на видео и т.д.


https://forum.guns.ru/forummessage/187/1973403.html
Саныч59
6-7-2017 08:42 Саныч59
quote:
Originally posted by goga312:

Вот вам сравнение с нарезным


во первых само соревнование абсолютно бредовое, потому что для целевой стрельбы применялось не предназначенное для этого оружие, да еще абсолютно разных калибров. Во вторых даже тут видно, что разница между 366 и 7.62х39 на лицо. И это реальный результат , а не красивые единичные мишеньки выбранные из кучи не красивых.
Mikk004
6-7-2017 08:56 Mikk004
quote:
Изначально написано Саныч59:

https://forum.guns.ru/forummessage/187/1973403.html

Если вы не спортсмен и не какой-нибудь горный охотник или не занимаетесь варминтом - ниачем.
Скажите мне, зачем простому обывателю такое ружье?

edit log

Саныч59
6-7-2017 11:04 Саныч59
quote:
Originally posted by Mikk004:

Скажите мне, зачем простому обывателю такое ружье?


во первых это не ружье. а винтовка.
во вторых, если любители делают заявления, что
quote:
Originally posted by goga312:

На 100 метрах его кучность ничем не отличается от нарезного.


то нужно уточнять, что не отличается конкретно от ржавого убитого скс с патронами по 8.5 рублей, а не от нарезного. Нарезное понятие очень большое.
goga312
6-7-2017 11:17 goga312
quote:
Изначально написано Саныч59:

во первых само соревнование абсолютно бредовое, потому что для целевой стрельбы применялось не предназначенное для этого оружие, да еще абсолютно разных калибров. Во вторых даже тут видно, что разница между 366 и 7.62х39 на лицо. И это реальный результат , а не красивые единичные мишеньки выбранные из кучи не красивых.

Собственно это соревнование иллюстрирует возможности комплекса оружие стрелок на дистанциях 100 и 200 метров для разных калибров с оптикой при стрельбе с весьма распространенных п\а. Понятно что тут отражаются очевидные вещи вроде того что 9*19 слабо подходит для стрельбы на 200 метров и прочее, но ролик весьма наглядный.

С открытыми прицельными.
АКМ на 100 метров 99 очков на 220 метров 22 очка, скс 84 очка на 100 метров 12 очков на 200 метров. ВПО-208 121 очко на 100 метрах 7 очков на 220 метрах. Итого 121 очко у АКМ, 96 очков у СКС, 128 очков у впо-208. Огромная разница между 7.62 и 366 сразу видна, и очевидна ага. Четко заметно как 366 слил по очкам.

Goblin_13
6-7-2017 11:18 Goblin_13
quote:
Изначально написано Саныч59:

то нужно уточнять, что не отличается конкретно от ржавого убитого скс с патронами по 8.5 рублей, а не от нарезного. Нарезное понятие очень большое.

конникулi на марше...

edit log

goga312
6-7-2017 11:20 goga312
quote:
Изначально написано Саныч59:

то нужно уточнять, что не отличается конкретно от ржавого убитого скс с патронами по 8.5 рублей, а не от нарезного. Нарезное понятие очень большое.

Уточняю, в 366 калибре нет разницы по кучности от нарезных прототипов оружия из которых данные образцы были получены. В частности специально для вас уточняю еще больше, у ВПО-208, нет существенной разницы по кучности боя с скс. У впо-209 нет существенной разницы по кучности боя с АКМ, на дистанции в 100 метров.

Mikk004
6-7-2017 11:56 Mikk004
quote:
Originally posted by Саныч59:

это не ружье. а винтовка.


У вас винтовка головного мозга!
Будьте проще и... пули полетят ровнее! )))
Саныч59
6-7-2017 11:58 Саныч59
quote:
Originally posted by goga312:

на дистанции в 100 метров.


А на 50 метров нет существенной разницы с гладкоствольным оружием
kamyak
6-7-2017 13:51 kamyak
Коллеги, не спорьте с Санычем. Не марайтесь.
Саныч59
6-7-2017 13:56 Саныч59
quote:
Originally posted by kamyak:

Коллеги, не спорьте с Санычем. Не марайтесь.


Может вы поясните, почему владельцы 366 уже 2 года ссут отстрелять по мг?
Mikk004
6-7-2017 14:05 Mikk004
что такое мг?
Саныч59
6-7-2017 14:11 Саныч59
quote:
Originally posted by Mikk004:

что такое мг?


метод ганзы, лист А4, 100 метров , две зачетные серии по 5 выстрелов. Потом определяется среднее значение.
Mikk004
6-7-2017 14:17 Mikk004
а в чем сложность?
Саныч59
6-7-2017 14:58 Саныч59
quote:
Originally posted by Mikk004:

а в чем сложность?


не знаю, за 2 года ни один владелец 366 так и не отсрелял
всего страниц: 8 : 12345678