Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
ВПО-213 ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
Саныч59
5-7-2017 12:43 Саныч59
quote:
Originally posted by Mikk004:

что-то мне подсказывает, легендарный АКМ (пусть и перестволенный), никогда в цене не упадет


Полунарезной глючный уб**док в странном калибре это не АКМ. Да и легендарности в АКМе нет ни какой.
Mikk004
5-7-2017 12:44 Mikk004
У меня уже 12 лет есть доступ к нарезному.
Нафик оно нужно?
Что оно дает кроме более пристального внимания всяких органов к твоей персоне?
Mikk004
5-7-2017 12:45 Mikk004
quote:
Originally posted by Саныч59:

Да и легендарности в АКМе нет ни какой.


"Jedem das Seine" как говорится
Саныч59
5-7-2017 12:54 Саныч59
quote:
Originally posted by Mikk004:

Что оно дает кроме более пристального внимания всяких органов к твоей персоне?


оно дает по сравнению с 366:
1. в двое более дешевый карабин
2. в трое более дешёвый патрон
3. разнообразие патронов
4. разнообразие оружия
5. большую прицельную дальность
6. более комфортную стрельбу
Кумихо
5-7-2017 14:27 Кумихо
quote:
Что оно дает кроме более пристального внимания всяких органов к твоей персоне?

У меня нарезное уже без малого 5 лет, ни какого внимания не ощчущчаю вообще. Участковый пару раз приходил, меня дома не было, но с хранением всё тип-топ - матушка документы показала (знает, где лежат), на запертый сейф кивнула, и на том вся пристальность закончились. В свою очередь я то же ни какой фейхуёй не занимаюсь, - типа с пулемётом на перевес выбежать ночью разогнать (фул авто) алкашей не дающих спать, - не за мной такого не водиться. )))))

С уважением...

Goblin_13
5-7-2017 15:06 Goblin_13
quote:
Изначально написано Саныч59:

А при наличии нарезного эти поделки не нужны.

Так на каком основании составлено то это утверждение. Обоснуйте развернуто.
Mikk004
5-7-2017 18:00 Mikk004
quote:
Originally posted by Саныч59:

оно дает по сравнению с 366:
1. в двое более дешевый карабин
2. в трое более дешёвый патрон
3. разнообразие патронов
4. разнообразие оружия
5. большую прицельную дальность
6. более комфортную стрельбу


По пунктам:
1. Деньги - пшик!
2. см. п.1
3. Какая разница чем дырявить бумагу или зомбаков?
4. Говорим пока по акмоидные.
5. Дальше 100 метров цель ещё увидеть надо!
6. О каком комфорте идет речь? Мож ещё кондиционер в ружье встроить чтобы обдувало холодком когда стоит рядом на диване? )))
Zlovredoff
5-7-2017 20:39 Zlovredoff
Йехху Саныч нашел объект для кормления! Фас его Саныч!
Саныч59
5-7-2017 20:44 Саныч59
quote:
Originally posted by Goblin_13:

Так на каком основании составлено то это утверждение. Обоснуйте развернуто.


quote:
Originally posted by Саныч59:

оно дает по сравнению с 366:
1. в двое более дешевый карабин
2. в трое более дешёвый патрон
3. разнообразие патронов
4. разнообразие оружия
5. большую прицельную дальность
6. более комфортную стрельбу


Саныч59
5-7-2017 20:50 Саныч59
quote:
Originally posted by Mikk004:

1. Деньги - пшик!
2. см. п.1


пшикните на пару тысяч патронов, проведу для молодежи курсы НВП с боевой стрельбой
quote:
Originally posted by Mikk004:

3. Какая разница чем дырявить бумагу или зомбаков?


что бы дырявить бумагу и зомбаков отлично подойдет 9х19 и 22лр, патрон с энергией 2 тысячи джоулей не нужен.
quote:
Originally posted by Mikk004:

4. Говорим пока по акмоидные.


нарезные акмоиды продаются в семи 8 калибрах с разными длинами стволов и прикладами, на любой вкус, цвет и запах.
quote:
Originally posted by Mikk004:

5. Дальше 100 метров цель ещё увидеть надо!


если не видите, то поправьте зрение или очки оденьте. Ростовая прекрасно выцеливается даже с межанники, калик 2 моа позволяет уверенно работать по гонгу до 300, оптика 1-4 или 1-8 еще упрощает.
quote:
Originally posted by Mikk004:

О каком комфорте идет речь? Мож ещё кондиционер в ружье встроить чтобы обдувало холодком когда стоит рядом на диване? )))


у 5.45 или 223
1. меньше отдача
2. меньше увод с линии прицеливания
3. дальше дальность прямого выстрела
Саныч59
5-7-2017 20:51 Саныч59
quote:
Originally posted by Zlovredoff:

Йехху Саныч нашел объект для кормления! Фас его Саныч!


давненько сюда упоротые не заходили. четырестодесятников давно загнали в резервацию.
Mikk004
5-7-2017 21:09 Mikk004

18 x 18
Саныч59
5-7-2017 22:07 Саныч59
аргументы вижу кончились
Mikk004
5-7-2017 22:18 Mikk004
бессмысленно
аорп дфо
5-7-2017 22:30 аорп дфо
quote:
Изначально написано Mikk004:
У меня уже 12 лет есть доступ к нарезному.
Нафик оно нужно?
Что оно дает кроме более пристального внимания всяких органов к твоей персоне?

Вы же видите кучу примеров владения нарезным. Как для Вас проявится более пристальное внимание органов при покупке нарезного? Разве лучше иметь оружие спорной, для части сообщества ганзы, конструкции в ущерб качеству - патронов например, энергетике пули?
Mikk004
5-7-2017 22:52 Mikk004
Из нарезного любой дурак попадет белке в глаз со ста метров.
А вы попробуйте из гладкого ствола, с открытого прицела такое изобразить:


click for enlarge 1707 X 1280 274.2 Kb

Вся пачка FMJ уместилась))

edit log

аорп дфо
5-7-2017 23:04 аорп дфо
quote:
Изначально написано Mikk004:
изобразить

Сотня с рук планка\мушка.

Mikk004
5-7-2017 23:23 Mikk004
Что же ты творишь?
Сейчас у нарезных разрыв шаблона будет!
18 x 18 32 x 24

edit log

goga312
6-7-2017 05:17 goga312
Я с упора самолитной пулей из вепря через парадокс с упора на 100 метрах схожую с впо кучность достигал, только использовать впо-208 с рук намного проще при стрельбе на 100 метров. Отдача меньше, траектория пули комфортней.

Никто не спорит что из гладкого правильно подобранной пулей попасть на 100 метров с кучностью 3-5 минут в грудную мишень вполне реально. Только сделать это из впо-208 или другого оружия в 366 калибре еще проще. И достичь хороших результатов по меткости боя можно значительно меньшими усилиями.

Я не вижу в чем возможность выстрелить на 100 метров специальной пулей из гладкого делает 366 калибр хуже. Можно 5 км и в кирзачах бегать быстро, но в кедах это делать удобней. Лично мне намного легче из 366 калибра попасть кучно в грудную мишень на 100 метрах чем из гладкого. Как купил 366 калибр перестал заморачиваться снаряжением пуль 12 калибра для стрельбы на дальние дистанции.

edit log

Саныч59
6-7-2017 05:30 Саныч59
quote:
Изначально написано Mikk004:
Из нарезного любой дурак попадет белке в глаз со ста метров.
А вы попробуйте из гладкого ствола, с открытого прицела такое изобразить:


Вся пачка FMJ уместилась))

А вы попробуйте из 366 попасть в стодольную мишень всего на 25 метров хотя бы 24 граммами крупной дроби или картечи?
Не получается? Тогда сравнивайте 366 с нарезным, а тут получается он в жопе.

edit log

всего страниц: 8 : 12345678