Помогите выбрать полуавтомат до 90к рублей

saper87:

Тут про -40 и речи не идет 😉 единицы наверное кто охотится в такую погоду...

Попробуйте как нибудь. Во первых самая запоминающаяся охота, во вторых конкуренция нулевая, в третьих- надзор дома греется, и наконец, результат много лучше как правило чем в обычный день. Одним словом- интереснее. Если на охоту за интересом- то это наш случай. Если нет- то мне почему то жаль человека с ружьём.. .

Ulug70kz1:

Сколько раз не задавал этот вопрос на форуме любителям инерционной системы,никто из них не дал прямой ответ.😂😉

Евгений, прибей ты где-нибудь свой пост, где Бенелли используют силовые структуры. Инерционные модели.

ППа:

Евгений, прибей ты где-нибудь свой пост, где Бенелли используют силовые структуры. Инерционные.

А силовые структуры- критерий истины? Им сказали-фас, они метнулись. Всё. И такое впечатление, что солдата с интеллектом держат на кнопке а не на спусковом крючке. Было бы чутка иначе, и инерционная система может быть была бы распространённая в армейской среде.

Евгений, прибей ты где-нибудь свой пост, где Бенелли используют силовые структуры. Инерционные модели

Единичные случаи использования ружей Бенелли полицией или спецподразделениями не интересует.Интересуют массовые серийные модели полуавтоматического или автоматического оружия для армии.😉

Browning Auto 5

Всё остальное - газоотвод

Уже задавал данный вопрос. Ответ: потому что инерционная система критически чувствительна к навесному оборудованию, которое так любят военные.

bmwod:
Уже задавал данный вопрос. Ответ: потому что инерционная система критически чувствительна к навесному оборудованию, которое так любят военные.

Вот и ответ на мой вопрос про посадочные места для прицелов...
Инерция-только охота,на задачу я с ней точно не рискну!)

bmwod:
Уже задавал данный вопрос. Ответ: потому что инерционная система критически чувствительна к навесному оборудованию, которое так любят военные.

Помню как Рафаэллу свою с Дедалом за кило веса пристреливал, рисовать по мишени можно было.
Пока мне крон прилаживали в приемной Дедала несколько звонков было по установке на Бенелли. Самое востребованное сочетание было.

saper87:

Ну вот за обслуживание и ресурс + +,а все остальное присуще большинству п/а.Отдача на газоотводе и так мягче ощущается, возможность установки дополнительных прицельных приспособлений без изменения в надежности перезаряжания,более надежная работа в мороз, относительно инерционок меньший контроль за недозакрытием поворотной личинки затвора...
Прошу прощения за холивар)

дайствительно хуливар)))гаоотвод мягче??? - НЕТ)) + крадет убойность, см в ютюбе сравнительные тесты, а в мороз вообЧе молчу за газоотвод).
установки дополнительных прицельных приспособлений без изменения в надежности перезаряжания- это воббще за грАнью)

poleff:
.. . и зависимость от упора в момент выстрела плюс нерегулируемая нижняя граница давления порохового газа для перезаряда. 24 грамма не перезаряжает, или через раз.

ересь) для бинелли смотрите ютюб там есть тесты 24 гр легко и без упора, поробуйте лично , как я - и сомнения уйдут прочь.

poleff:

Судя по вашей ссылке, я выразился не совсем корректно. Под зависимостью от упора имелась ввиду прямо противоположная ситуация, когда ружьё неподвижно, т.е. жестко зафиксировано при сильном упоре. Уперев в стенку, к примеру, перезаряд не состоится

а зачем стенку на охоту брать? там самому стрелять надо)

bmwod:

А мужики-то не знают...

так пусть прочтут , купят и пробуют))

ДЕМ:
Теоретизировать господин poleff может здесь сколько угодно долго, но ЛИЧНЫЙ опыт владения инерционным оружием Бенелли (в разных калибрах) говорит о другом: это очень надёжно функционирующее и ресурсное оружие, к тому же очень лёгкое и приятное в обслуживании. Это здесь пытаются показать (наверное, напрасно) многие владельцы этих полуавтоматов, но господин poleff упорствует в своей теории, как бы доказывая всем, что он один Д`Артаньян, а все остальные - не Д`Артаньяны.. .

++, беня рулит, очень уравляем для мну лично комфорт цевье имхо удабнее чем в винчи поэтому взял без сожалений- только добро!

КОМРАД!!! - ТЫ !!! - КУПИЛ БЕНЕЛЛИ!!!???)))

агей 2012:

Попробуйте как нибудь. Во первых самая запоминающаяся охота, во вторых конкуренция нулевая, в третьих- надзор дома греется, и наконец, результат много лучше как правило чем в обычный день. Одним словом- интереснее. Если на охоту за интересом- то это наш случай. Если нет- то мне почему то жаль человека с ружьём...

В этом году пригласили на голубей, было всего - 30 с небольшим, ничего особо запоминающегося я не заметил, поскольку порох нехрена не горит при такой температуре, ни одного красивого дальнего выстрела никому сделать не удалось, видно что попадают, но только перо летит.. . в общем постреляли тех что над головой летали 25 м.максимум.. .

Бенелли неплохое оружие, среди равных.. . но на вкус и цвет.
Но вот фанатики его реально напоминают сайгистов, которым чтоб оградить адекватных людей от их агрессивной рекламы, отвели специальную резервацию.. . если не ошибаюсь у Бенелеводов есть свой клуб?
Ну РЕАЛЬНО человек ответил, что бенелли не надо.. . нет давай еще две страници рассказывать какая она хорошая причем самим себе

Виталий А:

В этом году пригласили на голубей, было всего - 30 с небольшим, ничего особо запоминающегося я не заметил, поскольку порох нехрена не горит при такой температуре, ни одного красивого дальнего выстрела никому сделать не удалось, видно что попадают, но только перо летит.. . в общем постреляли тех что над головой летали 25 м.максимум...

Я имел ввиду ходовую на лыжах. В мороз шевелиться нужно.

Всегда были Урики.. Просто кайфное оружие!
Но,вот появилась в арсенале Сильвер Маллард.
Классика.
Весну с ним буду встречать.

Originally posted by poleff:

3мм это свободный ход сжатия накопительной пружины, а кинетическая энергия для её сжатия зависит от давления развиваемого патроном. Если оно меньше критического, пружина не сожмется. Имеет место условие энергетического баланcа с ключевой жесткостью накопительной пружины раз и навсегда постоянной(пренебрегая циклической усадкой упругости)

Разговор шел о реалистичном удержании ружья, а тут вдруг про патрон разговор пошел. Или надо всё вместе? Упереть в стену и стрелять патроном 24 на магнум порохе - ну чтобы реалистичней ситуация была.

Originally posted by Ulug70kz1:

Почему же все военные поголовно отказались от инерционных систем,если она так хороша?

Военные эксперты подтянулись. Портянки то до 2010 носили?

Originally posted by saper87:

Ещё вопрос.почему с завода на ствольных коробках бенелли отсутствуют посадочные места для крепления коллиматоров и т.д.?перестраховка на случай неперезарядов??

Совсем не из-за этого.
benelli.it
benelli.it
На пулевые стволы штатно паяют вивер, на тактических/практических вариантах штатно ставят вивер на коробку. Энергетики пулевого патрона хватает, чтобы перезарядить и с прицелом.
"Ласточкин хвост" на коробке пропал потому-что он практически бесполезен, тяжелым прицелом его отрывает, крепежа под него мало, массивней его не сделать так как закроет планку, что для охотничьего ружья делать нельзя.
Ну вот есть у меня проточки на Винчестере, а удобно и быстро поставить на него ничего нельзя, либо колхоз самопал, либо башня в 3 этажа. Но конечно приятно что есть, греет аки ламповый звук.

Originally posted by Виталий А:

Ну РЕАЛЬНО человек ответил, что бенелли не надо.. . нет давай еще две страници рассказывать какая она хорошая

А чего ещё делать то чтобы форум жил? Вон в нарезняке, по 1000 постов об одном и том же, а всё не успокоятся, зато всегда есть что почитать.

mv28jam:

А чего ещё делать то чтобы форум жил? Вон в нарезняке, по 1000 постов об одном и том же, а всё не успокоятся, зато всегда есть что почитать.

)))+
"В споре рождается истина"...
Но она тут у всех своя... ))

агей 2012:

Я имел ввиду ходовую на лыжах. В мороз шевелиться нужно.

Хмм.. . а на кого охотиться? Порох не горит, собак после - 15 как правило не выпускают, все что не из кожи заколевает...
В чем кайф? Легкие обжечь?

Но,вот появилась в арсенале Сильвер Маллард.
Классика.
Весну с ним буду встречать.

Полуавтомат и классика? Ну, это, как Брамса с Алегровой сравнить
Взял бы на весну свой "Guerini", но религия не позволяет Классика, так классика:

Полуавтомат и классика? Ну, это, как Брамса с Алегровой сравнить

Ну если на то пошло.
Есть и Моцарт,и Бетховен.

Alex196:

Полуавтомат и классика? Ну, это, как Брамса с Алегровой сравнить
Взял бы на весну свой "Guerini", но религия не позволяет Классика, так классика:

Дело не в том что в руках, а в том что в голове!
Старинный приятель с кем начинал охотиться, на тетеревов ходит с Бр. Голд, первого выпуска, больше одного патрона не заряжает, стреляет пару молодых петухов и сидит смотрит и кайфует от боев на току.
Ну привык он к этому ружью, а охотник правильный!

Вот уж помогли так помогли человеку выбрать)

Дык все что нужно сказали на 1-й странице.

Виталий А:
Дык все что нужно сказали на 1-й странице.

К 1стр дополню.
Зачем платить больше ,когда можно взять и за меньшую стоимость
kolchuga.ru

road hell:

К 1стр дополню.
Зачем платить больше ,когда можно взять и за меньшую стоимость
kolchuga.ru

Только целесообразнее с 70 мм чоками

road hell:

К 1стр дополню.
Зачем платить больше ,когда можно взять и за меньшую стоимость
kolchuga.ru

Только целесообразнее с 70 мм чоками

Originally posted by Ulug70kz1:

Почему же все военные поголовно отказались от инерционных систем,если она так хороша?

Военные эксперты подтянулись. Портянки то до 2010 носили?
Отвечу прямо на Ваш вопрос,носил последний раз в СА в 1988-1989 годах.
Ответьти и Вы прямо на вопрос не увиливая как все адепты инерционнок,почему военные во всем мире отказались от инерционных систем автоматики? Всю военную индустрию в мире двигают вперед именно военные,все передовые разработки используют опять же именно они,а тут вдруг отказались от такой замечательной системы в пользу простых охотников.😉

Originally posted by saper87:

Только целесообразнее с 70 мм чоками

Для свинцовой дроби не актуально. Разницу с 50мм не увидите. 70мм заточены под сталь.

по 27 посту что посоветуете? газами задыхаться не собираюсь в закрытом пространстве, так что только по моему вопросу.

Ulug70kz1:
Originally posted by Ulug70kz1:
Всю военную индустрию в мире двигают вперед именно военные,все передовые разработки используют опять же именно они,а тут вдруг отказались от такой замечательной системы в пользу простых охотников.😉

Касается только стран за железным занавесом, например в США, Германии, Швейцарии, Голандии.. . ручное стрелковое оружие приходит иногда в армию из гражданского рынка.

Steady:
по 27 посту что посоветуете? газами задыхаться не собираюсь в закрытом пространстве, так что только по моему вопросу.

Хмм.. . если хотите получить дурацкий ответ - задайте дурацкий вопрос .
1. Недорогое - до 100 000 р..
2. Что значит полегче? Полегче чего? МЦ2112 3,6 кг?
3. Живучее к настрелу - все по разному стреляют, для кого то в сезон 500 потолок, кто то на стенде 15-20 000 в год сжигает. Вам сколько нужно?
4. Для газоотводов(теоретечески менее капризных к навескам) стали правилом саморегулирующиеся клапана, а энерционки в большинстве работают от 28 г., некоторые от 24 г. Вам какой диапазон нужен?

Виталий А:

Хмм.. . если хотите получить дурацкий ответ - задайте дурацкий вопрос .
1. Недорогое - до 100 000 р..
2. Что значит полегче? Полегче чего? МЦ2112 3,6 кг?
3. Живучее к настрелу - все по разному стреляют, для кого то в сезон 500 потолок, кто то на стенде 15-20 000 в год сжигает. Вам сколько нужно?
4. Для газоотводов(теоретечески менее капризных к навескам) стали правилом саморегулирующиеся клапана, а энерционки в большинстве работают от 28 г., некоторые от 24 г. Вам какой диапазон нужен?

благодарю Вас за Ваш обстоятельный ответ, и с вашего позволения ожидаю ответа других уважаемых донов.

Steady:
тоже интересно, если автор не против спрошу совета насчёт недорого гладкого 12к п/а: газоотвод или инерционный, что доступнее к покупке, легче массой, живучее к настрелу и менее капризно к навеске пороха? ходовая на утку. гламур всякий с макраме не надо, лучше пластик, чем дешевле тем лучше, но не дороже сотки отечественных уплей...

"не дороже сотки" в барахолке выберете хоть Беретту, хоть Бенелли малостреляное. А фактически практически нестреляное с возможностью проверки боем.

Steady:

благодарю Вас за Ваш обстоятельный ответ, и с вашего позволения ожидаю ответа других уважаемых донов.

Это был не ответ, а вопрос
Если вы введете в оставшиеся 3 пункта значения, выбор будет проще.

мне бы полегче массой, габаритами, и чувствительности к навеске пороха.

Виталий А:

Это был не ответ, а вопрос
Если вы введете в оставшиеся 3 пункта значения, выбор будет проще.

спасибо за Ваш ответ, к Вам вопросов не имею.

Steady:

благодарю Вас за Ваш обстоятельный ответ, и с вашего позволения ожидаю ответа других уважаемых донов.

Ходовая по утке- возьмите ИЖ-58 в 16 калибре. А дальше уже решите, нужно ли тратить оставшуюся сумму на оружие с избыточными характеристиками для Вашей поставленной задачи.
Я Фабарм XLR на ремне Зубр таскаю и на ходовую и по утке. Всем устраивает ружьё.

мне бы полегче массой, габаритами, и чувствительности к навеске пороха.

Это называется, "впихнуть невпихуемое".На легком ружье по любому отдача будет более ощутимой чем на тяжелом,при прочих равных.Вам надо для начала определится с целями и задачами оружия и патронов.