Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
SAUER 8 против ИЖ-54 ( 9 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Postoronnim V
6-10-2017 14:47 Postoronnim V

quote:
Originally posted by poleff:

Понимаю, вы косуль за ястребов приняли. Бывает)) Указатели взведения там отчетливо видны, в посте 166 без всякого сомнения модель 18


Вы ещё раз посмотрите что там в посте 166.
Где вы там косуль увидели?
Там Хабихт без картинки или восьмёрка без указателя взведения.
Косули в посте 164.
quote:
Originally posted by poleff:

А, чем подтвердите?


А найдите каталог Зимсона и посмотрите словесное описание моделей.
А про то, как выглядит Зимсон 235 мне достаточно открыть сейф и посмотреть.
quote:
Originally posted by poleff:

Ну, и на десерт, Simson 73 , красочная фотка - услада спорящих

На фото видно не очень... Если плечиков нет - то модель 72 или 35/70
Но даже если и 73 - то что с того?
Неоднократно мог приобрести, но все друзьям сосватал по той причине, что давно есть Мефферт на колодке Зимсона 74.
Последний в хорошем состоянии Зимсон 73 попадался год назад и продался за 40 т.р.
Впрочем.., по теме Зимсон vs Зауер мне Зимсоны как то больше по душе..

poleff
6-10-2017 14:55 poleff
Что-то не вкурил, в посте 164, по-вашему, какое ружьё, Habicht или 18

edit log

Postoronnim V
6-10-2017 14:59 Postoronnim V
18 естественно.
poleff
6-10-2017 15:01 poleff
quote:
Originally posted by Postoronnim V:

18 естественно.


В посте 166 Sauer 8, индикатор взведения в сильном контражуре, но контур видно. А, при чем тогда Habicht?
Postoronnim V
6-10-2017 15:05 Postoronnim V
quote:
Originally posted by poleff:

Sauer 8, индикатор взведения в сильном контражуре, но контур видно. А, при чем тогда Habicht


Ну вот потому, что не смог рассмотреть индикатор и говорил, что Хабихт напоминает.
poleff
6-10-2017 15:13 poleff

quote:
Originally posted by Postoronnim V:


Postoronnim V
мега-ветеран

Ну и где же тут знаменитый Зауер 18 Мейстерверк, которым вы назвали ружьё на фото в посте 166?



Это откуда взялось??

Postoronnim V
6-10-2017 15:21 Postoronnim V
quote:
Originally posted by poleff:

Это откуда взялось??


Из вашей фразы над картинкой "На картинке штучник Sauer 18e, а не рядовой" в посте 166.
poleff
6-10-2017 16:47 poleff
quote:
Originally posted by Postoronnim V:

Из вашей фразы над картинкой "На картинке штучник Sauer 18e, а не рядовой" в посте 166.


В этом посте (166) содержится ответ на коментарий и картинку Alex12, где я пояснил, что РЯДОВЫЕ ружья Sauer уступают по всем параметрам ружьям Simson и ранее так же было сказано " У Зауэра были штучники неплохие, а массовка так себе, на троечку..." Картинка приложена, как подтверждение. Теперь понятно?
Postoronnim V
6-10-2017 17:03 Postoronnim V
quote:
Originally posted by poleff:

Теперь понятно?


Да.
Киномеханик
30-1-2018 11:21 Киномеханик
Может кому пригодится...

Ещё один патрончик на весну отстрелял из SAUER 8 (720 мм, канал 18,2 чок)-
Азот ПРАКТИК 32/7,5.

Однозначно возьму на ближний выстрел 15-25...30м
Похоже и дисперсант специально снаряжать не буду
Подробности по патрону и отстрелу - на картинке
(дробь не совсем оказалась 7,5, но может это и лучше...)

click for enlarge 1280 X 1280 173.6 Kb

edit log

Maxno1988
5-2-2018 23:58 Maxno1988
quote:
Изначально написано Киномеханик:
Может кому пригодится...
Ещё один патрончик на весну отстрелял из SAUER 8 (720 мм, канал 18,2 чок)-
Азот ПРАКТИК 32/7,5.

А Вы крупные номера не стреляли из своего Зауера?
Интересно было бы взглянуть на номера 00,0,1,2.

Edhunter
6-2-2018 13:20 Edhunter
давно не заглядывал! а тема-то живет
click for enlarge 1280 X 960 216.7 Kb

edit log

Киномеханик
7-2-2018 13:20 Киномеханик
quote:
Изначально написано Maxno1988:

А Вы крупные номера не стреляли из своего Зауера?
Интересно было бы взглянуть на номера 00,0,1,2.

Пока не пробовал.

Контейнеры в чеках Sauer 8 (канал ствола 18,2 очень сильно мнет за редким исключением.
(попробуйте, кто не пробовал, при случае протолкнуть и понаблюдать)
В ИЖ54 с каналом 18,5 думаю ПК мнет намного меньше

Из бесконтейнерных ? 3 (3,5 мм) должна полететь неплохо.
При случает обязательно попробую крупные номера.

edit log

Maxno1988
27-2-2018 10:22 Maxno1988
quote:
Изначально написано Киномеханик:

Пока не пробовал.
При случает обязательно попробую крупные номера.

Попробывал я на своем ИЖе крупные номера. Патроны заводские с разными комплектующими: пк и б/к.
Отстреливалось все в торопях и не достаточно аккуратно. Но что есть, то есть.
В целом результат не очень впечатлил, но пользоватся считаю можно и так, с разумнымм ограничениями.
Мишеньки подписаны, марку патронов специально затер, дабы не провоцировать лишние разговоры.

click for enlarge 1318 X 1280 137.0 Kb
Этот же патрон
click for enlarge 1252 X 1280 127.3 Kb

click for enlarge 1326 X 1280 145.9 Kb

click for enlarge 1280 X 1280 123.1 Kb

click for enlarge 1229 X 1280 134.6 Kb

edit log

Киномеханик
10-4-2018 16:45 Киномеханик
Пытался сегодня промерить патронник своего sauer 8

Гильза длиной 74 мм спокойненько вошла.
Попробую снарядить в такую гильзочку пару патронов для теста.

Промерял ли кто ещё патронники своих ружей (ИЖ 54 и Sauer 8) ?

edit log

Postoronnim V
10-4-2018 17:04 Postoronnim V
Пластиковая гильза не показатель, т.к. дульце в конусном снарядном входе чуть ужимается и гильза вполне себе входит.
А вот при выстреле она на 2-3 мм вытягивается и вполне может снарядный вход перекрыть и от того пластиковые гильзы заранее чуть короче патронника лоя которого они предназначены.
Впрочем, для патрона с обычной мелкой дробью сие особо ни чем не чревато.
Виталий А
10-4-2018 19:55 Виталий А
quote:
Изначально написано Postoronnim V:
Пластиковая гильза не показатель, т.к. дульце в конусном снарядном входе чуть ужимается и гильза вполне себе входит.
А вот при выстреле она на 2-3 мм вытягивается и вполне может снарядный вход перекрыть и от того пластиковые гильзы заранее чуть короче патронника лоя которого они предназначены.
Впрочем, для патрона с обычной мелкой дробью сие особо ни чем не чревато.

Угу, с конусной сверловкой можно и 89-ю вставить

Postoronnim V
11-4-2018 07:43 Postoronnim V
quote:
Originally posted by Виталий А:

с конусной сверловкой можно и 89-ю вставить


Я 89-тую даже ни разу в руках не держал
А так.. 76-тую в патронник 70 и 70-тую в патронник 65 запросто.
К стати, парафиновые отливки на Зауер 8 я как то делал.
Правда потом подумалось - а нафига делал?
Патронник, как и у остальных "немцев"..
Ну убедился в том, что и так на 99% подозревал - новодельные латунки не до конца лезут из за несоответствия перехода от закраины гильзу к цилиндру самой гильзы.
Эти же отливки никак не избавили меня подгонять латунки путём обтачивания этого перехода надфилем...
Трудозатраты аж по целых пять минут на гильзу
Edhunter
25-4-2018 10:45 Edhunter
Всем привет!
Не дадим умереть теме
Я -за победу 8-ки, уж извиняйте)))
Весна 2018.
click for enlarge 960 X 720 112.6 Kb
click for enlarge 960 X 720 123.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 218.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 103.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 87.3 Kb

edit log

-mp-
25-4-2018 11:18 -mp-
За иж54,тоже по глухарю
click for enlarge 1920 X 1079 216.9 Kb

edit log

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10