Вспомним старичка ИЖ-81

Затворная задержка в 133 вещь конечно гадскаЯ, но убираемая.
а вот про пластиковую колодку УСМ в 133 вы приврали

sega7709:

Совершенство в чём?.. . В пластиковом основании УСМ с отваливающимися ушами, в затворной задержке, или ещё что то я упустил? Система с одной тягой в 81-м реализована на отлично, затвор и клин гораздо массивнее чем в 133... Ну не может более сложный механизм 133-го быть надежнее простого 81-го! А после небольших доработок становится понятно, что две тяги нах.. . не нужны. Понятно что "всяк кулик своё болото хвалит", но я просто не вижу причины менять ружьё - оно отлично работает!

Во первых. У 133 нет пластикового основания усм, во вторых у него не 2 тяги , а цельная рама.

Конструкция абсолютно надежна, что доказали отечественные спортсмены практики настрелявшие с этих ружей десятки тысяч выстрелов и выступая на равне с иномарками.
Ни и одного стрелка настрелявшего с 81 хотя бы десятку и показавшего хороший результат не известно.

Originally posted by Саныч59:

133 нет пластикового основания усм,

У 81-го то-же нет того говна про которое ты говоришь, но у 133-го оно есть!

Originally posted by Саныч59:

133 нет пластикового основания усм,

У 81-го то-же нет того говна про которое ты говоришь, но у 133-го оно есть!

Originally posted by Саныч59:

Ни и одного стрелка настрелявшего с 81 хотя бы десятку и показавшего хороший результат не известно.

edit log

сколько живу, столько и буду стрелять!

Originally posted by sega7709:

сколько живу, столько и буду стрелять

если стрелять по пачке раз в пол года, то 81 может и достреляет

Кстати, по паспорту у иж-81 гарантийный настрел- 10000

Originally posted by Саныч59:

если стрелять по пачке раз в пол года,

Саныч, хоть по пачке, хоть по две - главное что оно не подводит, а для спорта нужны ружья другие, но мне они нах.. . не нужны.

Originally posted by Саныч59:

У 133 нет пластикового основания усм,

Я могу ошибаться, но владельцы 133-х врать не будут. Спусковая скоба с основанием у них из пластика. И ушки, через которые проходят штифты случается, что отпадывают.. . передние. У 81-го всё "страшно" мощное!

Originally posted by sega7709:

Я могу ошибаться, но владельцы 133-х врать не будут. Спусковая скоба с основанием у них из пластика. И ушки, через которые проходят штифты случается, что отпадывают.. . пердние.

Давайте не будем сочинять.

Originally posted by Саныч59:

Давайте не будем сочинять

Конечно нет.. . всё по чесноку.

Originally posted by sega7709:

Конечно нет.. . всё по чесноку.

вот усм 130й серии, где вы там пластиковую рамку нашли?

Originally posted by sega7709:

И ушки, через которые проходят штифты случается, что отпадывают.. . передние.

вот усм 150й серии, они из пластика. поведайте как передние как вы говорите "ушки" тут могут отвалиться?

Originally posted by Саныч59:

вот усм 150й серии

Саныч , сравни, хотя бы на фото... 81-го механика круче.

Originally posted by sega7709:

Саныч , сравни, хотя бы на фото... 81-го механика круче.

в на заводе то не знают

владельцы ржавых автотазов примерно тоже говорят про калины и гранты

Originally posted by sega7709:

Я могу ошибаться, но владельцы 133-х врать не будут. Спусковая скоба с основанием у них из пластика. И ушки, через которые проходят штифты случается, что отпадывают.. . передние. У 81-го всё "страшно" мощное!

Я вам выше написал, как владелец 133, что по поводу УСМ пластикового вы приврали

Originally posted by Саныч59:


4-6-2017 08:56
quote:
Originally posted by sega7709:

Конечно нет.. . всё по чесноку.

вот усм 130й серии, где вы там пластиковую рамку нашли?

Так пластик же, даже на фото видно.

Почему у 81-го механика круче? Проще, меньше деталей?

Originally posted by sega7709:

Так пластик же, даже на фото видно.

поспорим на 10 000 рублей?

ахренеть

Перечитывая темы по иж-81, мр-133 выявил интересный факт - еще лет 10 примерно назад народ очень ругался именно на 133-ю и пользовал с удовольствием 81-го ижа. Потом, видимо, научились пилить мурку Просматривая темы по ремам, винчам, моссам и разномастным туркам вообще был весьма разочарован, походу нет в мире совершенства. Кстати, фатальных проблем по нашим помпам не помню в темах, все как обычно зависит от криворукости владельца.
Для удовлетворения любопытства, просьба к владельцам иж-81/мр-133 выложить размеры тяг в поперечном сечении, визуально на старичке она потолще кажется.. . (да, я искал какую-нибудь косячину с поломкой этой пресловутой однотяги, не нашел бляха))))

Originally posted by Lexa72rus:

да, я искал какую-нибудь косячину с поломкой этой пресловутой однотяги,

Да хрен её сломаешь! Только молотком, или рукожопостью!

Ну если ружьишко не подводит, за что его хаять, да и зачем?

Еще не совсем понял по поводу преднатяга, его нет на иж-81? Или он может появится со временем? Например на моем 81-м, если тянуть на себя цевье, то выстрела вообще не происходит

Originally posted by нв90:


6-6-2017 16:57
Еще не совсем понял по поводу преднатяга, его нет на иж-81? Или он может появится со временем? Например на моем 81-м,

Вот это и есть "клиника" - учиться, учиться и ещё раз лечиться!

В смысле клиника то, несовсем ясно?

Originally posted by нв90:

В смысле клиника то, несовсем ясно?

Дико извиняюсь за резкость, но сами подумайте - если нет "преднатяга", то как "он появится со временем"? Просто надо научиться перезаряжать во время отдачи. Это совсем не трудно.

Ну в том то и дело, что не я это придумал) Я не один раз слышал, что преднатяг может появится со временем) А так мне самому неособо понятно, как такое может быть

Originally posted by нв90:

Я не один раз слышал, что преднатяг может появится со временем)

Оригинально! Про какие именно ружья это говорили? У 81-го, если цевьё тянуть на себя перед выстрелом, выстрела не произойдёт.

Чуть ли не про рем 870)
на моем 81-м так же)

А вообще на всех 81-х так(выстрела не происходит, если тянуть цевье на себя)

Originally posted by нв90:

А вообще на всех 81-х так(выстрела не происходит, если тянуть цевье на себя)

Судя по отзывам других (многих) владельцев - так. Сама конструкция ружья такая.

sega7709:

Судя по отзывам других (многих) владельцев - так. Сама конструкция ружья такая.

Вот это реальный минус. На фоне надуманных злопыхателями недостатков конструкции, это минус настоящий. Преднатяг на том же Бекасе позволяет стрелять почти со скоростью п/а, сохраняя при этом надежность помпы.

Чтобы стрелять со скоростью полуавтомата,просто надо много тренироваться.С иж-81 это можно делать в холостую.И не надо цевьё никуда тянуть.Утверждаю это на своём опыте.Только тренироваться надо регулярно.

https://vk.com/video108176884_161052664

Получается, на другом оружие, где тоже нет преднатяга, выстрел произойдет(если цевье на себя тянуть) но чтобы цевье разблокировалось его надо чуть-чуть от себя после выстрела потянуть

После выстрела затвор автоматически разблокируется.

по поводу преднатяга, его нет на иж-81?

На моём ИЖе его есть

А вообще на всех 81-х так(выстрела не происходит, если тянуть цевье на себя)

Наверное всё таки не на всех. На моём происходит

Иж 81 отпугивает некоторых людей "расхлябоностью" цевья в крайнем переднем положении.

А моё не отпугивает )) Не хлябает оно. Ни в переднем положении, ни в среднем, ни в заднем.. . 700 рублей + три часа работы не торопясь.

Ремы с Винчами отдыхают, МР-133 плачет )))

Originally posted by bdm2009:

А моё не отпугивает )) Не хлябает оно. Ни в переднем положении, ни в среднем, ни в заднем.. . 700 рублей + три часа работы не торопясь.
Ремы с Винчами отдыхают, МР-133 плачет )))

Аккуратно, но на "любителя" конечно. Отчего сие чудо?

sega7709:

Аккуратно, но на "любителя" конечно. Отчего сие чудо?

Похоже от мр155

На вид просто супер - не надо далеко за цевьем тянутся. Имхо, один из серьезных конструкторских просчетов ликвидирован. А от чего цевье?