quote:

Владельцы иж81 как водители классики автотаза, с пеной у рта будут доказывать, что их поделки не го*но. Но как только сменят их на что то получше, мнение диаметрально меняется

Я уже писАл выше, у меня были другие помпы, в том числе Итака. И в данный момент я могу купить любую другую помпу, но они мне просто без надобности, ИЖ-81 меня устраивает абсолютно всем. И доказывать я никому ничего не собираюсь ))

quote:

у меня аллергия, на владельцев, как вы сами сказали г-на,

Тогда Вам просто нужно держаться подальше от таких тем. И Вы чесаться не будете. И воздух чище будет, соответственно

edit log

Ну допустим я принципиально купил именно иж-81,зная все его недостатки и особенности, хотя мог купить как минимум 133-й. Да и никто не говорит, что 81 самая самая помпа в мире

Кто то спрашивал про возможность установки на ИЖ-81 коллиматора или оптики. Есть вот такой крон. На сколько он функционален я не знаю, мне это просто не нужно https://corsica.com.ru/p189748...atriot-izh.html

edit log

И еще тов. Саныч можно топ 10 отечественных ружей, которые вы считаете г-ном. Я даже догадываюсь, которое будет первым)))

quote:

Originally posted by нв90:

Ну допустим я принципиально купил именно иж-81,зная все его недостатки и особенности, хотя мог купить как минимум 133-й.

зачем? единственный его плюс цена 5 тысяч рублей

quote:

Originally posted by нв90:

Я даже догадываюсь, которое будет первым)))

первым будет РБ

И опять же, если на ружье, которое снято с производство 17 лет нет зипа и тюненга, это не значит, что оно фуфло)))

Второе по любому рысь)))) Ну а бронза 81-му))))

quote:

Originally posted by нв90:

Второе по любому рысь

РБ и есть "рысь", второе место он отдаст как раз 81-му, ну а третье тоз 106, скорее всего)))

quote:

РБ и есть "рысь

Это абсолютно разные вещи. РБ - это ружьё Бандаевского. Хотя, что в одном, что в другом... всё через жопу ))

edit log

Да просто не надо относиться к рыси как к помпе.

quote:

Originally posted by нв90:

Да просто не надо относиться к рыси как к помпе.

а что это?

Конструкция другой системы, конструктивно схожая с помповой системой

quote:

Originally posted by нв90:

Конструкция другой системы, конструктивно схожая с помповой системой

ну в этом случае и словосочетание "помповая система" не очень корректна. Раньше в русскоязычной оружейной литературе бытовало "оружие с продольно скользящим цевьем", а помпа это насос.

quote:

с продольно скользящим

Мне больше с подвижным цевьём попадалось. А Рысь с подвижным стволом, но по сути тот же хрен...

edit log

quote:

Originally posted by bdm2009:

Мне больше с подвижным цевьём попадалось.

точно, я перепутал, простите старика.

Так, диплом Саныча я увидел!!! Но у меня вопрос- а какое учебное заведение он окончил по данной специальности? Пусть покажет всю страничку! А имя и фамилию может закрасить если ссыт чего-то!

Саныч! Засветишь свой диплом- я тебе покажу свой диплом! У меня схожая специальность, только получил я ее в 1991 году вместе с погонами лейтенанта!

edit log

Полностью согласен, что словосочетание помповая система не подходит. Рысь похожа на класическую систему только способом питания( трубчатый магазин) и перезярядки( только наоборот)

quote:

Originally posted by bdm2009:

Это абсолютно разные вещи. РБ - это ружьё Бандаевского.

Сорри! Про Рукоделие Бандаевского я совсем забыл)

edit log

quote:

Рукоделие

Вряд ли... Руки здесь не при чём )))

quote:

Originally posted by bdm2009:

Вряд ли... Руки здесь не при чём

Ну да, такое сначала придумать надо!

quote:

Ну да, такое сначала придумать надо!

Я имел в виду что оно не руками, а другим местом делано ))

edit log

quote:

Originally posted by bdm2009:

оно не руками, а другим местом делано

Точно)

У меня "ежик" 81-й есть. В каком то девяностом приобрел (точно уже не помню, надо паспорт ружья отыскать). Нормальное ружье за свои деньги. Зачем его хаять - непонятно, наверное просто народ посраться хочет,- пофиг из за чего. Из поломок за все время - сломался боек (из за холощения), произошло на охоте. Боек был выточен из гвоздя рукастым товарищем, уже ушедшим сейчас в лучший мир (царствие ему небесное), буквально на коленке надфилечком. Служит до сих пор (хотя штатный боек тоже потом приобрел, но не стал менять,- было интересно на сколько хватит самодельного). Были как то несколько раз задержки при досылании (патроны сразу парой выходили и "раком" вставали), тоже как то исправили рукастые друзья (сам я с железом как то не особо). Приобрел пластиковый самодельный приклад с рукояткой и цевье от Dim99 (кстати довольно косячный)из этой вот темы

quote:

https://forum.guns.ru/forummessage/91/1565630-0.html

. Ну с помощью какой то матери и напиллинга все было поставлено на место. Получилось неплохо. Больше вроде ничего не ломалось, - ружье не жалко использовать (в хвост и гриву). Претензия только к неудобному прицелу, а так - нормально все. Конечно полно на свете ружей гораздо более дорогих и более качественных - какой тут спор. Но и "ежик" свою нишу недорогого рабочего ружья занимает по праву. Как то так.

quote:

Originally posted by Skeptik:

У меня "ежик" 81-й есть

Хорошее имя для ижика. Возьму на вооружение. Спасибо. У меня три ежика и я ими доволен.(ИЖ-81, ИЖ-39, ИЖ-43)

У меня 2 ижа. Внутренние детали обоих ружей немного различаются. По всей видимости менялся техпроцесс изготовления или участки изготовления. Может быть поэтому отзывы разные. Тягу цевья просто так не сломаешь, это надо чтобы очень сильно раздуло юбку плохой или сильно б/у гильзы, а владелец держась за цевье ебашил со всей силы прикладом об дерево или пень, чтобы вытащить ее.

edit log

Кто сбазарит цену до 3 000 руб.?
https://forum.guns.ru/forummessage/112/2107899-0.html

Тоже есть 81-й)) тут спрашивали зачем я его купил, да потому что нравится данная система))

Сегодня целый день был дождь... От безделья допилил цевьё )) Вес со стволом 600 мм - 2937. Со стволом 730 мм - вес 3020

edit log

Ищу я себе неторопливо мр-133, значится.
Да вот беда - не предлагает никто.
Что скажете, други - стоит ли брать 81й ижак? В наших ормагах их торгуют за 5-6 тысяч

quote:

Originally posted by Headcrab0594:

Что скажете, други - стоит ли брать 81й ижак?

Думаю сначала лучше пострелять из него, тогда сами поймёте подходит оно Вам или нет.

quote:

Изначально написано Headcrab0594:
Ищу я себе неторопливо мр-133, значится.
Да вот беда - не предлагает никто.
Что скажете, други - стоит ли брать 81й ижак? В наших ормагах их торгуют за 5-6 тысяч

Чего не взять то, за такие деньги. Имхо, просто даром. Не понравиться, всегда можно продать. Зато следующую помпу будете с пониманием вопроса выбирать, т.к будет с чем сравнивать. Когда самому не с чем сравнить, чужое мнение не многого стОит..
Мне вот глубоко наплевать на мнение таких "всезнаек", для которых все - г..но. Если оружие меня устраивает и подходит под мои задачи и возможности я его возьму и буду им с удовольствием пользоваться. Если в процессе, что-то не понравиться и это нельзя будет исправить, просто этот ствол продам.. Зачем мне мнение "специалистов", которые во всех темах на форуме кроме срача и слова "г..но", ничего другого форумчанам дать не могут?

edit log

quote:

Изначально написано bdm2009:
Сегодня целый день был дождь... От безделья допилил цевьё )) На фото вес со стволом 600 мм. Со стволом 730 мм вес 3024

На фото выглядит просто супер, респект за проделанную работу. Так понимаю, приклад и цевье от МР-133?

edit log

Приклад 133 цевьё 155

Кто подскажет размер резьбы на трубке цевья?

edit log

quote:

Изначально написано Heccrbq:
Кто сбазарит цену до 3 000 руб.?
https://forum.guns.ru/forummessage/112/2107899-0.html

ТС его вероятнее себе оставит, чем цену сбросит. Отстаньте уже от человека.

quote:

Originally posted by TLST:

ТС его вероятнее себе оставит, чем цену сбросит.

Я бы сказал, оно у него так и останется за такой ценник.

quote:

В угоду тем, у кого "руки коротки" придумали длинное цевье, заодно перекрыв им доступ к лотку в заднем положении

По многочисленным просьбам тех, у кого "руки коротки", доступ к лотку в заднем положении - открыт!

edit log

Какая аккуратная дырдочка!

edit log