Приклад с "щекой"

Коллеги, хочу поднять темку по поводу данной формы приклада. На столько ли это необходимая вещь, которая в свою очередь утяжеляет приклад, да и общий вес, и не добавляет комфорта при ходовой охоте, т.к. выступ щеки, например, немного мешает ноге при ходьбе "стволы вверх". Какие всё таки плюсы щеки?

Originally posted by falcon-ks:
утяжеляет приклад, да и общий вес, и не добавляет помоему ни чего
скорее всего кому то просто удобно, а кому то просто мешает...
надо пробовать, мож ты без него жить не сможешь
,
Если ктото пользуется, а подскажите у кого какой рост (например заметил что английский приклад, больше подходит людям с 185 и выше, тобиш с длинными руками)

Ща спич не о аглицком прикладе, а о "щеке" хоть с прямой ложей, хоть с пистолетной. Если кому то удобно, то хотелось бы узнать чем удобно. Ессно разговор о ружьях для охоты.

Приклад со "щекой" больше подходит людям с узкими скулами, ИМХО. Хотя, может, при большом отводе для широкоплечих чтобы щека ложилась правильно и нужна "щека".. . Все эти прибамбасы Монте-Карло лучше делать под свою фигуру (длина рук, длина шеи, ширина плеч, посадка глаз... ), а так покупать имеет смысл только когда родной приклад слишком неудобен. Хотя, конечно, может есть и другие мнения

У меня со щекой не было, маcтер ложевщик под меня сделал, мне нравится.

Все ж для удовольствия делается. Один АКМ для дела

ну сколько может весить щека?50 грамм?100?она же не чугунивая.а вот по поводу удобства.... вообще-то ее для оптики придумали бо с ней действительно удобнее.а вот без оптики ИМХО нах не нужна.

На Иж-59 специально сделал приклад со щекой,для улучшения баланса,в связи с тем что при длинных стволал клювало носом.Вроде большого дискомфорта не чувстую,а баланс выровнялся.На ходовой не использую,но вес существенно не изменился,так грамм на 90.

Щека на прикладе ружья выполняет главную и единственную роль: увеличивает площадь реального контакта боковой поверхности приклада и, собственно, щеки стрелка.
Больше площадь контакта - лучше стабилизация оружия при вскидке и более однообразная уверенная вкладка в оружие.

Вывод: вещь безусловно полезная, когда подогнана индивидуально.

В массовом порядке не делается ввиду уменьшения затрат на производство.
Не делается также и на спортивном оружии (для стендовой стрельбы), приклады которого имеют полный гребень.
Удачи!

Originally posted by Merlin:
Приклад со "щекой" больше подходит людям с узкими скулами, ИМХО. Хотя, может, при большом отводе для широкоплечих чтобы щека ложилась правильно и нужна "щека".. . Все эти прибамбасы Монте-Карло лучше делать под свою фигуру (длина рук, длина шеи, ширина плеч, посадка глаз... ), а так покупать имеет смысл только когда родной приклад слишком неудобен. Хотя, конечно, может есть и другие мнения

.
При наличии довольно развитЫх щек , имею "щеку" на ружье на ружье
Не мешает , но особо и не помогает . Монте-карло при моем росте и длине верхних конечностей - удобнее .

Уважаемый ветеран!

Форма приклада "Монте-Карло" никакого отношения ни к щеке, ни к "щеке" не имеет.
Приклады "Монте-Карло" могут быть как со щекой, так и без неё!

Опять же ДЛИНА РУК ни коим образом не влияет на форму приклада, а влияет только на его длину.

А вот ДЛИНА ШЕИ стрелка (или расстояние от ключицы до уровня линии глаз) влияет самым решительным образом. Чем длиннее шея (или больше упомянутое расстояние) тем более "монтекарловидный" приклад требуется владельцу.

Верхний приклад для стрелка средней комплекции.
Нижний - для стрелка с длинной шеей (длинные руки обычно к такой шее прилагаются ).

Удачи!

Уважаемый модератор !

Правы вы , аднако . Нижний для меня лично гораздо кузявее !

"Верной дорогой идёте, товарищи!!!"
(Дедушка Ленин)

Константиныч,чувствуется,что ПАПА рассказал Субъективно многое пробовал,действительно совпадает... А что дедушку вспомнили,отдельный респект

Originally posted by Dr.Shooter:
Константиныч,чувствуется,что ПАПА рассказал Субъективно многое пробовал,действительно совпадает... А что дедушку вспомнили,отдельный респект

Спасибо!
Очень приятная тональность!

Ужос, летящий на крыльях ночи. Нижний приклад обрек длиношеего бедолагу на неправильную вкладку навсегда. Стойка называется "Буратино". Широко расставленные ноги, прямая спина, корпус оттянут назад, голова прямо, шея втянута в плечи. Набитая рожа гарантирована. Слишком велик опрокидывающий момент ружья. Кроме того. Крутой полупистолет на двухспусковом ружье - идиотизм. Как и прямая английская ложа на односпусковом. Для информации. Полупистолет позволяет стабилизировать положение первой фаланги указательного пальца на спусковом крючке, прямая ложа дает возможность сдвинуть кисть назад при нажатии на второй спуск, обеспечивая единообразное положение указательного пальца на обоих спусковых крючках и сохраняя привычную динамику преодоления усилия спуска. Я, кажется, точно знаю, кто автор этих "шедевров".

Константиныч, дык я это... Надеюсь,что НАШИ на выборах пусть не победят,но выступят достойно,застолбив площадочку для прыжка далее... А хорошие стрелки ещё понадобятся
Сорри за оff...

Originally posted by Wolker:

1. Ужос, летящий на крыльях ночи.

2. Нижний приклад обрек длиношеего бедолагу на неправильную вкладку навсегда. Стойка называется "Буратино". Широко расставленные ноги, прямая спина, корпус оттянут назад, голова прямо, шея втянута в плечи. Набитая рожа гарантирована. Слишком велик опрокидывающий момент ружья.

3. Кроме того. Крутой полупистолет на двухспусковом ружье - идиотизм. Как и прямая английская ложа на односпусковом. Для информации. Полупистолет позволяет стабилизировать положение первой фаланги указательного пальца на спусковом крючке, прямая ложа дает возможность сдвинуть кисть назад при нажатии на второй спуск, обеспечивая единообразное положение указательного пальца на обоих спусковых крючках и сохраняя привычную динамику преодоления усилия спуска.

4. Я, кажется, точно знаю, кто автор этих "шедевров".

1. Раздел "Гладкоствольное оружие" находится в зоне действия этого знака:

Вышеизложенную залежалую теорию я слышал (и читал) МНОГО РАЗ от диванных плагиатствующих теоретиков ложевого дела (и писарчуков-плагиаторов), не сделавших в жизни НИ ОДНОЙ ЛОЖИ, но преуспевших в повторении давно сказанных либо опубликованных кем-то где-то глупостей и непреодолимом желании поучать других искусству житья-бытья.

Ниже - о некоторых азах ложевого дела (по теме), которые известны даже ученикам ....

2. Приклад с пропорциями под среднюю комплекцию является самой настоящей бедой для охотников, которых в народе обычно кличут .. . "оглоблей".
И пантомима при вскидке ружья с упомянутым стандартным прикладом у них происходит совершенно другая, а именно:
В стремлении "положить" глаз на прицельную планку охотник волей-неволей приподнимает ружьё вверх и одновременно опускает голову вниз, но даже этих двух движений ему оказывается мало, т.к. носок приклада располагается практически на ключице.
В результате этой пантомимы постоянно имеет место сразу несколько бед:

- чрезвычайно малая площадь контакта торца приклада с плечом охотника, что приводит к неотвратимым гематомам на плече и, как следствие к боязни выстрела.
- неоднообразие во вкладке в оружие, которое охотник начинает поправлять дополнительными (увы, паразитными по сути) движениями головы.
А итог всего этого всегда один: ПРОМАХ!

Подработка питча приклада, увы, ПОМОГАЕТ решить эту проблему лишь в незначительной части. Вот и приходиться прибегать к .. . развитому "Монте-Карло". Это совершенно стандартный, проверенный столетиями приём, который действительно помогает долговязым охотникам с ОЧЕНЬ ДЛИННОЙ ШЕЕЙ.

3. Крутой "пистолет" на ружьях с двумя спусками (когда ружьё куплено, бой - превосходный, и охотник ни за какие коврижки не желает с ним расставаться) ложевщиками всего мира применяется, как ВЫНУЖДЕННАЯ (я это подчеркиваю!), но совершенно необходима мера для короткопалых субъектов, разбивающих при стрельбе 3ФСП. Одно только деформирование формы задней части защитной скобы, увы, положение в таких случаях не спасает.

Что же касается хвата рукой охотника английской (прямой) шейки приклада, то НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ ОБСТОИТ СОВЕРШЕННО !
А, как?
Вот так:
Поскольку прямая шейка имеет совершенно практически одинаковый профиль на всей её длине, то рука охотника при изготовке всегда легко и просто найдёт на ней то положение, при котором указательный палец удобно и уверенно разместится на переднем спусковом крючке.
В этом и заключается ЕДИНСТВЕННОЕ, увы, ДОСТОИНСТВО прямой ложи!
А после произведения первого выстрела КИСТЬ РУКИ НЕ СМЕЩАЕТСЯ НАЗАД ПО ШЕЙКЕ, А ОСТАЁТСЯ НА МЕСТЕ, плотно её охватывая. ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО НА БОКОВЫХ ЧАСТЯХ ПРЯМОЙ ШЕЙКИ B ДЕЛАЕТСЯ ОБШИРНАЯ НАСЕЧКА!!!!
В противном случае насечка на английских шейках просто-напросто бы .. . отсутствовала. А её упорно делают все, даже "Н - Н".
Если же после первого выстрела ослаблять хват, смещать кисть назад по шейке и снова сжимать её на новом месте, то при такой технике ПОСТОЯННЫЙ ПРОМАХ ГАРАНТИРОВАН!

4. Автором лож, приклады которых изображены на фото, является ложевщик Геннадий Николаевич Кучин. Сделаны работы в 2001 году.

Удачи!

Originally posted by Wolker:
Я, кажется, точно знаю, кто автор этих "шедевров".

ja vopse levwa imne etot priklad prosta nepotxodit prixoditsa zakazivat priklad na levwu eto ploxo o4en sto nedelayt prikladi na levwu

У моего товарища прикладов два - со щекой и без. Ибо рожа с перепою так пухнет, что нужно менять приклад в зависимости от объема выпитого. Без щеки ставится чаще.
Мне легче, я не пью.

А мне безразлично - что так , что этак .... охотимся довольно редко - поэтому всегда как в первый раз вложился,не вложился...... природа кругом и на этом спасибо.

"Фирменный стиль" узнал сразу ,я его узнаю не по несоразмерно толстой щеке из которой ложа если смотреть со стороны затыльника смотрится винтом,а узнаю я его по уникальному cамому большому в мире питчу(хоть здесь наши первые),незаменимая вещь при стрельбе прямо вниз с крыши многотажного дома.

Да мы в отличии от Вас не испортили не одного куска дерева,но так же не сконструировали не одного автомобиля,я к своему стыду не пошил ни одной пары ботинок , но ничего всеми этими вещами включая ружья мы пользуемся каждый день на протяжении длительного времени и имеем кой какое представление о том что такое хорошо и что такое плохо и кто есть кто в достаточно узком мирке стрельбы и оружия в России,так что поспокойнее к критике.Кстати все участники ветки стендовой стрельбы положительно оценили рекомендованую Вам на этой ветке смену ника,надеюсь ваше творчество от этого перейдет на более высокий качественный уровень.

Originally posted by Виталий А:

А, вот, интересно, Виталий, над кем ты посмеялся?
Жду ответа!

Почуствуйте разницу


Я кстати не услышал обличительной тирады по поводу необходимости крутого полупистолета на двухспусковом ружье.

Originally posted by GDF:
"Фирменный стиль" узнал сразу ,я его узнаю не по несоразмерно толстой щеке из которой ложа если смотреть со стороны затыльника смотрится винтом,а узнаю я его по уникальному cамому большому в мире питчу(хоть здесь наши первые),незаменимая вещь при стрельбе прямо вниз с крыши многотажного дома.

Да мы в отличии от Вас не испортили не одного куска дерева,но так же не сконструировали не одного автомобиля,я к своему стыду не пошил ни одной пары ботинок , но ничего всеми этими вещами включая ружья мы пользуемся каждый день на протяжении длительного времени и имеем кой какое представление о том что такое хорошо и что такое плохо и кто есть кто в достаточно узком мирке стрельбы и оружия в России,так что поспокойнее к критике.Кстати все участники ветки стендовой стрельбы положительно оценили рекомендованую Вам на этой ветке смену ника,надеюсь ваше творчество от этого перейдет на более высокий качественный уровень.

В чём конкретно состоят ваши обвинения (помните о знаке)?

Originally posted by Wolker:
Почуствуйте разницу


Я кстати не услышал обличительной тирадлы по поводу необходимости крутого полупистолета на двухспусковом ружье.

Читать ещё раз и .. . очень внимательно.

[/B]

[B]В чём конкретно состоят ваши обвинения

Я не обвинитель.Из правовой плоскости вернемся в литературную.
Постараюсь попонятнее ,для каких целей делался такой питч и если щека такой толщины то каков отвод гребня?

Originally posted by GDF:

Я не обвинитель.Из правовой плоскости вернемся в литературную.
Постараюсь попонятнее ,для каких целей делался такой питч и если щека такой толщины то каков отвод гребня?

Всё просто: приклад для мужчины-качка с широченными плечами и грудью, как у губернатора Калифорнии.

Что про Кучина предупредили спасибо,а можно полный список лиц занимающихся подобным творчеством ?
На форуме много начинающих стрелков как бы ребята не напоролись.

Всё просто: приклад для мужчины-качка с широченными плечами и грудью, как у губернатора Калифорнии.

А не проще научить мужчину качка правильной вкладке чем создавать подобное?

Originally posted by GDF:
Что про Кучина предупредили спасибо,а можно полный список лиц занимающихся подобным творчеством ?
.

Я думаю, что самую полную и исчерпывающую информацию на этот счет вы ЛЕГКО И ПРОСТО сможете получить в минэкономики РФ, которое ведает выдачей лицензий на подобного рода деятельность.
Стоимость услуги - всего 300 руб.
Удачи!

Originally posted by Константиныч:

А, вот, интересно, Виталий, над кем ты посмеялся?
Жду ответа!

Виталий, беги! Спасайся! Сейчас на тебя нашлют Кузю, а он на МОИИРЕ всех рвет! Потом тебя и меня забанят и дальше будут пропагандировать искусство выпиливания лобзиком!

Фсех несогласных с Большим К - ф САД Банить, банить и ещё раз...
ИМХО: злоупотреблять властью весьма недостойно.

Вот чУдно будет: форум из Посудина и Сергея Кузнецова только. Посещаемость возрастет, как численность крыс в урожайный год.. .

Originally posted by Константиныч:
Уважаемый ветеран!

Форма приклада "Монте-Карло" никакого отношения ни к щеке, ни к "щеке" не имеет.
Приклады "Монте-Карло" могут быть как со щекой, так и без неё!

Опять же ДЛИНА РУК ни коим образом не влияет на форму приклада, а влияет только на его длину.

А вот ДЛИНА ШЕИ стрелка (или расстояние от ключицы до уровня линии глаз) влияет самым решительным образом. Чем длиннее шея (или больше упомянутое расстояние) тем более "монтекарловидный" приклад требуется владельцу.

Верхний приклад для стрелка средней комплекции.
Нижний - для стрелка с длинной шеей (длинные руки обычно к такой шее прилагаются ).

Удачи!

фторой преклад кросиффый...
хателось бы стерельнудь из такога

Originally posted by Константиныч:

А, вот, интересно, Виталий, над кем ты посмеялся?
Жду ответа!

Скорее над чем. Совсем недавно мы с тобой обсуждали (точнее я пытался критиковать) такую форму ложе.
Форум настолько тесен, не прошло и недели, а тема всплыла вновь - свято место пусто не бывает А то я уже подумал, что я один такой безнадежный , ан нет, оказывается есть еще целая плеяда спортивных маньяков и особенно радует - таких же безграмотных выбирателей лож как и я

Для воинствующих флудерастов на форуме есть специально отведенные места, где они могут отводить душу в условиях вольного выпаса.
Вот, например:
Вот такой подарок на старый новый год.

А в "Гладком" этого не будет!