Что такое "промысловое ружьё"?

Почему нельзя промышлять с дриллингом Зуль или с Моссберг 590, с Ремингтон 870 Слуг, с Кхан или Ата?

Почему именно ИЖ-18, ИЖ-18Б,К и всякие одноствольные варианты.

Если промышлять "топтыгина" на берлоге, то предпочёл бы нечто многоствольное или многозарядное. Осечка у одностволки довольно часта. Три раза выбивал шомполом гильзу, с трудом.

Осечки у одностволки могут быть только из-за некачественного патрона.
А промысловое ружьё обычно небольшого калибра (28, 32), одностволка. Что б легкое, под латунные гильзы центробой и расход дроби и пороха минимальный. Ещё - топтыгин не промысловый вид, на него охота - отдельный разговор. Промысел ведется в основном на пушнину.

легкое(скорее всего одностволка), дешевое, малого дробового калибра, в меру универсальное. пожалуй все.

Используемое профессиональным охотником, который продаёт продукты охоты в том или ином виде.

Промысловое ружье используется профессиональными охотниками на пушнину, которые уходят в тайгу от цивилизации надолго и все свое тащут с собой по меньшей мере до охотдомика. Отсюда низкий вес и малый калибр.

Карабин на базе мосинки можно, конечно, обозвать мелкокалиберным на фоне 12го, но вот лёгким - перебор:-)

промысловое ружье это сказка придуманная людьми которые о промысле ничего не знают. Пушнина сегодня производится на зверофермах. А в былые времена добывалась преимущественно силками и капканами. Добывать пушнину с ружья патронов не напасёшься, тем более в тайге, тем более в советские времена.

Дык против звероферм счас все экологи всполошились, требуют всемирного запрета. Значит пушной промысел опять будет в чести. Опять понадобятся ружья.

Ладно, вот калибр 32, 28 или даже 20. Встретил зимой, в тайге топтыгина-шатуна.. Чем отбиваться? Малые калибры на него подействуют?

Originally posted by Саныч59:

промысловое ружье это сказка придуманная людьми которые о промысле ничего не знают. Пушнина сегодня производится на зверофермах. А в былые времена добывалась преимущественно силками и капканами. Добывать пушнину с ружья патронов не напасёшься, тем более в тайге, тем более в советские времена.

А промысловые лайки специализировавшиеся на соболя, белку - исключительно для любительской охоты)))

промысловое ружье, это такое ружье, стоимость которого, равно как и прочего производственного инвентаря и оборудования может быть возвращена при реализации продукции. ну а смысл промысла в том. чтобы потом ещё и доход получить.
посему:

Originally posted by Caboverde:

Почему нельзя промышлять с дриллингом Зуль

потому, что придется промышлять всю жизнь и врятли получится "отбить" вложенные средства.. . а ещё надо чем-то кормить семью.. .

Originally posted by Caboverde:

Ладно, вот калибр 32, 28 или даже 20. Встретил зимой, в тайге топтыгина-шатуна.. Чем отбиваться? Малые калибры на него подействуют?

а почитайте советскую литературу. Кто два ружья таскал, кто карабин, кто обрез.

Спросили почему нельзя? да ни почему нельзя!
можно!
а вот почему лучше не стоит, выше ответили

Originally posted by Caboverde:

Почему именно ИЖ-18, ИЖ-18Б,К и всякие одноствольные варианты.

Сегодня заходил в магазин, торгующий комиссионным оружием в своем городе.
Ценник примерно такой.
Иж 26 7 тыр. Троечка. Дерево стянуто болтом. Желез в норме.
Иж 58 10 тыр. Состояние на 4. Воронение 95%. Дерво в лаке.
Иж 18 12 калибра 1,5 тыр. Потерто, но в стволе зеркало. Без шата.
Тоз 12. к 5,6 мм. Состояние не смотрел. Внешне на 4. 10 тыр.
Примерно из такого ценового сегмента промысловик выбирает себе ружье для охоты.

Какие медведи. Нах. не нужны промысловику.
Нужен рябчик, заяц, глухарь, тетереве для ловушек на соболя.
Марал, лось - самому жрать - на мясо.

Tushisvet:
Промысловое ружье используется профессиональными охотниками на пушнину, которые уходят в тайгу от цивилизации надолго и все свое тащут с собой по меньшей мере до охотдомика. Отсюда низкий вес и малый калибр.

Много знаете промысловиков которые из ружья пушнину добывают, т.е. что бы на жизнь хватало?
Не за околицей пару белок стрельнуть.. . любой может.
Я имею в виду офицальные участки и дорогой мех.

ИМХО в прмысловое ружье вкладывалось немного другое значение, это ружье, которое мог с собой носить промысловик в процессе обхода делянок, оно выполняло функции кормового ружья, оборонного...
Соответственно должно было иметь небольшой вес, быть максимально простым и неприхотливым.

Originally posted by Caboverde:

Что такое "промысловое ружьё"?

Любое ружьё которое смог себе позволить, смог достать и посчитал подходящим для задачи тот кто промышляет. И 'промышляют' вообще то не топтыгиных как уже верно подметили. Капканами. Ружье носят на всякий случай или дострелить. Шлёпнуть заколебавшую сойку на приваду, или кролика. (Говорю по нашим трапперам.)

Originally posted by Caboverde:

Почему нельзя промышлять с дриллингом Зуль или с Моссберг 590, с Ремингтон 870 Слуг, с Кхан или Ата?

Хто такое сказал?

Originally posted by Caboverde:

Осечка у одностволки довольно часта. Три раза выбивал шомполом гильзу, с трудом.

Я сочувствую. Но в ружье ли дело? (Риторический вопрос.) У себя осечек не припомню.

в детстве белок из "мелкашки" стреляли,иногда на мороженое хватало

а что не топтыгиных? желчь то медвежья весьма в цене.

Originally posted by Последний из могикан:

желчь то медвежья весьма в цене.

Может где то и в цене и это даже законно. Не у нас.

Originally posted by V1:

Может где то и в цене.

китаяцев китайских у вас маловато ))) но и без китаяцев при совке немалых денег стоила, хотя скупал Владивосток "медэкспорт", видать все же для китайяцев

V1:
[B][/B]

Именно, мех в промысловых масштабах всегда добывали силками, плашками, капканами, ловушками...
Ибо продуктивнее и качественнее.

Их есть у нас и регулярно за подобную фигню берут за ж.

V1:
Их есть у нас и регулярно за подобную фигню берут за ж.

Имел в виду официальный промысел.

Я понял. Ответ был на кетайский вопрос.

Originally posted by Виталий А:

Много знаете промысловиков которые из ружья пушнину добывают, т.е. что бы на жизнь хватало?
Не за околицей пару белок стрельнуть.. . любой может.
Я имею в виду офицальные участки и дорогой мех.

ИМХО в прмысловое ружье вкладывалось немного другое значение, это ружье, которое мог с собой носить промысловик в процессе обхода делянок, оно выполняло функции кормового ружья, оборонного...
Соответственно должно было иметь небольшой вес, быть максимально простым и неприхотливым.

Сейчас нет. Эпоха промысловых ружей была 30-80 годы.

Саныч59:
.. . Добывать пушнину с ружья патронов не напасёшься, тем более в тайге, тем более в советские времена.

Ещё и шкурка получается так себе...

Originally posted by V1:

Ответ был на кетайский вопрос.

видимо китайца могила исправит )))

пушнину промысловики больше не ружьем брали.
мне у деда брат рассказывал,как гусей по осени в 70-х годах на севере "брали".
примерно так.с с 17 минуты смотреть
yandex.ru

Tushisvet:

Сейчас нет. Эпоха промысловых ружей была 30-80 годы.

Старые фильмы посмотрите, как в это время добывали пушнину, промысловые хозяйства, про соболей был фильм достаточно реалистичный.
Ружьями баловались охотники, масштаб не тот.
Отличный документальный фильм youtube.com
есть и про пушнину и про промысловое ружье.

ИМХО, нет такого понятия, как "промысловое ружьё"
Есть понятие "промысловик", а "промысловым" ружьём будет конкретно то ружьё , которым этот промысловик промысел ведёт или обеспечивает условия (в т.ч. и безопасные) промысла.
Примерно, как и промысловые сапоги, промысловые лыжи, промысловый снегоход...

Postoronnim V:
ИМХО, нет такого понятия, как "промысловое ружьё"
Есть понятие "промысловик", а "промысловым" ружьём будет конкретно то ружьё , которым этот промысловик промысел ведёт или обеспечивает условия (в т.ч. и безопасные) промысла.
Примерно, как и промысловые сапоги, промысловые лыжи, промысловый снегоход...

ТИ ЗНАЛ, ТИ ЗНАЛ!!!

Postoronnim V:
ИМХО, нет такого понятия, как "промысловое ружьё"
Есть понятие "промысловик", а "промысловым" ружьём будет конкретно то ружьё , которым этот промысловик промысел ведёт или обеспечивает условия (в т.ч. и безопасные) промысла.
Примерно, как и промысловые сапоги, промысловые лыжи, промысловый снегоход...

Мне доводилось в советских паспортах на оружие встречать фразы типа "ружьё предназначено для любительской охоты" или "карабин предназначен для любительской и промысловой охоты".

Originally posted by Landgraf:

Мне доводилось в советских паспортах на оружие встречать фразы типа "ружьё предназначено для любительской охоты"

И я Вам вполне верю.
Как то трудно себе представить, что бы в паспортах разного рода МЦ 9, МЦ 10, МЦ 11.. . упоминалось бы их предназначение для промысла..

Хз насчет осечек в одностволке. За свою жизнь пострелял из двух ИЖК, нескольких ИЖ 18 (больше 10ти), двух ИЖ 17, одного ИЖКБ. Обычно накол на грани сквозного пробития капсюля, какие там осечки? Один раз была на ИЖК осечка, как выяснилось потом в ЦБО не было ударного состава Второй раз на другом ИЖК была осечка на бракованном патроне заводском, но накол опять таки дикий (пулевые с Гуаланди в упаковке по 5ть которые темно-синяя пачка). Ну так тому виной не одностволка же.. . Просто надо брать нормальную комплектуху и все будет хорошо.
Цена - надежность - вес ИМХО и были показатели для выбора промыслового ружья. Сейчас вес перестал играть роль, т.к. все таскают свою задницу исключительно на снежиках. Одностволки всегда были дешевыми (я ща не про импорт), имели толстые стволы (чтоб не гнулись от случайного удара), примитивный механизм (чтобы с помощью отвертки и матери можно было вылечить любой косяк), ну и вес порядка 2,5 кг +-. Наверное совокупность этих факторов и влияла на выбор. Ну и как плюсы, длинный ствол (возможность стрелять дымарем), вкладные всякие штуковины (в одностволке как-то это попроще).
На промыслах бывать не приходилось, инфа от общения с людьми причастными к этому делу.

Иж 58 10 тыр. Состояние на 4. Цветная калка.

это точно был 58-й??? и точно цветная калка???

Originally posted by Postoronnim V:

Как то трудно себе представить, что бы в паспортах разного рода МЦ 9, МЦ 10, МЦ 11.. . упоминалось бы их предназначение для промысла..

а были, были мц "промысловые".. . правда, только для ВДНХ и прочих Лейпцигов по одному экземпляру, ибо тут как с "дриллингом Зуль" - купить такой "инструмент"- и забыть на всю жизнь о возможности отдать долги до смерти :-) хуже, чем с иппотекой

Originally posted by баба_маня:

были, были мц "промысловые"...

Ещё бы.. .
Комбинашки МЦ 27, 30, 40, 140.. . определённо сгодятся для промысловой охоты.

Осечки были все связаны с недоколом капсюля. При повторном закрывании- нормальный выстрел. Так раз десять за 5 лет эксплуатации случалось. Два Случая было таких: патрон 12/76 магнум, пуля Гексолит или Монолит вылетала, ненормально сильная отдача. Открываю, смотрю, вместо капсюля -дырка, неприятный запах сгоревшей пластмассы, пластмассовая часть гильзы как бы прикипела к стволу, приклеилась, латунную юбку раздуло. Юбку кусачками и открывашкой для пива вытащил. А вот пластмассовое дерьмо пришлось часа три чистить от стенок ствола. И шомполом, и щёткой, и кончиком длинного ножа отскабливать.. И шомполом-пружинкой такой..

Как хорошо,что оба таких случая произошли на стрельбище. А вот представьте на берлоге что было бы.. Этим первым выстрелом топтыгин ранен и попёр на охотника, а второй патрон не вложить ибо первую гильзу три часа выскабливать надо..

Два ружжа покупать и с собой носить. Как в 19 веке Бейкер и Ливингстон в Африке..

Originally posted by Виталий А:

Старые фильмы посмотрите, как в это время добывали пушнину, промысловые хозяйства, про соболей был фильм достаточно реалистичный.
Ружьями баловались охотники, масштаб не тот.
Отличный документальный фильм youtube.com
есть и про пушнину и про промысловое ружье.

А вот лучше этот художественный youtube.com

Ещё бы.. .
Комбинашки МЦ 27, 30, 40, 140.. . определённо сгодятся для промысловой охоты.

не только комбинашки. тут как-то на форуме живьем предлагалась вертикалка мц (индекс не помню) 32 калибра емнип, клеймо "бум" (и это при полном отсутствии таких гильз в ссср, колодка была легкосплавная и похабно покрашена, возможно не цкибарями.

Originally posted by баба_маня:

и похабно покрашена, возможно не цкибарями

Скобарями

Rotmestr:

А вот лучше этот художественный youtube.com

Хороший фильм, но по большей части художественный вымысел.. .