Помогите распознать ружье?

dmitriy999:
Помогите распознать ружье?

Originally posted by dmitriy999:

надеялся на ответ умного человека, а ответил какой то школьник!

Главное не кто отвечает,а что отвечает. А ответили Вам,в принципе,правильно. Ружье в ужасном техническом состоянии. Сами понимаете,надеюсь, что стрелять из него нельзя,т.е. практической ценности оно не представляет совсем. Остается культурная. Здесь я совсем не эксперт,но смею предположить,что кремниевых ружей позднего периода предостаточное количество во всех музеях и частных коллекциях. Соответственно,это ружье не экзклюзив - минус к культурной ценности. Чтобы его привести в хороший,"коллекционный",вид придется потратить достаточно большие деньги(при условии,что это будете делать не Вы лично). Стоимость его безусловно возрастет,если его восстановить,но ружье потеряет такой параметр как "оригинальный сохран".

Originally posted by demkin37:

Главное не кто отвечает,а что отвечает. А ответили Вам,в принципе,правильно. Ружье в ужасном техническом состоянии. Сами понимаете,надеюсь, что стрелять из него нельзя,т.е. практической ценности оно не представляет совсем. Остается культурная. Здесь я совсем не эксперт,но смею предположить,что кремниевых ружей позднего периода предостаточное количество во всех музеях и частных коллекциях. Соответственно,это ружье не экзклюзив - минус к культурной ценности. Чтобы его привести в хороший,"коллекционный",вид придется потратить достаточно большие деньги(при условии,что это будете делать не Вы лично). Стоимость его безусловно возрастет,если его восстановить,но ружье потеряет такой параметр как "оригинальный сохран".

спасибо! просто интересно, какого времени оно, или может кто специалиста посоветует кто понимает в этом?

Состояние, как уже было сказано, металлоломное.

Судя по фото, когда-то это было дешевое рабочее ружье с ударно-капсюльным замком. Такие ружья появились около 1820х годов, в России массовое распространение получили несколько позже, приблизительно с отменой крепостного права, начали вытесняться оружием центрального боя с начала XX века но оставались в употреблении (особенно в глуши) до 2-й мировой. Делали их все кому не лень, от казенных заводов (ИТОЗ, Иж) до простых деревенских кузнецов. Значительное количество ввозилось из-за границы, по большей части из Бельгии, как в готовом виде, так и в виде запчастей (из которых ружья собирались кустарями здесь), а также переделывалось из устаревшего армейского оружия.

К какой из этих групп относится ваше ружье - сказать сложно. Попробуйте сделать крупные, четкие фото:

- замочной доски;

- "прилива", в который вставляется капсюль;

- казенной части ствола сверху.

Кроме того, попробуйте снять ствол и посмотреть, не сохранилось ли клейм под ложей. Если ствол действительно из дамаска (по фото не понять), то он, скорее всего, импортный.

Особой ценности это ружью не придаст, но какие-то ответы на интересующие вас вопросы могут появиться.

спасибо!

Если хотите продать напишите тут forumtopics/112.html
В противном случае тема будет удалена.

Если ствол действительно из дамаска (по фото не понять), то он, скорее всего, импортный.

На третьем фото сверху рисунок дамаска вполне просматривается. Что касается импортности, то ИТОЗ довольно долго изготовлят ружья со стволами из дамаска.

Для дамаска слишком простое и дешёвое ружьё. Скорее ствол вот такой

Заряжающий:
Для дамаска слишком простое и дешёвое ружьё. Скорее ствол вот такой

Старая Гринеровская страшилка живет и торжествует такая технология дороже ствола из самых дешевых сортов дамаска, и применялась на ружьях, которые выдавались за "лучшую английскую работу". Дамаск был самым обычным материалом для стволов, даже на бюджетных ружьях, а это - не самая примитивная работа.

Inspector71:

На третьем фото сверху рисунок дамаска вполне просматривается. Что касается импортности, то ИТОЗ довольно долго изготовлят ружья со стволами из дамаска.

.. . и где они брали ствольные трубки?